¿Peligra tu hacienda si vuelve a salir Zapatero elegido?

[simple22]

Ésta es la pregunta obvia: Zapatero, salvo que seas liberado sindical o cosa parecida, puede provocar que tengas que irte a vivir debajo de un puente. ¿Por qué? Porque puede hacer inviable tu forma de vida, puede hacer que tu empresa vaya a la quiebra, que no tengas con qué pagar nada y que te embarguen la casa, o te desahucien por impago.

No sólo amenaza con hacer inviable la economía, sino la libertad, los derechos humanos y la democracia misma. A los indigentes, les dará 100 euros que no les sacarán de pobres, pero que vía recaudación confiscatoria, hará más indigentes. Y cuantos más haya, mejor para Zapatero, porque eso supondrá que por el precio de 100 euros, podrá comprar tu voto.

Esto ha pasado: se roba vía impuestos para sobornar a los indigentes, comprar su voto y perpetrar un gigantesco fraude electoral.

[palangana]

Ésta es la pregunta obvia: Zapatero, salvo que seas liberado sindical o cosa parecida, puede provocar que tengas que irte a vivir debajo de un puente. ¿Por qué? Porque puede hacer inviable tu forma de vida, puede hacer que tu empresa vaya a la quiebra, que no tengas con qué pagar nada y que te embarguen la casa, o te desahucien por impago.

No sólo amenaza con hacer inviable la economía, sino la libertad, los derechos humanos y la democracia misma. A los indigentes, les dará 100 euros que no les sacarán de pobres, pero que vía recaudación confiscatoria, hará más indigentes. Y cuantos más haya, mejor para Zapatero, porque eso supondrá que por el precio de 100 euros, podrá comprar tu voto.

Esto ha pasado: se roba vía impuestos para sobornar a los indigentes, comprar su voto y perpetrar un gigantesco fraude electoral.

Un fraude electoral en el que perderá ZP más de tres millones y medio de votos (3.500.000 votos menos), pues valiEnte estratega de pacotilla, como para jugar al ajedrez !! 

[Iota]

Hablando de ajedrez, para un jurista, ¿las reglas de ajedrez son constantes, o dependen de la interpretación, calificación o integración sistemática?

[simple22]

Sí, pero los votos de los gitanos, arrancados a golpe de cheque, son inválidos y fraudulentos y la derrota electoral no exonera de responsabilidad criminal.

[palangana]

Hablando de ajedrez, para un jurista, ¿las reglas de ajedrez son constantes, o dependen de la interpretación, calificación o integración sistemática?

Las reglas del juego del ajedrez son constantes; la posición es lo que resulta variable: si se interpreta bien la posición y calculas bien tácticamente el remate, ganas siempre; que no, pierdes siempre.

Para un jurista: las reglas del juego son constantes, no son otras que las del principio de legalidad y sentido común. Los supuestos fácticos de la vida diaria es lo que resulta variable: si interpretas bien el binomio "supuesto fáctico-norma jurídica" puedes ganar, pero también puedes perder porque existen variables como lo son el Juez, el Fiscal, un papel que se pierde en el Juzgado o la Admnistración, una prueba que no te admiten etc etc; es decir, quetambién puedes interpretar mal el binomio "supuesto fáctico-norma jurídica", y ganar !!