Penalizan por "pasarse de listo"?

[Nandae]

Pues eso, que si pueden llegar a penalizarte o ponerte menos nota por excederte en el examen.
En Fundamentos me han puesto un 5 peladito cuando yo esperaba una nota bastante mejor.  Hice un examen de rechupete, lo sabía todo de pe a pa e incluso puse algún dato, cierto y verificado, que no venía en el libro y como iba bien de tiempo incluí datos de otros epígrafes, que no preguntaban en el examen pero que estaban totalmente relacionados.  Salí supercontenta y me he quedado flipada con la nota.  No pediré revisión no vaya a ser que la liemos, aprobada estoy y con eso me quedo pero me gustaría saber si es mejor limitarse justo a lo que te preguntan y no excederse, como pienso que hice yo.
Saluditos.

[MCM08]

Por mi experiencia te diré que es mejor ceñirte a lo que preguntan, porque al tener tantos examenes por corregir lo leen muy deprisa y al ver cosas que no estan dentro del epigrafe pueden pensar que no sabes relacionar lo que preguntan y pones un poco de todo. Prefieren un examen escueto pero ajustado a lo que preguntan, incluso en mucho programas ponen que hay que ceñirse a lo preguntado.

[Antorbu]

Hola.

Te aconsejo lo mismo. Si se te pregunta una cosa es mejor ceñirte a eso. Las preguntas era ya de por sí demasiado largas para meter más cosas. Yo ciñendome solamente a lo que se preguntaba rellene 4 folios y medio por delante y por detrás.

Como te ha dicho el compañer@ hay muchos exámenes que corregir así que es mejor no andarse por las nubes ya que los profesores suelen hacer lecturas rápidas. También es importante la claridad en el desarrollo de ideas. No ir mezclando, ni saltando de aquí a allá.

Según mi experiencia la claridad de ideas y el ceñirte a lo que se te pregunta es principal.

[TGM]

Pues eso, que si pueden llegar a penalizarte o ponerte menos nota por excederte en el examen.
En Fundamentos me han puesto un 5 peladito cuando yo esperaba una nota bastante mejor.  Hice un examen de rechupete, lo sabía todo de pe a pa e incluso puse algún dato, cierto y verificado, que no venía en el libro y como iba bien de tiempo incluí datos de otros epígrafes, que no preguntaban en el examen pero que estaban totalmente relacionados.  Salí supercontenta y me he quedado flipada con la nota.  No pediré revisión no vaya a ser que la liemos, aprobada estoy y con eso me quedo pero me gustaría saber si es mejor limitarse justo a lo que te preguntan y no excederse, como pienso que hice yo.
Saluditos.

hola, ¿habías hecho las pecs? es que no consigo entender cómo califican.

[Nandae]

No, no hice la evaluación continua de Fundamentos.

[TGM]

No, no hice la evaluación continua de Fundamentos.

Gracias. Es que, a no ser que las Pecs te hubieran salido fatal, era difícil que sacaras sólo un 5. A mí también me han puntuado más bajo de lo que pensaba así que... Bueno, hemos aporbado que era lo más importante. Suerte con las otras asignaturas