EL PP AMENAZA Y ACUSA AL PSOE Y AL RESTO DE LA IZQUIERDA

[JOAQUINGM]

El PP se abona al 'todo vale' para las elecciones municipalesEl exalcalde ‘popular’ de Guadalajara dice que los candidatos del PSOE “están pactando con la banda ETA”
MARCOS PARADINAS | 19/abril/2011

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Supongo que este tipejo tendrá pruebas de lo que dice...

[simple22]

El que no tenía pruebas de que Alcaraz robara y pese a todo, lo dijo, fue Enric Sopena...

[JOAQUINGM]

LA RIOJA
El PSOE llega a 174 municipios y el PP le acusa de presentar listas «ficticias»
21.04.11 - 02:32 - EL CORREO | LOGROÑO.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo le diría al PP que mire las suyas en Valencia: CARGADAS DE IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN

Rajoy acusa al PSOE de tener un Gobierno de chirigota y olvidarse del paro

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo le diría que mire lo que tiene al lado y que el principal payaso que tiene es su jefe. También le recordaría que en las comunidades donde gobierna su partido encabezan la mayor tasa de destrucción de empleo (MURCIA, GALICIA Y VALENCIA). Así que, si quiere solucionar los problemas del parto y tiene la receta, que comience ya a aplicarla en sus comunidades.

 El PP acusa al PSOE de burlarse de los españoles con el debate sucesorio

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo le diría al PP que el debate sucesorio de los líderes políticos y las primarias se hacen por todos los partidos políticos en los países democráticos más avanzados y que es lo democrático y legítimo. El único que queda por incorporarse a las reglas democráticas sucesorias es el PP que aún designa con el "dedazo"...

El PP acusa a PSOE y PRC de querer 'volver a gobernar' para 'seguir ocultando en qué han gastado el dinero'
El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Francisco Javier Rodríguez Argüeso, ha acusado a PSOE y PRC de querer 'volver a gobernar' para 'seguir ocultando en qué han gastado el dinero público'.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo le respondería que en Murcia donde gobiernan aún no han dado explicaciones de donde se han gastado el dinero y justifiquen su despilfarro que ha provocado la suspensión de pagos a proveedores y que tienen al Servicio Murciano de Saludo con una deuda de más de mil millones de euros, (teniendo en cuenta que es una comunidad con no más de 1.500.000 habitantes). Lo mismo podría decirse de la comunidad valenciana y del Ayuntamiento de Madrid...Aunque en la primera ya sabemos que en trajes no ha sido..

El PP acusa al PSOE del Estado del "abandono y paralización" que sufre el Teatro Emperador

El portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de León, Julio Cayón, ha denunciado hoy que “han pasado cuatro años y nada se sabe aún” de las obras del Teatro Emperador para su conversión en Centro Nacional de las Músicas Históricas y Artes Escénicas.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo les respondería que sucede igual con el único teatro de Murcia, el Teatro Romea, cuya restauración se hace eterna y no se informa del estado de las obras. Lo que sí han restaurado ya en Murcia es el Casino, cuyas facturas parecen haber sido hinchaditas y no justificadas, motivo entre otros por el que hace pocas semanas fue registrado el Ayuntamiento del PP de Murcia y hubo varios detenidos: CASO UMBRA...

El PP de Menorca acusa al PSOE de recortar un 15 por ciento el gasto social

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo le respondería que para recortes los de Aznar en su época y los del gobierno de Murcia en la actual, que hasta a los funcionarios que se ponen enfermos y les dan la baja por enfermedad les quita el 25% del sueldo (será para que se pongan peor. Aunque después de las manifestaciones creo que se tuvieron que bajar del burro y reducir dicho porcentaje, después de unos "huevazos" y tal). Sí, si. Muy humanos...

Vídeo: El PP acusa al PSOE de pactar el atentado del 11-M       

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo les diría que si tienen pruebas que vayan a los tribunales, porque si no, irán, pero de querellados por acusaciones falsas...

También les recordaría que la mayoría de los españoles esperamos que nos expliquen porqué nos engañaron diciendo que en Irak había armas de destrucción masiva para justificar una guerra y porqué Acebes mintió diciendo que el atentado había sido perpretado por ETA cuando en el bolsillo de la chaqueta guardaba la única pista (una cinta con versos islámicos), y Bush así lo había dicho en una entrevista en la embajada española en EEUU para TVE que el PP censuró y no emitió a los españoles. ¿Porqué...?. Ellos lo sabrán...NOS DEBEN UNA EXPLICACIÓN DE PORQUÉ NOS INTENTARON ENGAÑAR...

[zinara]

Anda,ahora éste me copia los titulares y nadie se le tira al cuello...es decir,esta gente que coherente es,me critican a mí por poner titulares y luego lo haceb ellos..por cierto,me parece perfecto que los pongas,no soy como vosotros pero ya que los pones no te los inventes,las acusaciones meten miedo,vamos.. y viniendo de EL PLURAL,ni te cuento...pero las amenazas,cuales son?...yo creo que ves fantasmas...

[JOAQUINGM]

Arenas recurre a la teoría de la conspiración para justificar la presidencia de Zapatero“
Todo el mundo sabe lo que hicieron otros para que saliéramos del Gobierno”
C.G. | 19/abril/2011

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Pues claro que lo sabe. Votaron a otro partido para mandarlos a hacer puñertas...no te jode el tío...

[zinara]

Y ésto es una amenaza del PP al PSOE,según tú?.Como has titulado el hilo así.. ..jo,qué miedo,no?... .que denuncien,que denuncien pues..

[fcalero15]

Cuando el ex alcalde este de Guadalajara dice eso de "desprecio absoluto a NUESTRAS tradiciones", a las tradiciones de quien se refiere???
Eso de "nuestras tradiciones" queda un poco...de otra época ¿no?...

[marilola]

Arenas recurre a la teoría de la conspiración para justificar la presidencia de Zapatero“
Todo el mundo sabe lo que hicieron otros para que saliéramos del Gobierno”
C.G. | 19/abril/2011

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Pues claro que lo sabe. Votaron a otro partido para mandarlos a hacer puñertas...no te jode el tío...

"Otros" se debe referir a Aznar, Acebes y Zaplana ( entre " otros", valga la redundancia): ellos solitos se cargaron las elecciones del PP

Y............entonces...........empezaron a hablar de " CONSPIRACIONES" ................

Y siguen...........

Si el tema de la guerra de Irak, según los peperos, es muy recurrente ( matar gente, tiene eso, es " recurrente") .........el tema de cómo se supone que ganó las elecciones el PSOE en el 2004 fue........pura conspiración.

¿ Aún no han entendido que los  varios millones de votantes del PP les VOTARON, pero que ,los que nunca van a votar , ese día fueron sólo para fastidiar las mentiras del partido en el poder?


Sí, el PSOE ganó, pero porque fue VOTADO, no porque hubiera una enfermiza conspiración contra el PP, como llevan 7 años intentando hacernos creer.

Parece mentira que, 7 años después, determinados políticos sigan intentando confundir a la opinión pública para arañar unos votos.

Salud, compañeros.

[JOAQUINGM]

Arenas recurre a la teoría de la conspiración para justificar la presidencia de Zapatero“
Todo el mundo sabe lo que hicieron otros para que saliéramos del Gobierno”
C.G. | 19/abril/2011

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Pues claro que lo sabe. Votaron a otro partido para mandarlos a hacer puñertas...no te jode el tío...

"Otros" se debe referir a Aznar, Acebes y Zaplana ( entre " otros", valga la redundancia): ellos solitos se cargaron las elecciones del PP

Y............entonces...........empezaron a hablar de " CONSPIRACIONES" ................

Y siguen...........

Si el tema de la guerra de Irak, según los peperos, es muy recurrente ( matar gente, tiene eso, es " recurrente") .........el tema de cómo se supone que ganó las elecciones el PSOE en el 2004 fue........pura conspiración.

¿ Aún no han entendido que los  varios millones de votantes del PP les VOTARON, pero que ,los que nunca van a votar , ese día fueron sólo para fastidiar las mentiras del partido en el poder?


Sí, el PSOE ganó, pero porque fue VOTADO, no porque hubiera una enfermiza conspiración contra el PP, como llevan 7 años intentando hacernos creer.

Parece mentira que, 7 años después, determinados políticos sigan intentando confundir a la opinión pública para arañar unos votos.

Salud, compañeros.

A mí me preocupa tremendamente el ser gobernado que quiere hacer reales y se cree sus propias mentiras. Están creando un mundo paralelo lleno de manipulaciones y mentiras. Este país va a parecer el reino de la falsedad. Casi todas sus acusaciones y afirmaciones son tan mentirosas cómo la de que había armas de destrucción masiva en Irak. Qué peligro corre España, señores y señoras. ¡HABRAN LOS OJOS! ¡Que viene el lobo!, y este no es de mentira....

[simple22]

El que no tenía pruebas de que Alcaraz robara y pese a todo, lo dijo, fue Enric Sopena...

Enric Sopena, dos de dos condenas.

Losantos: una condena y 30 absoluciones. Y la condena por exceso verbal, no por mentir.

Esa es la diferencia...

[JOAQUINGM]

El que no tenía pruebas de que Alcaraz robara y pese a todo, lo dijo, fue Enric Sopena...

Enric Sopena, dos de dos condenas.

Losantos: una condena y 30 absoluciones. Y la condena por exceso verbal, no por mentir.

Esa es la diferencia...

¿Sabías que el padre de tu Federico era zapatero de profesión  ?

Hablando de la coherencia de Federico, tiene tela la cosa:

¿Sabías que Federico J. Losantos, durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Catalunya, de ideología comunista) y colaboró en revistas y grupos artísticos (Grupo Trama) de extrema izquierda, hasta finales de los años setenta, momento en el que fue moderando sus posiciones a raíz de un viaje a la República Popular China en 1979 del cual sacó la impresión de que la realidad no coincidía con los valores de la ideología en la que militaba?.

Por tanto, un tío que se pasa de la extrema izquierda a la extrema derecha en un pis pas no me ofrece credibilidad alguna y pocas lecciones de moralidad y coherencia puede dar a nadie. Más bien parece UN PIRADO de la vida que se ha hecho famoso por su berborrea.

Pero para más inri, el periodísmo de Federico es VENGANZA contra el grupo prisa por una lucha de intereses. Veamos porqué:

En 1992 se disolvió el grupo de comunicación formado por Antena 3 Radio y Antena 3 Televisión, quedando la primera en manos del grupo PRISA. Esta operación fue bastante polémica. Ante ello, un grupo de periodistas, entre los que estaban José María García, Antonio Herrero, Luis Herrero y el propio Federico Jiménez Losantos entraron en la cadena radiofónica COPE. El antenicidio (como ellos lo denominan) y las posteriores acciones ante los tribunales han marcado siempre una política editorial crítica y agresiva con el grupo PRISA y también con los sucesivos gobiernos del PSOE.

Es más, si no tiene más condenas que la del Tribunal Supremo en marzo de 2011 es porque no le suelen hacer ni puñetero caso (lo dan por chalao perdio). Estas son algunas lindezas que suelta por su boca:


«Los fiscales se han convertido en agentes judiciales de ETA» (COPE, La mañana de COPE, 26/01/07)... «Los fiscales son los abogados de ETA» (COPE, La mañana de COPE, 07/02/07.)

"Y si los concejales asesinados fueran del PNV no habríamos visto al demagogo rústico, al penoso extremeño, aprovechar un esperpento como el del tontaina de Bartolín para arremeter contra el partido mártir diciendo que era todo un truco para salir mucho en televisión".

Además, critica a la derecha democrática tachándola de débil:

"Rajoy ha demostrado con los hechos que el PP no ha aprendido nada de su fracaso en la tregua-trampa. La Derecha ha vuelto a demostrar que el guión de El silencio de los corderos se escribió pensando en ella. No es fácil que Rajoy admita un error, según vamos viendo. Pero es que el del Debate sobre el Estado de la Nación es peor que un mal día y mucho más que un error. Era, es y será siempre un crimen. La eutanasia pasiva de una fuerza política no es aceptable cuando implica la eutanasia activa contra la Nación. El PP no puede aceptar pasivamente que se consume el pacto ETA-PSOE pensando que más tarde o más temprano se vendrá abajo y las masas ovinas lo llamarán gimoteando al Poder. En vez de venirse abajo se les puede venir encima. Y del liberticidio y el españicidio no se libra absolutamente nadie. Ni del PP ni de España".

[RobertMAD]

Podrías citar las fuentes cuando las palabras que reproduces no son tuyas, Joaquín.

Es copiar un párrafo que uno cree tuyo para hacer una búsqueda en Google, y aparece esto:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login

No puedes ver los enlaces. Register or Login



Y eso solamente copiando un párrafo que uno creía eran palabras tuyas. En concreto:

¿Sabías que Federico J. Losantos, durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Cataluña, de ideología comunista) y colaboró en revistas y grupos artísticos (Grupo Trama) de extrema izquierda, hasta finales de los años setenta, momento en el que fue moderando sus posiciones a raíz de un viaje a la República Popular China en 1979 del cual sacó la impresión de que la realidad no coincidía con los valores de la ideología en la que militaba?.

Si buscamos con otros párrafos "tuyos"... seguro que nos salen otras fuentes que prefiero ni mirar...


Un saludo.

[JOAQUINGM]

En cuanto a la historia judicial de Federico J. Losantos, SI ha sido condenado más veces, al contrario de lo que dice Simple:

El 22 de febrero de 2007 la Audiencia Provincial de Barcelona dictó una sentencia mediante la cual condenó a la Cadena COPE y a Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 60.000 euros a Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y a Josep-Lluís Carod-Rovira y Joan Puigcercós, presidente y secretario general respectivamente del citado partido político, por una intromisión ilegítima en el honor de éstos.

Esta sentencia fue ratificada el 15 de diciembre de 2009 por la Audiencia de Barcelona, si bien, fue rebajada la indemnización a 60.000€. Posteriormente, el Tribunal Supremo la revocó, estimando el recurso de Losantos y la COPE el 4 de febrero de 2010.

El 13 de noviembre de 2008 Federico Jiménez Losantos volvió a ser condenado, en sentencia no firme, a pagar a Esquerra Republicana de Catalunya otros 60.000 euros por daños morales como resultado de la querella por injurias que este partido planteó contra el locutor por un artículo publicado en 2007 en el diario El Mundo en el que aseguraba que en todas las sedes de ERC había «armas y munición». También se obligó a El Mundo a publicar la sentencia en su edición diaria.

En febrero de 2008, Jiménez Losantos fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona a pagar 3000 euros por calificar de «terrorista» al magistrado Carlos Fanlo en su libro De la noche a la mañana. El milagro de la Cope. En un capítulo de ese libro replicaba a un artículo de Fanlo de 2005 en el que se le dirigía así: «si los terroristas de Terra Lliure te hubieran disparado al corazón, nada te hubiesen lesionado porque careces de él». La sentencia consideró que las expresiones empleadas por Fanlo, fallecido el 10 de junio de 2007, «son dignas de causar ofensa y quebranto», pero también recordó que posteriormente Fanlo se disculpó. El juzgado entendió que la actuación de Losantos no estaba amparada por el derecho a la libertad de expresión y que se lesionó el honor de Fanlo. La defensa de Losantos anunció la impugnación de la sentencia.

El día 16 de junio de 2008 el Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid condenó a Federico Jiménez Losantos a pagar 36.000 euros de multa, la mitad de lo que pedía el fiscal, como autor de un delito continuado de injurias graves vertidas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. El 21 de junio de 2006, Ruiz-Gallardón anunció la interposición de una querella contra Losantos, al día siguiente de que éste afirmara que al alcalde de Madrid le «da igual que haya 200 muertos y 1500 heridos con tal de llegar al poder». Esta expresión, realizada en el programa La Mañana, aludía a los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Losantos reprochaba al edil su poco interés por investigar a fondo la autoría del atentado. Le calificó también de «traidor», «siniestro», «bandido», «lacayo del Gobierno» y «caradura». En mayo de 2008 tuvo lugar la primera sesión del juicio. Según la sentencia, que Losantos ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia Provincial:

El querellado, por un lado imputó hechos falsos ... y, por otro, utilizó de forma reiterada insultos y descalificaciones con imputaciones gravemente ofensivas que afectan a la dignidad del querellante ... Las expresiones proferidas son tan claramente insultantes o hirientes que el ánimo específico se encuentra ínsito en ellas ... No existe duda alguna de que pretendían vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle públicamente en su condición de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular.

El 29 de julio de 2008 el Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid lo condenó a pagar una multa de 100.000 euros, al calificar los insultos de Losantos al ex director del diario ABC, José Antonio Zarzalejos, efectuados en diversos programas en los que colabora en la COPE durante 2006 y 2007, como intromisión ilegítima en el derecho al honor. Fue condenado igualmente a leer íntegramente el fallo de la sentencia en su programa radiofónico «La Mañana», así como a satisfacer los costes que supongan las inserciones publicitarias obligatorias del fallo que deberá publicar en los diarios El Mundo, El País y ABC.

La sentencia declaró que:

... el empleo por Don Federico Jiménez Losantos de los términos dedicados al demandante y recogidos en el fundamento de derecho tercero de esta resolución y en general los contenidos en el cuadro contenido en el hecho preliminar de la demanda, o de cualesquiera sinónimos, constituye una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor de D. José-Antonio Zarzalejos Nieto.

La Audiencia Provincial de Madrid estimó el recurso de Losantos el 9 de junio de 2010, citando la sentencia del TC num. 160/2003, de 15 de septiembre:

...el derecho a la libertad de expresión comprende la crítica la conducta del otro, aun cuando la misma sea desabrida y pueda molestar, inquietar o disgustar a quién se dirige, pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe una sociedad democrática.[
El 2 de marzo de 2011, la Sala Primera del Tribunal Supremo confirmó que Jiménez Losantos y la cadena COPE habían vulnerado el honor del periodista de Canal Sur Tom Martínez Benítez, y que por ello debían indemnizarle con 3.000 euros. La sentencia confirma la condena en primera instancia por parte de un juzgado de Sevilla, por declaraciones de Jiménez Losantos en la COPE en junio de 2005, realizadas en base a una noticia falsa publicada por el periódico El Mundo. Aunque esta condena en primera instancia a Jiménez Losantos y la cadena COPE fue revocada posteriormente por la Audiencia Provincial de Sevilla , el Tribunal Supremo volvió a incluir a ambos en la condena en su sentencia del 2 de marzo de 2011

Y esta es la verdad de Federico, Simple. Podrás llamarme tontín cómo me llamaste en otro hilo, pero a mí no me la das ni consiento tus mentiras y manipulaciones.