CUANDO LA FE SE TAMBALEA AGARRATE A MI

[manuelk0]

 No puedes ver los enlaces. Register or Login

Esto lo dice un miembro de las redes cristiana de base. Mi pregunta es ¿Que fue de la doctrina de la Fe y del post-concilio? Como puede este papa o lo que sea invitar a uno de los mayores dictadores de africa del sur a la beatificacion de otro papa que parece que no era tan democratico como se suponia, ya que le dio la bendicion papal especial a la familia de Pinochet y sus decendiente.
¿Que significa desde el ambito teologico esta bendicion?, Pues es una especie de bula que perdona de forma automica sus pecados como si de una tragaperra se tratase. Porque no le da la vendicion a la familia de Allende que cayo en post de la libertad y de la democracia, porque obligo a humillarse al cura de los sandinista delante de todo el mundo y no condeno el peronismo en el cual mas de 100000 aun yace en el oceano. todo esto hace pensar que ni este papa ni el anterior se han ganado ni el pontificado ni mucho menos la beatificacion. Espero qeu el Dios que les juzg les recuerde todos estos errores. Ahora entiendo a Unamuno cuando decia que "Gracias a Dios que no creo en El". Una iglesia que condena el uso del preservativo en africa donde el SIDA es despues del hambre la principal causa de mortalidad. Este no representa a ese Cristo justificado, este no es el Papa del perdon si no de la corrupcion y del odio, llegando en su dia a decir, cuando fue jefe de la inquisicion moderna: Que el holocausto judio se habia tergiversado y que no fueron tanto los muertos....
Partiendo de todas esta premisa solicito que no sea beatificado este papa traidor y que el actual sea excomulgado a divini y perpectue.

[simple22]

Idolatría y paganismo: eso es lo que representan tanto los papistas, como los laicistas, como los borromeos, como los de la Teología de la Liberación.

[manuelk0]

Lo tuyo es casi de manual de psiquiatria. Me temo que tu acerca de la theologia de la liberacion sabes poco o nada. Solo te limita a decir no a todo, no aportas nada, no discute, parece que estas moskeado con el mundo y me temo que solo tienes este mundo pues hasta que no descubramos la existencia de vida en otro lugar lo tienes jodido.
No puedes mezclar a los theologos de laliberacion con la iglesia actual y tampoco puedes mezclar a los movimientos de base del cristianismo con la iglesia actual pues esta gente esta donde tu nunca estaria: Con los leproso. los que padecen sida. los que mueren cada dia de hambre, los que ofrecen la mano y la ultima mirada ante del ultimo suspiro, los que lloran de impotencia por no poder hacer nada frente a personas como tu que lo unico que dicen es -NO- A todo
Caray mojate, participa, hazte oir, lucha por los derechos tuyos y los que te preceden..... o deja de mirar al cielo que hay solo hay nubes y agua radioactiva....

                                          agarrate a mi cuando estes solo, pues yo sere la luz en tanta oscuridad
*Por un cristo revolucionario y salvador de las injusticias que en su nombre se han producido a lo largo de la historia

[Gem-Mas]

Lo tuyo es casi de manual de psiquiatria. Me temo que tu acerca de la theologia de la liberacion sabes poco o nada. Solo te limita a decir no a todo, no aportas nada, no discute, parece que estas moskeado con el mundo y me temo que solo tienes este mundo pues hasta que no descubramos la existencia de vida en otro lugar lo tienes jodido.
No puedes mezclar a los theologos de laliberacion con la iglesia actual y tampoco puedes mezclar a los movimientos de base del cristianismo con la iglesia actual pues esta gente esta donde tu nunca estaria: Con los leproso. los que padecen sida. los que mueren cada dia de hambre, los que ofrecen la mano y la ultima mirada ante del ultimo suspiro, los que lloran de impotencia por no poder hacer nada frente a personas como tu que lo unico que dicen es -NO- A todo
Caray mojate, participa, hazte oir, lucha por los derechos tuyos y los que te preceden..... o deja de mirar al cielo que hay solo hay nubes y agua radioactiva....

                                          agarrate a mi cuando estes solo, pues yo sere la luz en tanta oscuridad
*Por un cristo revolucionario y salvador de las injusticias que en su nombre se han producido a lo largo de la historia

No sé que entiendes exactamente por movimientos de base del cristianismo (si incluyes a protestantes y demás iglesias) pero sí que te puede decir que hay muchos movimientos católicos de base que sí están al pie del dolor y sufrimiento, y que, en eso sí que estoy de acuerdo contigo, se sienten un tanto alejados de la Iglesia representada por el Vaticano. Pero tanto unos como otros son Iglesia Católica.
Saludos
Saludos

[simple22]

Compruebo con frecuencia, como la falsa religión, el paganismo, es una potente fábrica de mitos.

Y en este caso, el paganismo comunista o laicista, frecuentemente se disfraza de proyecto de regeneración frente al paganismo papista.

Lo visto estos días con la idolatría hacia Juan Pablo II es un contradiós difícilmente explicable: tanta liturgia antinatural, tanto culto a la personalidad, etc. hace hasta cierto punto lógico, que no pocos cristianos vean al Papa como el auténtico Anticristo.

Todo antinatural, sí, y mucho, pero junto a ello no debe olvidarse que el mensaje de Cristo fue alejarse también de actividades guerrilleras, promover una conducta de pureza, no meterse en luchas políticas, sino cambiar las costumbres individuales mediante la práctica de esa pureza que predicaba. Por eso la práctica del marxismo-leninismo de algunas iglesias y sectas se aparta radicalmente de este ideal de pureza. Y en la medida en que ha supuesto una de las peores servidumbres, en la medida en que ha causado un exterminio de proporciones descomunales, predicar eso no es ya predicar un paganismo contradictorio con las pautas de pureza del cristianismo, sino directamente erigirse en portavoces del diablo. Esos portavoces del diablo disfrazados de  santos y a veces incluso, canonizados: esos son el auténtico ANTICRISTO.

Pero por poner un dato concreto: esta “Iglesia popular” fue un elemento decisivo en la revolución sandinista y en el advenimiento al poder de Daniel Ortega en 1979. Un régimen que por ejemplo, proporcionó a ETA arsenales y campos de entrenamiento. Y podría añadir muchos datos, pero todo se resume en una idea: que la protesta contra el paganismo papista es, en el caso de la “Iglesia popular” razonable y demagógica. Razonable porque el papismo tiene mucho de liturgia antinatural. Y demagógica porque lo que pretenden no es el retorno a las raíces, ni tampoco la erradicación del paganismo, sino utilizar esto para imponer una de las peores tiranías: el comunismo.

[mary elena]

no estoy de acuerdo con el análisis que haces simple, sino mas bien con Manuelko, haces conexiones por otro lado que no vienen demasiado a cuento,,que la iglesia se comprometa con su tiempo, y con los problemas que padecen millones de personas, puede que desde un punto de vista estrictamente teologico,sea censurable, pero yo prefiero eso, me parece una actitud mucho mas comprometida y autentica. estar cerca de los problemas y de los que sufren no tiene por que asociarse al comunismo necesariamente,y esa vision pura de cristo es la que defienden el actual papa y el anterior recientemente canonizado, y rodeado de liturgia antinatural como tu bien dices.
a veces es necesario mojarse mas, y alejarse de la pura teoría que esta muy bien para entender las cosas pero que no siempre es suficiente.
Si conocieras, la realidad de latinaomérica, quizas entenderías un poco mejor el mensaje cristiano de la teoria de la liberación,entender un cristo puro y por lo tanto totalmente alejado de la realidad de muchos hombres, es una perspectiva mas pero no la única.

[mary elena]

por otro lado que la fe pueda tener una naturaleza revolucionaria esta muy bien!! y no hay que ver en ello connotaciones del "enemigo" marxista....

[manuelk0]

Estimada elena:
Si lee los postulado de la theologia de la revolucion se aleja en su totalidad de los postulados marxista que fue con lo que el actual papa cuando era inquisidor del papa muerto, fundamento la razon de excomulgar y separar a todos aquellos que creiamos y creemos en la theologia de la liberacion y que en determinados campos nos encontramos con el ideal de los protestantes en cuanto que no solo es necesario la fe si no que por medio de ella y siendo esta subyaciente del fenomeno de pensar del sujeto implica automaticamente la obra.
Es mas si me apura fue S. Agustin que introdujo este planteamiento en lo que luego en la revolucion ilustrada se tomo como referente. Pero como sabes siempre que se habla de la fe o de politica o de ideologia siempre hay momentos encontrados que no nos lleva a ninguna parte, pues seguimos atado a la pata del burro de las conciencia y eso es lo que ha hecho que esta iglesia oficialista se haya vuelto retrograda, cavernicola y muy lejo a distancias casi abismal del verdadero mensaje de la fe que no es otro que el propio mensaje de la politica y del derecho, pues como bien sabe nuestra cultura se fundamenta en lo clasico y esta es expandible a todas las materias incluso al propio derecho, pues aun mantenemos con la Sede Santa o lugar de truferio el msimo tratado de relacion que firmo en obito caudillo de españa, eso si con ciertas modificacion pero porque lo requeria la propia CE, pues si no estariamos con lo mismo.
Un jesus revolucionario es llamado en estos momentos cuando aquellos que han propagado y propuganado la crisi actual son exactamente miembro oficiales de la iglesia catolica apostica y cuasiromana.
Una frase de Pluvio si no me equivoco decia que cuando la idea se encuentra con el pensamiento se produce el enfado de los dioses -es una expresion metaforica de esa epoca- Pues si bien tambien tendras en cuenta que leyendote a Gadarne o a heiddegger o el propio hegel y si me apura el mismo kant cuando hablan de la idea siempre ven la necesidad de separarla del derecho pues perderia su funcion real que es la impartu di justitia.

                                       un saludo