Volviendo al tema de la pregunta del 3er grado, en el caso de que dieran como buena la "libertad condicional", creo que también se podría impugnar no solo como mal planteada (en vista de la confusión respecto al libro) sino añadiendo que la respuesta de "no existe el cuarto grado" es perfectamente correcta y válida, ya que además de ser cierta en ningún momento descartaría la anterior, no es "no existe tal grado y la doctrina no se plantea tal posibilidad".
Lo que además estaría muy en la línea del resto de las preguntas con respuestas a mala idea, vamos, que no hay que decir que se es "rebuscado" por pensar algo así, ya que el resto del examen hay que cogerlo "con pinzas".