El PSOE baraja gobernar con la ETA en Navarra.

[RobertMAD]

Se trata de que el PSOE dijo que no apoyaría a Bildu en ningún consistorio y lo ha hecho en el primer sitio en el que podía hacerlo.

Son chorradas como éstas a las que me refiero.

No sé por qué dices lo de que son chorradas, salvo que tengas las habitales ganas e intenciones de malmeter...


Patxi López dijo que no pactaría con Bildu si no pedía la disolución de ETA: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Rubalcaba dijo que no iba a haber ningún pacto ni en el País Vasco ni en Navarra que llevara a Bildu a las instituciones: No puedes ver los enlaces. Register or Login


El caso es que ha sido gracias al PSOE por lo que el alcalde de Lanestosa es de Bildu, a pesar de que el PSOE anunciaba antes de las elecciones que había que votarles a ellos para impedir un pacto del PNV que ayudara a Bildu.

La realidad, de nuevo, desmiente a estos necios que mienten por mentir, y ha sido el PSOE el que ha llevado a Bildu al poder, quitándoselo al PNV.

Saludos.

Pues tú dirás dónde han mentido. Ha habido dos concejales independientes pero presentados en las filas del PSE de un pueblo perdido no se dónde (y no lo sé realmente) que han apoyado a Bildu, y el PSE practicamente ya les ha echado. ¿Donde han mentido?
Ya te vale con manipular. Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando, porque no lo vives ni de lejos. Desconcierto, sorpresa, preocupación, incluso miedo, es decir poco para calificar lo que está viviendo mucha gente, y tú con tus tonterías... Esta mañana no se hablaba de otra cosa, y yo todavía estoy quemada, así que, como suele decirse, como para leer ciertas chorradas...

El día que lea un comentario tuyo hacia mí en el que no faltes o insultes, juro hacerte llegar un ramo de flores.

Por lo demás, viste como quieras la noticia, pero la realidad es que Bildu gobierna en ese municipio gracias al Partido Socialista Obrero Español.


Saludos.

[simple22]

¿Y por qué la disciplina de partido imponía el no pactar con Bildu si no es ETA?

Pues porque todos sabemos que es ETA y la fotito les quema. 

De todas formas, si el PSOE se ha desmarcado de estos dos concejales, aplaudo lo que ha hecho. Es lo que tenían que hacer.

Porque una cosa es que las cosas se "sepan" y otra que se puedan demostrar. Y es un tema más serio que una "foto". Así que deja también tú las chorradas, que cada vez estás más delirante.
Saludos

Se sabe porque se ha demostrado sobradamente. Tanto es así que es notorio... A nivel popular es un clamor.

[Gem-Mas]

Se trata de que el PSOE dijo que no apoyaría a Bildu en ningún consistorio y lo ha hecho en el primer sitio en el que podía hacerlo.

Son chorradas como éstas a las que me refiero.

No sé por qué dices lo de que son chorradas, salvo que tengas las habitales ganas e intenciones de malmeter...


Patxi López dijo que no pactaría con Bildu si no pedía la disolución de ETA: No puedes ver los enlaces. Register or Login

Rubalcaba dijo que no iba a haber ningún pacto ni en el País Vasco ni en Navarra que llevara a Bildu a las instituciones: No puedes ver los enlaces. Register or Login


El caso es que ha sido gracias al PSOE por lo que el alcalde de Lanestosa es de Bildu, a pesar de que el PSOE anunciaba antes de las elecciones que había que votarles a ellos para impedir un pacto del PNV que ayudara a Bildu.

La realidad, de nuevo, desmiente a estos necios que mienten por mentir, y ha sido el PSOE el que ha llevado a Bildu al poder, quitándoselo al PNV.

Saludos.

Pues tú dirás dónde han mentido. Ha habido dos concejales independientes pero presentados en las filas del PSE de un pueblo perdido no se dónde (y no lo sé realmente) que han apoyado a Bildu, y el PSE practicamente ya les ha echado. ¿Donde han mentido?
Ya te vale con manipular. Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando, porque no lo vives ni de lejos. Desconcierto, sorpresa, preocupación, incluso miedo, es decir poco para calificar lo que está viviendo mucha gente, y tú con tus tonterías... Esta mañana no se hablaba de otra cosa, y yo todavía estoy quemada, así que, como suele decirse, como para leer ciertas chorradas...

El día que lea un comentario tuyo hacia mí en el que no faltes o insultes, juro hacerte llegar un ramo de flores.

Por lo demás, viste como quieras la noticia, pero la realidad es que Bildu gobierna en ese municipio gracias al Partido Socialista Obrero Español.


Saludos.

Acabo de buscar ese pueblo. Resulta que tiene 242 habitantes. Pues eso, menos chorradas. Y sí, gracias a eso Bildu gobierna hoy en ese pueblo, pero ¿en cuantos municipios gobierna hoy Bildu gracias al PNV? Como quien dice, en más de la mitad de los municipios vascos, así que ya te vale. ¿No conoces el concepto de "proporcionalidad"?
Con respecto a lo que te he escrito, no veas lo modosita que he estado, porque si escribo lo que sentí cuando lo leí, ardía Troya otra vez.

[Gem-Mas]

¿Y por qué la disciplina de partido imponía el no pactar con Bildu si no es ETA?

Pues porque todos sabemos que es ETA y la fotito les quema. 

De todas formas, si el PSOE se ha desmarcado de estos dos concejales, aplaudo lo que ha hecho. Es lo que tenían que hacer.

Porque una cosa es que las cosas se "sepan" y otra que se puedan demostrar. Y es un tema más serio que una "foto". Así que deja también tú las chorradas, que cada vez estás más delirante.
Saludos

Se sabe porque se ha demostrado sobradamente. Tanto es así que es notorio... A nivel popular es un clamor.

A nivel popular sí, pero a nivel jurídico no tanto. Si no, vas y se lo preguntas al Tribunal de Estrasburgo.
Saludos

[simple22]

A ver: si una instancia pseudojurídica dice esto, es como decir que no se ha demostrado que la Tierra no sea plana.

Lo diga quien lo diga, me merecerá el mismo respeto que quien diga que la Tierra es plana. Lo diga quien lo diga, es un esperpento.

[Gem-Mas]

¿Instancia "pseudojurídica"?
Saludos

[simple22]

Tan esperpéntico como lo de Tomás Gómez querellándose contra Rosa Díez por abstenerse en Getafe.

Y a los dementes se les incapacita, si son además delincuentes, se les encarcela y si son además criminales, se les ejecuta.

Así de sencillo.

Lo que no es de recibo es hacer del esperpento y la demencia, ley, por la fuerza bruta. Y si es así, es obvio que la fuerza bruta los tendrá que sacar de ahí.

Y no hablo sólo del acampado de la Moncloa, sino sobre todo de Pascual Sala y el comando Scarlatti de ETA. Aquello sí que hay que derribarlo con excavadoras y suprimirlo por Decreto.

[RobertMAD]

Acabo de buscar ese pueblo. Resulta que tiene 242 habitantes. Pues eso, menos chorradas. Y sí, gracias a eso Bildu gobierna hoy en ese pueblo

Con lo sencillo que sería admitir desde el principio lo que admites ahora: sí, en ese pueblo gobierna Bildu gracias al apoyo del PSOE.

Se pierde tantísimo tiempo si discutimos lo que son hechos que cualquiera puede constatar…

pero ¿en cuantos municipios gobierna hoy Bildu gracias al PNV? Como quien dice, en más de la mitad de los municipios vascos, así que ya te vale. ¿No conoces el concepto de "proporcionalidad"?

Estamos hablando de PSOE y Bildu. No de PNV… Y de cómo ha mentido el PSOE antes de las elecciones a sus electores diciendo que no apoyaría a Bildu para constituir los ayuntamientos, y sí lo ha hecho.

Lo del PNV es otro cantar… pero al menos no han mentido a sus electores: los que han votado a PNV sabían que iban a apoyar en muchos casos a los proetarras.

Con respecto a lo que te he escrito, no veas lo modosita que he estado, porque si escribo lo que sentí cuando lo leí, ardía Troya otra vez.

Lo que te agradezco que hayas estado, como dices, modosita. Aun así…

Ya te vale con manipular. Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando, porque no lo vives ni de lejos. Desconcierto, sorpresa, preocupación, incluso miedo, es decir poco para calificar lo que está viviendo mucha gente, y tú con tus tonterías... Esta mañana no se hablaba de otra cosa, y yo todavía estoy quemada, así que, como suele decirse, como para leer ciertas chorradas...

… yo sí creo que te has quedado a gusto…



Un saludo y una sonrisa.

[Gem-Mas]

Con lo sencillo que sería admitir desde el principio lo que admites ahora: sí, en ese pueblo gobierna Bildu gracias al apoyo del PSOE.

Se pierde tantísimo tiempo si discutimos lo que son hechos que cualquiera puede constatar…

Estamos hablando de PSOE y Bildu. No de PNV… Y de cómo ha mentido el PSOE antes de las elecciones a sus electores diciendo que no apoyaría a Bildu para constituir los ayuntamientos, y sí lo ha hecho.

Lo del PNV es otro cantar… pero al menos no han mentido a sus electores: los que han votado a PNV sabían que iban a apoyar en muchos casos a los proetarras.

Lo que cuestiono no son los hechos sino la interpretación que tú das a los hechos. Es una manipulación decir que el PSE ha apoyado a Bildu sólo porque sí lo han hecho dos personas. Y es manipulación dar a entender que el PSE está apoyando a Bildu, cuando es todo lo contrario, y ayer mismo Bildu, con ayuda del PNV le quitó al PSE algunos municipios importantes, además de Donosti.

Si a mí me puede gustar más o menos (que no solamente no me gusta si no que me INDIGNA que los proetarras estén legalizados por un TC que debiera ser ilegalizado).

Se trata de que el PSOE dijo que no apoyaría a Bildu en ningún consistorio y lo ha hecho en el primer sitio en el que podía hacerlo.


Saludos.

Es radicalmente falso que fuera el primer sitio en el que el PSE habría podido ayudar a Bildu si hubiera querido, y, caso de querer hacerlo, es de sentido común que no habrían elegido un pueblito de 242 habitantes.

La realidad, de nuevo,desmiente a estos necios que mienten por mentir, y ha sido el PSOE el que ha llevado a Bildu al poder, quitándoselo al PNV.

Esa frase es muy apropiada para ti.

[RobertMAD]

Gem-Mas: dijiste que manipulaba por decir lo que pasó en Lanestosa (Vizcaya).

Luego te enteraste de que era cierto que el PSOE había apoyado a Bildu y no a PNV y al final tenemos a Bildu en ese pueblo.

Entiendo que te moleste, pero es lo que ha pasado.

No culpes al mensajero... sino al PSOE.


Saludos y una sonrisa.

[Gem-Mas]

Deja de manipular. El PSE ya les ha pedido a esos dos que entreguen sus actas de concejales, por infringir la disciplina de partido.

Me autocito para demostrarte que ahora manipulas mis respuestas. En mi primera intervención se ve claramente que yo conocía la noticia, y te reprochaba tu "manipulación", porque dabas a entender que el PSE como tal colaboraba con Bildu, lo cual es radicalmente falso.

[RobertMAD]

Deja de manipular. El PSE ya les ha pedido a esos dos que entreguen sus actas de concejales, por infringir la disciplina de partido.

Me autocito para demostrarte que ahora manipulas mis respuestas. En mi primera intervención se ve claramente que yo conocía la noticia, y te reprochaba tu "manipulación", porque dabas a entender que el PSE como tal colaboraba con Bildu, lo cual es radicalmente falso.

No: te autocitas porque si me citas a mí pierdes la razón, como la perdiste desde el primer comentario que hiciste sobre este comentario.

De todos modos, te citaré yo para que te leas, que a pesar de reconocerlo cuando lo comprobaste, dijiste que es una chorrada, por el número de habitantes del municipio... En fin.

Acabo de buscar ese pueblo. Resulta que tiene 242 habitantes. Pues eso, menos chorradas. Y sí, gracias a eso Bildu gobierna hoy en ese pueblo

Saludos y una sonrisa.

[Aldekoatalora]

Gem-Mas

Bildu no ha conseguido la alcaldía de Donosti con apoyo del PNV, el PNV se votó a si mismo. Para evitar esa "debacle" el PPSOE podría haber apoyado al PNV y listo, pero no lo hicieron. El PNV no tiene porqué apoyar a PPSOE pues ellos no consideran apocaliptica la situación. Que cada palo aguante su vela.

En cuanto a Lanestosa, la situación en un pueblo de 200 habitantes no tiene nada que ver con las estrategias que se marcan en los grandes despachos de la capital, ahí priman otras cosas que no estaría demás conocer para contextualizar con rigor.

Un pueblo donde sí obtuvo Bildu la alcaldía con apoyo de PNV fue Lasarte... como para no unirse después de los casos bochornosos de corrupción del PSE; porque ser corrupto es de una bajeza moral flagrante pero serlo con fondos destinados a colaborar con gente que pasa hambre ya es para mear y no echar gota. No hay más que recordar a Ana Urchueguía -"La Cacique de Somoto"-, espantoso.

Saludos.

[Gem-Mas]

Gem-Mas

Bildu no ha conseguido la alcaldía de Donosti con apoyo del PNV, el PNV se votó a si mismo. Para evitar esa "debacle" el PPSOE podría haber apoyado al PNV y listo, pero no lo hicieron. El PNV no tiene porqué apoyar a PPSOE pues ellos no consideran apocaliptica la situación. Que cada palo aguante su vela.

En cuanto a Lanestosa, la situación en un pueblo de 200 habitantes no tiene nada que ver con las estrategias que se marcan en los grandes despachos de la capital, ahí priman otras cosas que no estaría demás conocer para contextualizar con rigor.

Un pueblo donde sí obtuvo Bildu la alcaldía con apoyo de PNV fue Lasarte... como para no unirse después de los casos bochornosos de corrupción del PSE; porque ser corrupto es de una bajeza moral flagrante pero serlo con fondos destinados a colaborar con gente que pasa hambre ya es para mear y no echar gota. No hay más que recordar a Ana Urchueguía -"La Cacique de Somoto"-, espantoso.

Saludos.

A ver, me parece muy grave eso que dices de Ana Urchueguia, pues fué investigada por el Parlamento Vasco, y el TSJ no admitió a trámite una querella contra ella. Y ella ha denunciado al periódico que inició esa campaña contra ella. Pero ya se sabe, "difama, que algo queda". Cuando, por sentencia judicial, ese periódico tenga que retractarse de lo dicho, el daño ya estará hecho.
Pero, en todo caso, no era ella la candidata a la Alcaldía. Y si bien es cierto que, en principio, no es bueno que un partido político gobierne 25 años, sea el que sea y sea donde sea, es evidente que en ese pueblo se vivió un pacto PNV-Bildu-Plataforma independiente, bastante bochornoso, lo mires como lo mires.
Saludos

[Aldekoatalora]

Gem-Mas

Pues a mi me parece grave que defiendas a semejante tiparraca. Una cosa es que se lo haya montado muy bien para que sus actos no tengan consecuencias jurídicas en España pero responsabilidad política tiene y mucha. Desde el ayuntamiento se desvían fondos a una ONG (ASODECOM), ONG que ella controla en la sombra a través de su amiguito Marcio Rivas; dicha asociación parece guiarse por la lógica empresarial pues adquiere sociedades y propiedades entre ellas Lácteos Froylán. LF, una vez gestionada por la ONG en vez de adquirir la leche de pequeños productores como cabría esperar de una asociación sin ánimo de lucro, hace negocios con los GRANDES productores al ofrecer estos menor precio (ONG habíamos dicho¿?¿).

Otra más, entre los proyectos de cooperación figuraban la construcción de viviendas y su posterior venta a las familias desfavorecidas de la ciudad, familias que no pasan de 30 dólares al mes . También podríamos hablar del proyecto trabajo por alimentos, donde tras 8 horas de trabajo se cambiaba por el equivalente a 2 dólares en alimentos; o de los grandes palacios municipales, boulevards y demás infraestructuras necesarias para gente desnutrida.

Todo esto que en España sería un escándalo en Nicaragua parece ser que es alegal. No hay problema, porque nuestra querida delegada del Gobierno Vasco en Chile y Perú no se conforma con ello y compra a la ONG que subvenciona una finca de ¡un millón de metros cuadrados! pero eso no es todo, se construye una casita con una piscina que te cagas justo al lado de donde hay niños muriéndose de hambre. Todo ello muy legal eso sí.

Cuando parece que la película de terror llega a su fin, Urucheguía nos obsequia con un giro argumental sorprendente: normalmente estas triquiñuelas se hacen en el anonimato, en silencio y sigilosamente pero nuestra SuperNena antes muerta que sencilla decide ser la Caudilla del pueblo y actuar como la mesías de Vasconia repartiendo pasta por la cara a quien ella estime oportuno y amenazando con dejarles en la estocada si no se hace lo que ella quiere. E ahí el apelativo de cacique, que es con el que se la conoce en Somoto.

Si quieres ver el trailer, aquí lo tienes : No puedes ver los enlaces. Register or Login Hay más vídeos con los que deleitarse de nuestra -ojo eh- delegada del Gobierno Vasco en Chile y Perú.

Va Gem-Mas, por una vez....

Saludos.

[Gem-Mas]

Te pongo un video en el que el Lehendakari habla de este tema en el Parlamento Vasco.
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En la contraréplica dice que está contrastado que los bienes de Urchueguia en Nicaragua (las famosas 5 fincas) tienen un valor total de 58.000 euros. Y yo añado, si tenemos en cuenta que su sueldo como alcaldesa fué de unos 6.000 euros al mes es tan raro que pague esas cantidades. Por otra parte, ¿qué es un chalet de lujo en Somoto? Probablemente es lo que aquí se consideraría una casa normal, y apuesto a que no le ha costado más de 60.000 euros (es una cantidad que pongo al azar). Y si ella, por circunstancias personales, dedice "hacer su vida" en Somoto, ¿tiene que darle explicaciones a nadie sobre su vivienda, si se la ha pagado ella? Además, probablemente su vivienda en Lasarte valga más de 400.000 euros, pero como son los precios normales, nadie se escandaliza, pero si se gasta una miseria en Somoto, entonces se forma un escándalo.
Con respecto a la forma de la gestión de los fondos de la ONG, todo es cuestionable, desde luego, y no hay una sola forma correcta de hacer las cosas. Esas críticas que le haces serían aplicables a otras muchas ONG´s. Pero una cosa está clara, que fué fiscalizada por el Tribunal de Cuentas y no vieron nada raro.
Con respecto al video que has puesto, pues la verdad es que si que da un poco de verguenza ajena,  Pero es un problema "de formas". Tiene mucho carácter, está claro, se ha visto durante los 25 años en que ha sido alcaldesa y ha tenido que "bregar" contra todos, empezando por los suyos propios. Y ha visto como ETA asesinaba a buenos amigos y compañeros, y ella se sabía un objetivo de los terroristas.
La única verdad es que los Lasartearras le están muy agradecidos, porque estuvo ahí desde el comienzo, primero luchando por la creación de ese Municipio, y luego potenciando su crecimiento.
Y repito lo dicho arriba: ella no se presentaba.
Saludos

[marilola]

Creo que la conclusión es obvia: si el PUEBLO les ha votado, pues tendrán que gobernar allí donde ha sido votado.

Nos guste más o menos

Tampoco hemos votado a una monarquía insípida, inservible , sosa, cuyos miembros nadan en la abundancia con negocietes que les da su status, y , en cambio, ¡¡ NO DECIMOS NADA !!

- Ejemplos de negocietes: Urdangarin, con ese empleo multimillonario en Washingtong

- Maricharlar con ese empleo.............bueno, no se exactamentamente qué hace

- Las hermanísimas del rey que curran en..............bueno, tampoco lo se, pero vivir, viven a cuerpo de rey

- La infantas que trabajan en..............bueno, tampoco lo sabemos, pero vivir , lo que es vivir, de ................isima   madre.

También podemos hablar de alguien VOTADO como Camps, que habla de austeridad, DE CARA A LA GALERIA, y sigue financiado el FÓRMULA algo.

Por tanto, creo que no debemos alarmarnos de si BILDU gobierna o no: lo hace LEGALMENTE, aunque nos guste más o menos.

En cambio, no hemos votado a la familia, hermanos, allegados, cuñados, yernos, etc., de una familia ¿ real? y................siguen , sin UN SOLO VOTO !!!!!


Salud, compañeros.

[RobertMAD]

Marilola,

No me digas que estabas tú con esa ramificación del 15M que ayer estuvo en la UAM ondeando esa horteras y malvadas banderas republicanas por la visita del Príncipe Felipe, gritando aquello de: "Los Borbones, a los tiburones"...

No descansas nunca: admiro tu tesón.

Por cierto, que se te habrá pasado, pero sí se voto tener una monarquía parlamentaria, en referendum, donde nos colaron un Estado autonómico, y la tontería de las nacionalidades históricas, entre otras muchas cosas.

Por lo demás, poner a la misma altura a los asesinos de ETA y los proetarras y a la Familia Real... sin comentarios.


Saludos.

[marilola]

Roberto, no los pongo al mismo nivel

Solo faltaba que, encima de que viven como viven, se dedicaran a matar

Joeeeee

Tan sólo que Bildu ha sido ¡¡ VOTADO!!  ¿ te suena?

Por tanto deben GOBERNAR

Te guste más o menos


Respecto a cómo viven los miembros de la familia real sin dar un palo al agua no te has manifestado!!!!!!!!!!!!!!!

Viven de ....utísima madre, y ninguno trabaja

Ese empleo, como española, lo quiero yoooooooooooooooooo ( te recuerdo que ni el rey ni la reina son ESPAÑOLESSSSS, yo siii)

¿Te parece?

Salud, Roberto

[RobertMAD]

¿Que viven, ejem, como dices de bien?

No me gustaría a mí ser el Príncipe Felipe ni llega a ser rey... Menudo tostón de vida.

Y no creo que vivan tan bien cuando algunos miembros de la Familia Real en sus desplazamientos usan compañías Low-Cost (nada que ver con los desplazamientos del Presidente Rodríguez Zapatero o del Vicepresidente Pérez Rubalcaba).



Saludos.