Buenas, como estoy viendo que la Sra. del Saz es adorada por muchos, deciros que tuve la suerte de que me corrigiera el curso pasado, tanto el examen de junio y de septiembre, este último lo reclamé y que envía como respuesta lo que copio (literalmente de su correo) a continuación. Este examen de junio, gracias a Dios, me lo ha corregido otra persona.
Estimado alumno:
Paso a continuación a exponerle las razones de la calificación de SUSPENSO
en Derecho Administrativo IV que, una vez revisado nuevamente el examen,
debo confirmar:
1º Confunde las adquisiciones a título gratuito y título oneroso (¿desde
cuándo una ley expropiatoria es a título gratuito?) incluye otras formas
distintas de adquirir pero se ciñe poco a la pregunta. Además no existe a
título de inventario
2º la autorización no es título para el uso privativo y ¿que pasa con el
aprovechamiento legal? Define mal la cláusula de neutralidad, no dice nada
del uso ecológico ni tampoco de la incomptabilidad de usos
3º total y absolutamente erronea,no sabe lo que son los edificios fuera de
ordenación y ha inventado la respuesta.
4º Pésima redacción " se consideran planes generales que desarrollan
instrumentos para su desarrollo entre ellos se encuentran los planes
parciales" o por ejemplo "la misión que tienen es desarrollar las obras
urbanísticas......"
Un saludo
