¿ PORQUE NO SE LE SOLICITA RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL A ZAPATERO Y CIA ?????

[jamgo]

Vale antes de que me digáis que los ministros gozan de inmunidad e inviolabilidad, ¿ qué guevos eso no debería ser así, que por culpa de un tiparraco mentiroso, inculto, impresentable, etc......... así como todos los de su partido que apoyaron sus necias decisiones de hipermala gestión de este país, tipo Rubalcaba, ( otro h. puta mentiroso ). Despues de dejar a Miles y millones de personas en la pura miseria, ¿ porqué terminan su legislatura y se ván de rositas El Zapa ya tiene su mansión en León, como si nada, en cuanto salga por patas del gobierno si te he visto no me acuerdo. PERO QUE INJUSTICIA DE PAIS, esto no debería ser así, la has cagado a lo grande tío paga las consecuencias, debería estar en la Puerta del Sol junto con los miles de indignados, sin casa, sin trabajo, sin paga vitalicea, sin apenas pan para comer, como el resto de miles de familias que ha dejado EL Y CIA EN EL P U TA CALLE. Yo solicitaría responsabilidades, y la mansión se la quitaba así como todos los privilegios con los que este señor se va a ir y a llevar tan felizmente por hundir una gran nación, es más si de mí dependiera lo metía de por vida en prisión en primer grado ¿ porque ha echo motivos  o no ? pues yo opino que síiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. 

[simple22]

Pues ésta es la gran cuestión nacional, sin duda alguna.

Pasa que el zapaterato se ha hecho muy largo, excesivamente largo, inmerecidamente largo y ahora con esto de que se va, la gente se muestra demasiado indulgente.

Pero efectivamente y como dijo Fernando el Católico con la rebelde Granada, hay que arrancar uno a uno todos sus granos. El individuo puede perdonar, pero el Estado no. El Estado debe hacer cumplir hasta la última letra de la ley. El problema es que para eso, hay que quitar a no menos de 100 jueces del PSOE, que están ahí para asegurar la impunidad del poder.

La cuestión, es como en la Edad Media, repoblar. Hay que repoblar la Justicia con jueces de oposición, repoblar la función pública, sustituyendo a los profesores que han sido elegidos, por el solo hecho de ser catalanoparlantes, etc. Repoblar el sindicalismo, con sindicatos de cuota y no de financiación pública, etc. Repoblar, repoblar y repoblar. Así se ganó España.

[jamgo]

Tú lo has dicho ( el gran debate nacional ) entonces ¿ la ciudadanía, el pueblo, qué pintamos aquí NADA, la sobernaría nacional supera con creces al número de jueces socialistas, ministros, senadores, etc...........  QUE POR INICIATIVA POPULAR DEBERÍA CONSTITUÍRSE LEYES PENALES Y CIVILES PARA ESTOS TIPOS.

[fcalero15]

Constituir leyes "para estos tipos"... Es decir promulgar (que no constituir) leyes para unos tipos determinados, leyes con objetivos personales definidos??? No sé en qué curso estás pero quizás convendría que volvieras a primero... e intentaras (ardua tarea en tu caso) entender de qué va todo esto...

Lo primero que podrías hacer es intentar comprender el término "democracia"...aunque leído lo leído entiendo que posiblemente eso sea Misión Imposible...

[simple22]

Mitos, Fcalero15. Allá van leyes do quieren reyes.

Las leyes de toda la vida se han hecho principalmente para joder al adversario/enemigo y beneficiarse uno mismo. De toda la vida y en todos los lugares.

[fcalero15]

Pues entonces no entiendo tus "opiniones" por aquí... Si desconfías de leyes, de sistemas, de razones... ¿Qué te queda? ¿quizás sólo lanzarte a la calle con la recortada a pegar tiros?...
Creo que lo que debemos es desear que encuentres algo a lo que aferrarte... Lo tuyo es demasiado fácil, desconfiar de todo y arremeter contra todo, así que seguro que a algo le aciertas... Lo dificil es encontrar la aguja en el pajar y no la paja en el pajar con aguja...
Tú eres sólo un indognado más sin objetivo definido...

[simple22]

Siempre queda la fe: siempre hay que creer en que Dios y el genio humano, provocarán unos sucesos extraordinarios, que terminarán enderezando este país. Sucesos que la razón cotidiana, del día a día, no contempla.

Cuestión de fe... confiar en lo que Dios tiene reservado para nosotros... (y no lo malinterpretes).

[simple22]

No, ahora en serio: fíjate qué gran mentalidad la de los españoles en la época franquista.

El poder siempre ha sido el poder, pero fíjate que en la época franquista, no engañaba a nadie: los casos del poder, los ganaba siempre el poder... ¡Como ahora! El poder era siempre impune... ¡Como ahora! El poder nombraba a los jueces amigos... ¡Como ahora!

Pero...

No existían los Pedro J de turno, ni los predicadores como Federico, no se engañaba a la gente, ni se le hacía creer en cosas vanas: justicia, separación de poderes, independencia judicial, etc. Y donde no había ilusión, no podía haber decepción. La gente era feliz y próspera, no se metía para nada en esas cosas.

¿No se te hace la boca agua, sólo de pensarlo, Fcalero15?  No sé. Fíjate ahora cómo se complican las cosas, ¿eh? La de bollos mediáticos, conspiranoias, etc. que se plantean. Si hasta por un estúpido diccionario, ya se arma la que se arma... ¡No hay derecho!

[fcalero15]

Cuando dices "la gente era feliz" , ¿te refieres a la gente no sometida a la fuerza, los no torturados, los no ajusticiados, los que no eran diferentes, los que no  pedían justicia, libertad?...
Para que tanto discurso, tanto razonamiento, tanta palabrería si todo va a quedar supeditado a un reductismo falso e interesado, a una mentira tan obscena como esa de "la gente era feliz y próspera" ... Criticas exactamente lo mismo que haces tú: mentir, falsear, adornar, tergiversar...

[marilola]

Estoy totalmente de acuerdo

Empecemos por pedir la responsabilidad PENAL a Aznar por MENTIR al decir que él había visto las armas de destrucción masiva en Irak y demostrarse después que MENTIAAAAAAAAAAA

Cuando tengamos a Aznar entre rejas y limpio de su patrimonio ( por lo de la responsabilidad civil), empecemos con Zapatero

Vayamos por antigüedad

Salud, compañeros.

[simple22]

De todas formas, a la cuestión del hilo, tengo que decir que a lo mejor Jamgo tiene razón.

[manuelk0]

No se puede pedir responsabilidades penales a un presidente del gobierno siempre que sea su conducta dentro de sus menesteres. Si asi fuera me parece que las carceles estarian todos los presidente aun vivos que han pasado por la portrona, pues a titulo de ejemplo: Podiamos pedir responsabilidades penales al Sr Arnaz que conociendo de primera mano que en irak no existia ni bombas H ni fabricas para hacerlas nos metio unido con los americanos y demas en un a gerra que no es nuestra. tambien tendriamos que meter ante un tribnal penal tanto a zp como a rajoy por negar la existencia de una crisi sistemica y realizar conductas contraria a los periodos de crisi sistemica como es el derroche de dinero con los famosos, cheque bebe, la memoria historica, las embarazadas, los sindicato y un largo ect. Tan solo se le puede pedir responsabilidades penales y serian juzgado por el TS, Cuando su conducta es ililcita de acuerdo con el codigo penal. Llamano el principio non poena non delictun. Si analizamos sin pasion y con objetividad hasta el rey esta sometido al derecho penal, lo que pasa que la CE lo eximen siempre que su conducta sea resultante de que ministro o el propio presidente del gobierno sea el inductor indirecto del delito. Dicho esto y a efecto de pedagogia simple: Solo es posible responsabilidad politica que la ejrcemos cada 4 años en las urnas.....

                             por lo tanto menos de cabilar y mas estudiar que luego vienen las penas 

[jamgo]

Sigo opinando que si se solicitaran responsabilidades civiles inclusive penales ( vale a todos los presidentes, diputados, senadores, resto de políticos ............... y funcionarios públicos ) OTRO GALLO CANTARÍA Y PUNTO PELOTA.

[manuelk0]

Una cosa es lo que queremos por entenderlo justo y otra cosa es el ordenamiento juridico, que se fundamenta en las leyes que produce el parlamento y el gobierno y por desgracia o suerte para alguno, por el desarrollo nefasto de la actividad politica no se puede pedir responsabilidades, para eso tenemos el voto cada 4 años. Solo se pedirian responsabilidades politica, criminales en incluso civiles y en post de su cargo cometiese delito alguno como puede ser los de IV y V del programa de A. Rodriguez

[simple22]

Es que donde hay números rojos tan espectaculares, suele haber robo a manos llenas.

[manuelk0]

Si tuvieramos que pedir responsabilidades penales y patrimoniales de todos los politicos y no solo del zp, Me temo que habria que construir una nueva carcel ALCALA VI. Pues a excepcion de unos politicos, que de verdad estan metido en esto porque creen y quieren cambiar la situacion el resto, se ha metido en politica porque en sus profesiones "si las tienen" son mas nefastos aun y han tomado la politica como una oficina anexa de empleo. Pues como puede uno poner en su CV profesion o experiencia laboral : LA POLITICA. Cuando esta es una conducta voluntaria y que es normal que sea renumerada en lo justo pero no dedicarse toda su vida a vivir de este cuento.
En fin sigo con mercantil II.... Un saludo y suerte a lo que seguimos en la batalla por la cultura.


                           NO NOS HEMOS IDO DE LAS PLAZA SOLO NOS HEMOS TRASLADADO A VUESTRA CONCIENCIA. DEMOCRACIA REAL YA.