Los hechos son los siguientes:
1. Algo así como en 2004, Aznar contrató con el entonces Presidente Balear, Matas un convenio de carreteras.
2. Fruto de ello, Matas adelantó un dinero para unas obras.
3. En 2004, el PP pierde el poder y el PSOE rescinde el contrato. Baleares, fruto de que no llega ese dinero se queda con el culo al aire.
4. En 2007, el PP no obtiene mayoría absoluta en Baleares, y deja de reclamar los 330 millones de euros.
5. Y ahora, en 2011, el TS declara que Maleni no tenía que haber rescindido el contrato. (Doctrina Maleni).
No: no voy a ir por donde parece que voy a ir, sino a lo siguiente: que es que si según esta doctrina, lo que ata un Gobierno saliente, el Gobierno entrante no lo puede desatar, ¿para qué sirve entonces votar? ¿Para qué sirve votar si por ejemplo, un Gobierno compromete un gasto con el que la gente no está de acuerdo y por eso vota a otro partido y a otro Gobierno? ¿Para que ese otro Gobierno al que has puesto porque no te gusta lo que hace el otro, tenga que hacer por narices lo que hace el otro?
