El alumno describe correctamente los hechos, fundamentos jurídicos y fallo de las distintas decisiones del TC. También realiza una valoración personal que atiende a los principales aspectos jurídicos de cada sentencia. Sin embargo, se hecha en falta una mayor síntesis de los hechos y de los argumentos jurídicos utilizados por las partes y por el TC. El análisis que hace el alumno resulta excesivamente descriptivo y reiterativo, sin que se advierta la correcta utilización de categorías constitucionales en el proceso de argumentación jurídica (por ejemplo, hilvanando los aspectos esenciales de cada una de las decisiones, o las líneas argumentales del TC).
Nota: 3.00/5.00
Al final hice la práctica
