POST OFICIAL DERECHO CONSTITUCIONAL III - 11/12

[Txarli]

Gracias por vuestro trabajo y que todos sabemos agradecer.

[lore2]

Respecto a la pec alguien ha buscado el auto? Sabéis donde puedo encontrarlo ? Esque en la página del tribunal constitucional no me deja ver los del 2011 y del 2012 no encuentro ninguno del art. 49

[davazpi]

Respecto a la pec alguien ha buscado el auto? Sabéis donde puedo encontrarlo ? Esque en la página del tribunal constitucional no me deja ver los del 2011 y del 2012 no encuentro ninguno del art. 49

Yo lo he hecho sobre el 188/2008 que creó mucha polémica y me gustó, el 249/2008 tambien tiene mucho que comentar. Basicamente son iguales, no me refiero a los casos, me refiero a los fundamentos jurídicos respecto al articulo 49.

[niki]

podeis, ponerme la pec? no me deja descargarla de alf, no se que pasa

[neni_86_19]

DERECHO CONSTITUCIONAL III
Prof. PILAR MELLADO PRADO
PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA
DERECHO CONSTITUCIONAL III
CURSO 2011/2012
El alumno deberá explicar la tramitación del recurso de amparo después de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 6/2007 de 24 de mayo, por la que se modifica la LO 2/1979, de 3 de octubre del Tribunal Constitucional.
Además, deberá buscar y comentar un Auto del TC en el que se admita o rechace una demanda de amparo conforme a lo dispuesto en el nuevo artículo 49 de la mencionada ley.
Para ser evaluado positivamente el estudiante deberá tener en cuenta estos elementos:
- Presentación clara y cuidada del texto del trabajo.
- Redacción sin faltas de ortografía o de sintaxis.
- Paginación del texto y, en su caso, transcripción correcta de las citas.
- Extensión del trabajo: entre siete y diez folios por una sola cara a doble espacio.
- Fecha límite de envío a través de aLF: 4 de mayo de 2012.
Advertencia: la copia literal del trabajo o de parte de él mediante la técnica del copiar o cortar y pegar trabajos elaborados por otras personas significará ipso facto el suspenso –con la calificación de 0- en la prueba práctica, y el estudiante estará obligado a examinarse siguiendo las pautas fijadas para los estudiantes de evaluación no continua.




esta es la pec.

Así mismo, el estudiante cuya PREC sea calificada por el Profesor Tutor con un suspenso - 0 -, deberá examinarse siguiendo las pautas fijadas para los estudiantes de evaluación no continua.

[marijogi]

muchas gracias por los apuntes... ahora hay que ponerse con la pec

[sissia]

Acaban de poner en Alf lo siguiente:
Estimados estudiantes:

Como habrán leido en la Guía, una de las preguntas del examen, que no es obligatoria, consistirá en un Comentario a un extracto a una Sentencia del Tribunal Constitucional. Para ello, se recomienda un libro, el libro LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Vol. I, Fuentes y organización del Poder político de Juan Manuel Goig, Cayetano Núñez Rivero y María Núñez Martínez, publicado por la Editorial Universitas S.A en 2010.

Este libro no hay que estudiarlo, sino que el estudiante puede leerlo y consultarlo cuando haya estudiado los Temas del Programa. No todo el libro de sentencias es materia de examen.

Solo es materia de examen las siguientes páginas:  Páginas 9 a 47, y páginas 162 a 233. Esta materia es la que se corresponde con el Programa de la Asignatura.

Un saludo

[Nuria_calata]

Yo lo he hecho sobre el 188/2008 que creó mucha polémica y me gustó, el 249/2008 tambien tiene mucho que comentar. Basicamente son iguales, no me refiero a los casos, me refiero a los fundamentos jurídicos respecto al articulo 49.

y de cuantas hojas la has hecho?? Por hacerme una idea...

graciasss!!

[davazpi]

y de cuantas hojas la has hecho?? Por hacerme una idea...

graciasss!!

De 7 páginas, entre el comentario de la Ley y el auto te da más que de sobras.

[Nuria_calata]

De 7 páginas, entre el comentario de la Ley y el auto te da más que de sobras.

okok!!si me refería entre ambas cosas. este finde me pongo a ello!!!
gracias

[pamplona1975]

Acaban de poner en Alf lo siguiente:
Estimados estudiantes:

Como habrán leido en la Guía, una de las preguntas del examen, que no es obligatoria, consistirá en un Comentario a un extracto a una Sentencia del Tribunal Constitucional. Para ello, se recomienda un libro, el libro LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Vol. I, Fuentes y organización del Poder político de Juan Manuel Goig, Cayetano Núñez Rivero y María Núñez Martínez, publicado por la Editorial Universitas S.A en 2010.

Este libro no hay que estudiarlo, sino que el estudiante puede leerlo y consultarlo cuando haya estudiado los Temas del Programa. No todo el libro de sentencias es materia de examen.

Solo es materia de examen las siguientes páginas:  Páginas 9 a 47, y páginas 162 a 233. Esta materia es la que se corresponde con el Programa de la Asignatura.

Un saludo

yo debo ser tonta del todo, he recibido el mensaje entro al ALF y no puedo leerlo o no se donde leerlo. Gracias por ponerlo.

[pamplona1975]

yo debo ser tonta del todo, he recibido el mensaje entro al ALF y no puedo leerlo o no se donde leerlo. Gracias por ponerlo.

edito: ya le he encontrado.... que subidón no soy tonta del todo...... con lo que he tardado, tonta a secas.

[davazpi]

okok!!si me refería entre ambas cosas. este finde me pongo a ello!!!
gracias

De nada. A mandar! 

[Onaiplu]

Bien, ahora que nos podemos centrar, una vez han salido las notas....

Estoy con el resumen del libro de Jurisprudencia, de las páginas 9 a 38, aunque lo voy haciendo en ratos perdidos, por lo que voy a tardar. Ya tenía hecho el resumen de la página 39 a la 47.

Alguien se ofrece con las páginas 162 a 233 ?? o parte de ellas?? o, parte de las anteriores??
Aunque parecen muchas páginas, en realidad se repiten bastante, por lo el resumen no quedará tan extenso.
Gracias

[Alopekos]

Hola, estoy totalmente perdido con esta asignatura, alguién me podría orientar un poco sobre si los libros recomendados son útiles de verdad o si existen apuntes mejores... y algunas nociones sobre la prueba de ev.continua.

Gracias de antemano!

[teufel]

Alopekos del enlace siguiente puedes descargarte los apuntes para estudiar la asignatura. Sobre si son mejor o no los libros eso depende de las personas, yo personalmente, no compro ninguno.
En el tema de la pec, espero que alguien te aconseje porque yo de momento ni la he mirado

No puedes ver los enlaces. Register or Login

saludos

[Sandy_Jerez_D]

¿Alguien que tenga el libro podría decirme cómo está redactado el primer párrafo del punto 3 (Estatuto Orgánico de la Corona) del Tema 1? Es que en los apuntes lo que está escrito no tiene lógica.
Muchas gracias.
Saludos.

[LECARDILLA]

¿Alguien que tenga el libro podría decirme cómo está redactado el primer párrafo del punto 3 (Estatuto Orgánico de la Corona) del Tema 1? Es que en los apuntes lo que está escrito no tiene lógica.
Muchas gracias.
Saludos.

Tema 1. Punto 3. ESTATUTO ORGÁNICO DE LA CORONA

La fórmula del artículo 1.3 y la regulación que el Título II del texto constitucional hace de la Corona como órgano del Estado -reglando las competencias de su titular y disciplinando todas aquellas situaciones jurídicas con él relacionadas- nos permite negar con firmeza que en la actualidad exista un Derecho privado de la Corona, es decir, un orden autónomo-normativo en virtud del cual el Monarca pudiera regular aspectos concretos de la organización y funcionamiento de la Corona, salvo en aspectos puramtne domésticos.

Espero que te ayude, un saludo...

[Sandy_Jerez_D]

muchisimas gracias !!! =)

[guy]

¿Soy el unico que tiene una sensacion de deja-vu constante con esta asigantura?
Parece que casi todo lo que voy leyendo ya he lo he visto en alguna otra asigantura.

Pero bueno, al menos me esta gustando , el libro no es muy grande y se me hace entretenida de estudiar.