Si Rubalcaba ganase la Generales !

[palangana]

¿Qué será de nosotros, del pueblo? ¿qué cosa o cosas peores de las ya acontecidas nos pueden pasar?

Un saludo.

[dangoro]

Tendremos que averiguarlo.

Lo que si sabemos ya es como gobierna Rubalcaba.

[Tadeoo]

Pues imagínate, seríamos una mezcla de Argentina en lo económico y de Ruando en lo social.
Les daría la independencia a los catalanes, nos echarían del euro y seguiría dando chivatazos a la ETA.

[JOAQUINGM]

Os váis a quedar con la gana de ver lo que pasaría si gana Rubalcaba. Pero más de uno se va a enterar de lo que va a pasar con Rajoy...

[palangana]

El PSOE cierra filas en torno a su candidato (a dedo) Rubalcaba, inclusive D.Felipe González Márquez.

Un saludo.

[Sir Hall]

Estoy con dangoro, si algo sabemos, es como gobierna (y recorta) Rubalcaba. A partir de ahí que cada uno decida. Lo que pasa es que la alternativa, un tío que te dice que solucionará la crisis y el déficit sin tocar el Estado del Bienestar y encima bajando impuestos.... pues suena un poco a tomadura de pelo, pero en fin, le daremos un voto de confianza.

[Tadeoo]

Estoy con dangoro, si algo sabemos, es como gobierna (y recorta) Rubalcaba. A partir de ahí que cada uno decida. Lo que pasa es que la alternativa, un tío que te dice que solucionará la crisis y el déficit sin tocar el Estado del Bienestar y encima bajando impuestos.... pues suena un poco a tomadura de pelo, pero en fin, le daremos un voto de confianza.

Y un tío que tiene por lema "Por el pleno empleo" y deja 5 millones de parados; ¿Que se supone que da?

[mpaz]

Pues a juzgar por lo que está pasando en las CCAA donde gobierna el PP y lo que dejan entrever la Cospedal y compañía la cosa se va a poner mucho peor de lo que está.
No sé si habéis visto la última declaración de esta Señora, pretende recortar las colas del INEM a base de recortar los subsidios de desempleo y el tiempo de duración.

Habrá que rezar a todos los Santos y a alguno más. 

[Tadeoo]

Es lo que pasa cuando se deja quebrada la Hacieda de una Administración(que se lo pregunten a los farmaceuticos de allí) , qu eluego tiene que venir alguien a arreglarlo..........y eso implica sacrificios.

[dangoro]

Por supuesto que la cosa en cuanto a recortes se pondrá peor.

Cospedal seguro que no tendría que recortar tanto si no fuese que se encontró tres veces mas deuda de la que decia Barreda y con todo el presupuesto para el año 2011 agotado. Lo mismo le esta pasando a Artur Más en Cataluña tras la nefasta gestión del tripartito.

Lo mismo le pasará a Rajoy si gana, se encontrará las cuentas públicas con telarañas y tendrá que hacer recortes.

Aunque por otro lado, para recortes los de Zapatero y Rubalcaba.

Recortes sociales: Eliminacion del cheque bebe, de los 400 euros, recortes en las becas.

Recortes laborales: Bajada de sueldo a funcionarios, disminucion de la oferta de empleo público, abaratamiento del despido, aumento de la edad de jubilacion, permitir la concatenación de contratos temporales indefinidamente. Y casi 5 millones de parados.

Subidas de impuestos indirectos y tarifas básicas: IVA, tabaco alcohol, electricidad, gas, gasolina, etc.

[jangel11]

  ;)Hola buenos días, no creo que Rubalcaba ganes las elecciones por lo tanto es una tesitura que no tiene mucho sentido. Yo creo que a Rubalcaba le ha puesto el PSOE sabiendo que no va ganar las elecciones, para mi que es un candidato de transición puesto por el Psoe porque saben que tienen muy difícil los ganar las eleciones. A Rubalcaba le han puesto como candidato intermedio para las proximas eleciones, no esta que sabe que la va a perder, sino las proximas par ellos son las 2016.
En mi modesta opinion Rubalcaba es el candidato ideal para perder las elecciones un señor mayor de partido para preparar a un candidato más joven para las proximas eleciones. Porque si ponen un candidato más joven en esta saben tambien que van a perder y sería degastar a la persona que yo creo que sera la nueva figura del psoe a partir de las eleciones del 20 de noviembre del 2012

[Sir Hall]

Y un tío que tiene por lema "Por el pleno empleo" y deja 5 millones de parados; ¿Que se supone que da?

Que critique la falta de concreción de las propuestas del PP y el carácter fantasioso de algunas de sus declaraciones no significa que dé por bueno lo que hagan los socialistas y su discurso. No seré yo quién defienda a Zapatero, es más, tengo la conciencia bien tranquila porque al contrario de muchos desencantados que ahora le critican yo no le voté.

[palangana]

Que critique la falta de concreción de las propuestas del PP y el carácter fantasioso de algunas de sus declaraciones no significa que dé por bueno lo que hagan los socialistas y su discurso. No seré yo quién defienda a Zapatero, es más, tengo la conciencia bien tranquila porque al contrario de muchos desencantados que ahora le critican yo no le voté.

Yo sí lo voté, jamás pensé que fuese tan torpe ni de derechas. Pero rectificar es de sabios. No volverá a pasar, mi voto no irá para él ni para Rubalcaba.

Un saludo.

[Tadeoo]

Si tu votaste al PSOE, lo justo es que pagues las consecuencias tú y los que lo votasteís, no los demás.

[Gem-Mas]

¿Qué será de nosotros, del pueblo? ¿qué cosa o cosas peores de las ya acontecidas nos pueden pasar?

Un saludo.

Pues pasaría lo mismo que si gana Rajoy, o sea, nada especial. Es así de sencillo, desengáñate. Sufriremos unos años (gobierne quien gobierne), saldremos de la crisis (gobierne quien gobierne), y seguiremos discutiendo de lo mismo.
Saludos

[Mgfrei]

;)Hola buenos días, no creo que Rubalcaba ganes las elecciones por lo tanto es una tesitura que no tiene mucho sentido. Yo creo que a Rubalcaba le ha puesto el PSOE sabiendo que no va ganar las elecciones, para mi que es un candidato de transición puesto por el Psoe porque saben que tienen muy difícil los ganar las eleciones. A Rubalcaba le han puesto como candidato intermedio para las proximas eleciones, no esta que sabe que la va a perder, sino las proximas par ellos son las 2016.
En mi modesta opinion Rubalcaba es el candidato ideal para perder las elecciones un señor mayor de partido para preparar a un candidato más joven para las proximas eleciones. Porque si ponen un candidato más joven en esta saben tambien que van a perder y sería degastar a la persona que yo creo que sera la nueva figura del psoe a partir de las eleciones del 20 de noviembre del 2012

Estoy de acuerdo. Chacón llevó a cabo un movimiento inteligente al echarse para atrás. Ahora mismo no ganaría nada y se quedaría desgastada para presentarse a otras elecciones donde sí tuviera posibilidades. Estratégicamente, lo más viable es mandar a Rubalcaba al "matadero" y retirarse a la seguridad de la oposición para después regresar tras un desgaste del PP en la próxima legislatura.

Sinceramente, creo que las cosas no van a cambiar tanto. Imagino que como mucho, las diferencias de presupuesto serán del 5/10%, que es el margen de maniobra que tienen los Gobiernos de hoy en día. El PP simplemente invertirá un poco menos en gasto social y dará algo más de incentivos a los empresarios. Pero fundamentalmente, España va a quedarse igual, puesto que tiene muchos compromisos internacionales y esos nunca se pueden ver alterados, gobierne quien gobierne.

Saludos.

[Mgfrei]

Recortes sociales: Eliminacion del cheque bebe, de los 400 euros, recortes en las becas.

Esto hay que matizarlo, Dangoro. No quiero hacer de abogado del diablo, pero veo que ese argumento que esgrimes se repite demasiadas veces y casi nunca sin contextualizar.

- El cheque bebé fue algo que puso el PSOE en la legislatura pasada y después quitó por ajustes. Lo vería mal si fuera algo que estuviera hace mucho y tuviera un gran consenso a la hora de su implantación (la oposición lo vio como un derroche, si te acuerdas). Pero como ninguna de esas condiciones se han cumplido, resulta evidente por qué fue una de las primeras cosas que se quitó.

- La ayuda universal de los 400 euros se hizo por Decreto Ley y este no fue ratificado. No es que la "quitara": es que nunca llegó a aprobarse. Lo que ocurre es que en el periodo entre la publicación y la ratificación, estaba disponible y alguna gente se aprovechó.

- Respecto a los recortes en las becas: La verdad, lo que más me preocupa de la llegada de un nuevo gobierno conservador es precisamente que restrinjan el acceso a las becas, ya que suele ser lo primero que tocan. Sé que durante la época de Aznar era bastante más dificil acceder a una (un primo mío la perdió en el último año por un cambio en la legislación), y en cierto sentido, la cosa se ha vuelto mucho más fácil con el PSOE. Que no sea una fortuna está claro, pero al menos toca a más.

Por lo demás, estoy de acuerdo en que la legislatura de Zapatero ha estado llena de errores y yo no seré quién le vote. Pero tampoco hagamos leña del árbol caído.

Saludos.

[dangoro]

Mgfrei, el señor Zapatero, creo que revalidó el mandato, haciendo campaña con el maravilloso aumento del gasto social durante su primera legislatura. Los 400 euros también fue una promesa electoral, y no se si se aprobó o no, pero yo los cobré y creo que prácticamente todo el mundo. Lo que  si hizo fue derogarlo por decreto al año y pico.

Cuando tu pones un derecho si lo quitas haces un recorte. Seguramente el cheque bebe no lo hubiese puesto Rajoy si mandase él, pero si lo pones creas un derecho social y si lo quitas haces un recorte social. Si se puso y luego no se ha podido mantener por falta de fondos, quiza es que hayan sido unos inutiles haciendo previsiones económicas.

Solo tienes que comprobar el presupuesto para becas de hace 4 años y lo comparas con el de éste año y me diras si han recortado en Becas o no.

No se si cuando gobernaba Aznar las becas eran menores que hoy, seguramente tengas razón, pero te recuerdo que Aznar  perdió las elecciones en el 2004 y desde entonces gobierna Zapatero. Aznar si gestionó mal ya fue castigado en las urnas. Ahora en un mes y medio vamos a evaluar la última legislatura y habrá que comparar que teniamos cuando llegó Zapatero al poder en 2008 y que tenemos ahora.

También me hace gracia ese intento del vicepresidente del gobierno por intentar desvincularse del gobierno en el que el fue miembro durante los últimos 7 años.

Me parece muy legitimo que por actuaciones anteriores se tenga miedo al cambio. El argumento de si vienen los conservad

[Corto Maltes]

Qué más da si gana Rubalcaba!!! o Rajoy.

si quien gobierna es Moodys y Standard & Poor.

[Gem-Mas]

Estoy de acuerdo. Chacón llevó a cabo un movimiento inteligente al echarse para atrás. Ahora mismo no ganaría nada y se quedaría desgastada para presentarse a otras elecciones donde sí tuviera posibilidades. Estratégicamente, lo más viable es mandar a Rubalcaba al "matadero" y retirarse a la seguridad de la oposición para después regresar tras un desgaste del PP en la próxima legislatura.

Sinceramente, creo que las cosas no van a cambiar tanto. Imagino que como mucho, las diferencias de presupuesto serán del 5/10%, que es el margen de maniobra que tienen los Gobiernos de hoy en día. El PP simplemente invertirá un poco menos en gasto social y dará algo más de incentivos a los empresarios. Pero fundamentalmente, España va a quedarse igual, puesto que tiene muchos compromisos internacionales y esos nunca se pueden ver alterados, gobierne quien gobierne.

Saludos.

Estoy bastante de acuerdo con lo que dices.
Con respecto al tema económico, se te ha olvidado añadir que Zapatero ya está haciendo parte del trabajo sucio (medidas económicas muy impopulares) del que, políticamente, se va a beneficiar el PP. Supongo que de ahí la insistencia del PP para que Zapatero no prorrogara los anteriores Presupuestos y que hiciera unos nuevos. Esa petición es realmente sorprendente si va a haber elecciones en Noviembre y, probablemente, el PP haya sido el único partido político en todo el mundo que, en esas circunstancias (a punto de empezar a gobernar), no quiera hacer él los Presupuestos y prefiera que se los impongan.
En fin, que somos estudiantes de Derecho, y deberíamos intentar ser más objetivos y no dejarnos llevar por el fantismo político.
Saludos