PENAL II

[jsoriguer1]

El prólogo del manual de Alfonso Serrano Gomez de la 16 edición, no tiene desperdicio.
No entiendo como no tiene repercusiones.

Saludos

[ideeme]

Adelante... ¿podrías compartirlo con los demás?

[Pravias]

  yo ni me lo he leído pero ya tengo curiosidad 

[jsoriguer1]

Consta, creo de 16 páginas, o sea que extenso, y, generalmente, entiendo que el prólogo va relacionado con el texto a continuación, aqui no le veo la relación, pues habla de la mala cualificación y falta de preparación actual del profesorado i catedraticos de las universidades donde el enchufismo político anda a sus anchas, todo documentado.

Saludos

[jamgo]

Consta, creo de 16 páginas, o sea que extenso, y, generalmente, entiendo que el prólogo va relacionado con el texto a continuación, aqui no le veo la relación, pues habla de la mala cualificación y falta de preparación actual del profesorado i catedraticos de las universidades donde el enchufismo político anda a sus anchas, todo documentado.

Saludos

Yo también lo he leído no tiene desperdicio alguno, pero tampoco dice ninguna mentira, más bien aplaudo su  atrevimiento por decir más que verdades.

[Atlanta]

lo he leído, creo que no es nada que nadie ignore, lo que pasa que es mas sencillo mirar a otro lado a la mayoría.
Llama la atención que alguien cualificado hable tan llanamente de las corruptelas en las esferas más altas de las
instituciones. A pesar que se ciñe a la crítica de profesores, catedráticos, personal docente, creo que deja una velada
analogía a otras muchas profesiones cualificadas y por supuesto una más que merecida puesta en duda de todo el
sistema actual y que venimos denominándolo "democrático".

Por que si es demócratico que aquéllos que sin esfuerzo consiguen los mejores  réditos que será un sistema no democrático...

[bramdom]

El prólogo es como un estudio penal que puedas leer en una revista científica o similar y además en 16 páginas. Tremendo de bueno.

Saludos.

[abogado M]

   Cierto. Este mismo tema lo inicié yo en otro hilo llamado algo así como "Vaya tela. Se te quitan las ganas de estudiar".

[javitovlc]

podriais subirlo para los que estamos en la otra cuota, ya he oido hablar de este prologo en varios hilos y la verdad es que tengo muchisima curiosidad por leerlo....

[jsoriguer1]

Lo intentaré

[wimblendon]

 
   Por suerte no tendré esa introducción en mi libro,mi cuota es la de la profesora Alicia Rodriguez

[jsoriguer1]

Prologo, tengo el archivo pero no se como subirlo, si alguien se ofrece se lo mando y que lo suba.

Saludos

[uned.lex]

si quieres enviamelo a mi correo uned.lex@gmail.com y lo subo para descargarlo, un saludo

[anina82]

si necesitáis ayuda para subirlo, mandarme mp y con mucho gusto os ayudo.

Un saludo

[jsoriguer1]

Si, si me das un correo te lo mando y lo subes .

Saludos

[uned.lex]

Gracias al compañero jsoriguer1 he subido el prologo del libro a megaupload, para el que no conozca como funciona solo teneis que pulsar el enlace, esperar la cuenta atras y descargar.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[luka]

Consta, creo de 16 páginas, o sea que extenso, y, generalmente, entiendo que el prólogo va relacionado con el texto a continuación, aqui no le veo la relación, pues habla de la mala cualificación y falta de preparación actual del profesorado i catedraticos de las universidades donde el enchufismo político anda a sus anchas, todo documentado.

Saludos

Yo provengo de la presencial, de la Fac. de Derecho de Valencia. Conozco bien el asunto. Allí ciertos pagos y algunos chantajes consiguieron que personas (hoy aspirantes a catedráticos) no cualificadas por incumplir los requisitos de la nuche a la mañana cumplieran de pronto con todos los requisitos, consiguieron además que los que debían observar los requisitos no alucinaran pepinillos con la velocidad a la que los mismos se corrigieron, y consiguieron finalmente otorgar plazas de profesores titulares a los que pagaron y chantajearon para conseguirlo.

Esos docentes existen... y tienen la cara de cobrar un sueldo que no se han ganado y el santísimo morro de dedicarse a formar a los estudiantes (a los que tratan con bastante desgana porque en realidad les importa muy poco ser docentes, quisieron ser jueces o notarios o algo "importante" y a lo único que aspiran es a hacerse con un título de catedrático, como si eso les fuera a dar la felicidad).

Siento la vehemencia de mis palabras... Pero ese prólogo con total seguridad no dice mentira alguna.

Bravo por ellos!

Luka.

Es devergüenza...

[jsoriguer1]

Para que  putxali lo pueda descargar

[res]

Me parece perfecto, que el profesor Serrano Maillo, hable abiertamente de como está el sistema penal español...lo leí cuando empecé con la asignatura y me motivó bastante, pues creo que expone con mucha claridad lo que todos sabemos y sentimos en nuestro dia a dia. Es algo que crees percibir, pero el profesor lo confirma excatamente.  En mi primera clase de derecho penal, lo primero que dijo el profesor, fué : "señores, partimos de que esto es un insulto a las víctimas...(con el Código Penal en la mano)..."
Sinceramente BUENÍSIMO.

[SIMPLICISSIMUS]

A mí lo que más me gusta es que el profesor Serrano -a quien imagino un catedrático de vieja escuela entrado en años- mantenga el espíritu crítico del joven universitario y critique abiertamente el pasteleo que la mayoría de la sociedad asume como inevitable con el consabido justificante de que "quien tiene padrino se bautiza" y cosas similares, y apueste por los valores constitucionales en el acceso a la función pública de acuerdo con "los principios de mérito y capacidad" que recoge textualmente el art. 103.3CE porque, si nos damos unas leyes, tendría que ser para cumplirlas y no para crear estos indecentes grupos de intereses cuasimafiosos que existen en casi todas nuestras Administraciones Públicas. Y hablo por experiencia.
Me admiro de que aún quede gente así: Tres ¡¡¡HURRAS!!! por el profesor Serrano. Hip, Hip...