No explica toda la realidad.
1. No explica que por ejemplo, si eres político te dan el préstamo a fondo perdido, o lo que es lo mismo: una donación.
2. No explica que hay algunos bancos controlados por el sector público, que se han endeudado por decenas de miles de millones de euros que han desaparecido y que sus gestores, no han sido ni procesados.
3. No explica que los bancos se han visto obligados a comprar deuda pública española, prácticamente a cambio de nada, para tapar el desafuero criminal del Gobierno del PSOE con las arcas públicas.
4. No explica por ejemplo que los bancos tóxicos están siendo rescatados con dinero de los contribuyentes y de los bancos saneados.
El video es ingenioso, pero no de un ingenio lúcido, sino tenebroso.
El problema yo creo, no es tanto la misma existencia de la profesión del banquero, sino la falta de profesionalidad que muestran los banqueros. No es que la profesión del banquero sea forzosamente corrupta, sino que en España lo es.
Tampoco explican cosas como, por ejemplo, por qué algunos partidos tienen créditos a fondo perdido, entre ellos significativamente la ETA y otros partidos liberales, no tienen esos créditos. Pues sencillamente porque el modelo de la banca española no es un modelo liberal.