Los socialistas son unos... Sigue confirmándose.

[manquepierda78]

Típica como tú mismo y verídica eso es más bien discutible, sino no sería típica!

Pregúntaselo a la jueza.

[Francisco1345]

Pregúntaselo a la jueza.

¿Esa Jueza sí te vale? 
¿Es que será pepera, como a tí te gusta que os llame?
¿Y que le pregunto?
¿Porqué apunta?
¿A donde hay una sentencia firme y de condena?

Cuando me des una respuesta satisfactoria, podré preguntar lo que tú quieras!

[manquepierda78]

¿Esa Jueza sí te vale? 
¿Es que será pepera, como a tí te gusta que os llame?
¿Y que le pregunto?
¿Porqué apunta?
¿A donde hay una sentencia firme y de condena?

Cuando me des una respuesta satisfactoria, podré preguntar lo que tú quieras!

La jota de "jueza" es en minúscula. "Ti" nunca lleva tilde. "Qué" lleva tilde. "Por qué" es separado. Parece mentira que estudies Derecho.

A lo que vamos:

Tampoco Camps estaba sentenciado y sí ha dimitido como presidente de Valencia. Es la diferencia entre un gobernante con vergüenza y otro sinvergüenza. Que un juzgado esté detrás de todo un presidente de un Gobierno Andaluz es patético. Como patético es el PSOE en su generalidad, pues es un partido de personas poco cualificadas (algunos ministros hasta sin carrera académica).

Mercedes Alaya, ha requerido documentación a la Junta de Andalucía para conocer si las ayudas superiores a 1,2 millones de euros concedidas por la Consejería Empleo contaban con la autorización del consejero de Economía y Hacienda, cargo que ocupó el actual presidente andaluz, José Antonio Griñán, entre los años 2004 y 2009.  La juez del caso de los ERE, denuncia "la concesión ilícita de ayudas públicas durante más de una década" en la Junta, y busca determinar la responsabilidad del presidente Griñán durante su etapa al frente de la Consejería de Economía.

Está más que claro.

[Francisco1345]

no creo que tú seas la persona aquí más adecuada para dar clases de ortografía, eso toma buena nota y cuando tú domines aparte del castellano, que dudo que lo domines, también domines tres idiomas más como yo lo hago entonces hablamos. 

Dicho ésto, al tema:  Háblanos sobre Camps, porque pronto, muy pronto va a ser juzgado!

NO puedes decir aún lo mismo de tú adversario!

Saluditos manquepierda y aprende, aprende muchacho qué aún te queda mucho por aprender!

[manquepierda78]

no creo que tú seas la persona aquí más adecuada para dar clases de ortografía, eso toma buena nota y cuando tú domines aparte del castellano, que dudo que lo domines, también domines tres idiomas más como yo lo hago entonces hablamos. 

Dicho ésto, al tema:  Háblanos sobre Camps, porque pronto, muy pronto va a ser juzgado!

NO puedes decir aún lo mismo de tú adversario!

Saluditos manquepierda y aprende, aprende muchacho qué aún te queda mucho por aprender!

Podría seguir escribiéndote más historias sobre faltas ortográficas y demás, Francisco, pero esa última frase tuya de "aprende, aprende muchacho, qué aún te queda mucho por aprender" denota que eres una persona mayor.

Yo tengo menos de 30. Sólo por eso voy a cortar aquí el hilo, pero ten en cuenta una cosa: tu aferramiento al PSOE te hace perder credibilidad. No se puede defender lo indefendible.

Pregúntate a ti mismo el porqué millones de votantes han dejado de votar a tu partido.

Saludos.

[Francisco1345]

Podría seguir escribiéndote más historias sobre faltas ortográficas y demás, Francisco, pero esa última frase tuya de "aprende, aprende muchacho, qué aún te queda mucho por aprender" denota que eres una persona mayor.
Yo tengo menos de 30. Sólo por eso voy a cortar aquí el hilo, pero ten en cuenta una cosa: tu aferramiento al PSOE te hace perder credibilidad. No se puede defender lo indefendible.
Pregúntate a ti mismo el porqué millones de votantes han dejado de votar a tu partido.
Saludos.

A ver uno de tu grupito, en su día, me dijo que yo deberia ser muy jovén ahora tú me tachas de muy mayor, en que quedamos?
Lo que sí te puedo asegurar que he vivido en los países más civilizados de Europa (del mundo) desde muy temprana edad, cosa que tú seguro que no has hecho.

¡Insisto manquepierda, tú no eres nadie para enseñar a la gente, en ésta página, sobre faltas de ortografía! ¿O es que te faltán argumentos y lo único que tienes es eso?

Y para finalizar decirte qué me sorprende mucho qué uno que está aferrado, muy aferrado al PP, como si de su propia madre se tratare, me diga a mi que yo esté aferrado al PSOE.
Te puedo asegurar que no soy ni simpatizante ni militante de ningún partido, puesto que ningúno de ellos me dá de comer.  ¡Yo vivo de mi trabajo y no hay más!
Y si defiendo al PSOE es porque no me gustán las injusticias, pues el PP sólo me ha demostrado que es rancio desde la cabeza a los pies. Jamás he conocido en Europa una derecha como la española qué pretende engañar a tod@s los españoles poniéndose como si ellos fuerán tod@s santos.

Y santos no hay ni en el PP ni en ningún otro partido en España, eso es que lo qué me gustaría que aprendieras a verlo. Pero entiendo que no quieras verlo, por eso de estar tan sumamente aferrado a tú partidito.  Corruptos y corruptos, así va el país y así irá siempre mientras no cambie la gente como tú de mentalidad.

Saludos!

[Arbotante]

Pero vamos a ver Francisco, ¿cómo es posible que utilices, para justificar tu radical defensa al PSOE, el argumento de que el PP pretende engañar a todos los Españoles?. ¿Aún no te has dado cuenta de que el PSOE ha muerto, precisamente por eso?. Además, el gran pecado del PSOE ha sido precisamente ese que achacas al PP y que no es otro que la mezquindad y deslealtad, sobre todo con vosotros, sus simpatizantes y defensores. Os ha visto en la cuneta con el resto de españoles, os ha mirado (mientras unos decíamos desde el suelo; "cabrones, mirad lo que habéis hecho !!" y vosotros decíais; "ayudadnos por favor, confiamos en vosotros !!") y ha seguido a lo suyo como si no pasase nada. Es decir, os ha dejado tirados !!.

Me parece estupendo fomentar el debate en el foro, es enriquecedor para todos los que voluntariamente participamos, pero hay que pensar bien los argumentos que se exponen, porque si no se pierde toda la racionalidad y eso es lo que te está pasando. Que el PSOE ha mentido y ha gobernado con una política elevada al mayor grado de fariseísmo posible es una realidad tangible y tan grande como un templo, por lo que no da lugar a debate y mucho menos a un argumento utilizable para  cuestionar otra opinión.

Hay que poner el cerebro en funcionamiento antes de poner la lengua en movimiento (o en éste caso las manos, al tratarse de comentarios escritos).

[Francisco1345]

Pero vamos a ver Francisco, ¿cómo es posible que utilices, para justificar tu radical defensa al PSOE, el argumento de que el PP pretende engañar a todos los Españoles?. ¿Aún no te has dado cuenta de que el PSOE ha muerto, precisamente por eso?. Además, el gran pecado del PSOE ha sido precisamente ese que achacas al PP y que no es otro que la mezquindad y deslealtad, sobre todo con vosotros, sus simpatizantes y defensores. Os ha visto en la cuneta con el resto de españoles, os ha mirado (mientras unos decíamos desde el suelo; "cabrones, mirad lo que habéis hecho !!" y vosotros decíais; "ayudadnos por favor, confiamos en vosotros !!") y ha seguido a lo suyo como si no pasase nada. Es decir, os ha dejado tirados !!.

Me parece estupendo fomentar el debate en el foro, es enriquecedor para todos los que voluntariamente participamos, pero hay que pensar bien los argumentos que se exponen, porque si no se pierde toda la racionalidad y eso es lo que te está pasando. Que el PSOE ha mentido y ha gobernado con una política elevada al mayor grado de fariseísmo posible es una realidad tangible y tan grande como un templo, por lo que no da lugar a debate y mucho menos a un argumento utilizable para  cuestionar otra opinión.

Hay que poner el cerebro en funcionamiento antes de poner la lengua en movimiento (o en éste caso las manos, al tratarse de comentarios escritos).

Tiempo al tiempo compañero y ya verás lo que irá sucediendo, entonces hablamos!

[Arbotante]

¿Tiempo al tiempo para qué?. ¿De qué quieres que hablemos entonces?.

Te vuelves a confundir, yo no estoy defendiendo al PP, estoy cuestionando los argumentos que utilizas para justificar tu defensa al PSOE y tu ataque al PP, que es muy distinto. Me parece perfecto, lícito y respetable que critiques al PP y que pregones su supuesta falsedad y ranciedad, pero no me parece aceptable ni respetable, precisamente por ilícito, el que argumentes tu defensa basándote en el reproche sobre la falta de unos valores fundamentales de los que el PSOE ha demostrado carecer completamente.

El PSOE ha sido, es y será un partido mentiroso, falso y mezquino y eso es indiscutible. El PP, pues posiblemente también, aunque lo que ocurra en esta legislatura todavía está por ver. Pero haga lo que haga y mienta lo que mienta, no creo que llegue a desmerecer lo más mínimo la "fantástica" gestión que han desarrollado aquellos a los que tanto defiendes y que son los principales responsables de la humillante, desastrosa y gravísima situación a la que estamos sometidos los españoles como Nación.

Olvídate del bipartidismo Francisco, ha llegado la hora de ampliar la perspectiva y ver más allá. Cámbiate de bando, perteneces a uno que es un cadáver político. Asúmelo y afronta la decisión. Te han traicionado, como al resto de tus compañeros, como al resto de los españoles. Quítate la venda de los ojos y asume el cambio, que no necesariamente ha de ser al PP.

[Francisco1345]

¿Tiempo al tiempo para qué?. ¿De qué quieres que hablemos entonces?.

Te vuelves a confundir, yo no estoy defendiendo al PP, estoy cuestionando los argumentos que utilizas para justificar tu defensa al PSOE y tu ataque al PP, que es muy distinto. Me parece perfecto, lícito y respetable que critiques al PP y que pregones su supuesta falsedad y ranciedad, pero no me parece aceptable ni respetable, precisamente por ilícito, el que argumentes tu defensa basándote en el reproche sobre la falta de unos valores fundamentales de los que el PSOE ha demostrado carecer completamente.

El PSOE ha sido, es y será un partido mentiroso, falso y mezquino y eso es indiscutible. El PP, pues posiblemente también, aunque lo que ocurra en esta legislatura todavía está por ver. Pero haga lo que haga y mienta lo que mienta, no creo que llegue a desmerecer lo más mínimo la "fantástica" gestión que han desarrollado aquellos a los que tanto defiendes y que son los principales responsables de la humillante, desastrosa y gravísima situación a la que estamos sometidos los españoles como Nación.

Olvídate del bipartidismo Francisco, ha llegado la hora de ampliar la perspectiva y ver más allá. Cámbiate de bando, perteneces a uno que es un cadáver político. Asúmelo y afronta la decisión. Te han traicionado, como al resto de tus compañeros, como al resto de los españoles. Quítate la venda de los ojos y asume el cambio, que no necesariamente ha de ser al PP.

Mi respuesta la tienes en el post nº25!
¡Estés tú de acuerdo o no lo estés, me reafirmo en lo dicho!

Y no hay más!!!!

Saludos!

[Mgfrei]

Lo que sí te puedo asegurar que he vivido en los países más civilizados de Europa (del mundo) desde muy temprana edad, cosa que tú seguro que no has hecho.

¿Es esto un mérito? Porque lo echas en cara como tal. Has tenido suerte, y quizás por ello precisamente no deberías alardear de ello, porque al mismo tiempo frivolizas el resto de tu argumentación (que en el fondo más o menos es: "soy mejor que vosotros porque estoy subido a un pedestal moral superior").

Yo he nacido en un país extranjero, no sé si más civilizado que España (en algunas cosas sí, en mi opinión), pero eso no significa necesariamente que tu punto de vista automáticamente sea más amplio. Precisamente tu defensa a la "lealtad de partido", que a fin de cuentas, desemboca en una desvirtuación del fin en favor de los medios (el partido), es bastante corta de miras. La finalidad de los partidos no es la de perpetuarse en el poder mientras proclaman algunos mantras ideológicas, sino materialmente realizar esas corrientes con su gestión. Y la gestión del PSOE se ha vuelto muy conservadora en su segunda legislatura, si bien esto puede resultar desagradable para sus bases admitirlo.

Me uno al razonamiento de Arbotante, ya que en esta ocasión su planteamiento me parece muy acertado.

Saludos.

[Francisco1345]

¿Es esto un mérito? Porque lo echas en cara como tal. Has tenido suerte, y quizás por ello precisamente no deberías alardear de ello, porque al mismo tiempo frivolizas el resto de tu argumentación (que en el fondo más o menos es: "soy mejor que vosotros porque estoy subido a un pedestal moral superior").

Yo he nacido en un país extranjero, no sé si más civilizado que España (en algunas cosas sí, en mi opinión), pero eso no significa necesariamente que tu punto de vista automáticamente sea más amplio. Precisamente tu defensa a la "lealtad de partido", que a fin de cuentas, desemboca en una desvirtuación del fin en favor de los medios (el partido), es bastante corta de miras. La finalidad de los partidos no es la de perpetuarse en el poder mientras proclaman algunos mantras ideológicas, sino materialmente realizar esas corrientes con su gestión. Y la gestión del PSOE se ha vuelto muy conservadora en su segunda legislatura, si bien esto puede resultar desagradable para sus bases admitirlo.

Me uno al razonamiento de Arbotante, ya que en esta ocasión su planteamiento me parece muy acertado.

Saludos.

A ver mérito el qué tú digas o el qué tú quieras, eso ante todo porque yo en ningún sitio ni digo eso ni evidentemente quiero decir eso.  Has entendido e interpretado mi post como a ti te ha dado la gana.

Y en cuanto a perpetuarse en el poder, eso también lo dices tú porque en ningún sitio menciono tampoco lo que tú ahora mencionas.

Por lo que unete al razonamiento que te venga en gana.....porque mira que tu visión es "muy, muy amplia" si señor nos lo demuestra, al menos a mi, con tus palabrerías!

[Mgfrei]

Podrías argumentar sin insultar. Pero bueno, supongo que debe de ser dificil defender tesis prosélitas. 

Vamos a ver entonces. Te quejas de que la gente es tonta (si, dijiste tonta) porque ha votado al PP. ¿Entonces cuál es la solución, según tú? Concluyo que votar al PSOE. Es decir, perpetuar la legislatura del partido vigente, simplemente para que no salga otro (luego, votar con el fin de ayudar a un partido, desvirtuando el sentido original del ejercicio de votar: que es nombrar a partidos como medios para representar a los ciudadanos).

Lo que te ha dicho Arbotante es algo muy sencillo: si un partido dice que es socialista, pero luego no practica políticas socialistas (al menos en esta legislatura), pues es normal que los votantes socialistas decidan no votarlo. Y que sopesen otras opciones. ¿Es esta gente tonta porque no vota al partido que dice ser socialista, pero que ahora retrocede en sus políticas sociales, o quizás se ha sentido traicionada por un partido que no ha actuado conforme al canon ideológico en el que se insertaba?

Es indiscutible, creo yo, que el PP no ha recibido un apoyo superior frente a 2008. Ha sido el voto del PSOE que se ha marchado a otras opciones, o que directamente pasó de ir a votar. ¿Quién eres tú, Francisco, para llamar idiotas a las personas que han decidido renegar de un partido que no cumplió lo que prometió? O todos follamos, o la puta al río: la democracia debe ser buena, tanto gane tu preferencia, como pierda.

¿Entiendes mi "palabrería" ahora, compañero?

Saludos.

[Francisco1345]

Podrías argumentar sin insultar. Pero bueno, supongo que debe de ser dificil defender tesis prosélitas. 

Vamos a ver entonces. Te quejas de que la gente es tonta (si, dijiste tonta) porque ha votado al PP. ¿Entonces cuál es la solución, según tú? Concluyo que votar al PSOE. Es decir, perpetuar la legislatura del partido vigente, simplemente para que no salga otro (luego, votar con el fin de ayudar a un partido, desvirtuando el sentido original del ejercicio de votar: que es nombrar a partidos como medios para representar a los ciudadanos).

Lo que te ha dicho Arbotante es algo muy sencillo: si un partido dice que es socialista, pero luego no practica políticas socialistas (al menos en esta legislatura), pues es normal que los votantes socialistas decidan no votarlo. Y que sopesen otras opciones. ¿Es esta gente tonta porque no vota al partido que dice ser socialista, pero que ahora retrocede en sus políticas sociales, o quizás se ha sentido traicionada por un partido que no ha actuado conforme al canon ideológico en el que se insertaba?

Es indiscutible, creo yo, que el PP no ha recibido un apoyo superior frente a 2008. Ha sido el voto del PSOE que se ha marchado a otras opciones, o que directamente pasó de ir a votar. ¿Quién eres tú, Francisco, para llamar idiotas a las personas que han decidido renegar de un partido que no cumplió lo que prometió? O todos follamos, o la puta al río: la democracia debe ser buena, tanto gane tu preferencia, como pierda.

¿Entiendes mi "palabrería" ahora, compañero?

Saludos.

Insisto sigues poniendo en mi boca palabras que yo no he dicho, y a eso yo lo llamo palabrerías!

¿Tú entiendes ahora lo que quiero decir con palabrerías?  Pues si no lo entiendes o no lo quieres entender ese será a partir de ahora tú problema porque ya no pienso responderte más!

Saludos!

[manquepierda78]

Tiempo al tiempo compañero y ya verás lo que irá sucediendo, entonces hablamos!

Rappel.

[manquepierda78]

A ver uno de tu grupito, en su día, me dijo que yo deberia ser muy jovén ahora tú me tachas de muy mayor, en que quedamos?
Lo que sí te puedo asegurar que he vivido en los países más civilizados de Europa (del mundo) desde muy temprana edad, cosa que tú seguro que no has hecho.

¡Insisto manquepierda, tú no eres nadie para enseñar a la gente, en ésta página, sobre faltas de ortografía! ¿O es que te faltán argumentos y lo único que tienes es eso?

Y para finalizar decirte qué me sorprende mucho qué uno que está aferrado, muy aferrado al PP, como si de su propia madre se tratare, me diga a mi que yo esté aferrado al PSOE.
Te puedo asegurar que no soy ni simpatizante ni militante de ningún partido, puesto que ningúno de ellos me dá de comer.  ¡Yo vivo de mi trabajo y no hay más!
Y si defiendo al PSOE es porque no me gustán las injusticias, pues el PP sólo me ha demostrado que es rancio desde la cabeza a los pies. Jamás he conocido en Europa una derecha como la española qué pretende engañar a tod@s los españoles poniéndose como si ellos fuerán tod@s santos.

Y santos no hay ni en el PP ni en ningún otro partido en España, eso es que lo qué me gustaría que aprendieras a verlo. Pero entiendo que no quieras verlo, por eso de estar tan sumamente aferrado a tú partidito.  Corruptos y corruptos, así va el país y así irá siempre mientras no cambie la gente como tú de mentalidad.

Saludos!

Concluyendo: 11 millones de personas no tienen razón y 6 millones sí.

Qué pena de aferramientos.

[Mgfrei]

Al menos di en qué me estoy "equivocando", qué estoy diciendo de más, etc. Es decir, argumenta. Porque el "y tu más" aburre un poco.

Saludos.

[Francisco1345]

Rappel.

Rappel NO, ese se queda pequeño a mi lado....no lo dudes!

[Francisco1345]

Al menos di en qué me estoy "equivocando", qué estoy diciendo de más, etc. Es decir, argumenta. Porque el "y tu más" aburre un poco.
Saludos.

El que aburre eres tú y mucho.....
Si tú no sabes en lo que estás equivocado insisto ese es tú problema, tal vez sea porque tienes una visíon "tan sumamente amplia de las cosas".  Eso sí, de las cosas qué a ti te interesán de eso ya me he dado cuenta.

Saludos y por favor olvídame, no me pareces una persona digna para debatir ningún tema contigo!

 

[JOAQUINGM]

Francisco, está claro que el autor de este hilo no sabe que no han llegado a diez millones de votos y no se le mete en la cabeza que, aunque no todos estén representados en las cámaras por la injusta y fraudulenta ley electoral, 12 millones han votados otras opciones políticas. Pero es que quien no quiere ver más allá...

Sólo hay que ver el título del hilo, cuando tienen GURTEL para echarle de comer a los cerdos...