Me ratifico en que es imprudente decir eso, incluso temerario.
Para empezar la República llegó de una manera muy peculiar. Luego se demostró que gobernar basándose en ideologías, destruye la democracia. Por eso Franco, viendo la inoperancia criminal de unos y otros, se sublevó contra unos tíos que para empezar se mataban entre sí. Y en las elecciones de febrero del 36 las urnas iban de un lado para otro, sin ningún control, el resultado no se hizo nunca público y los que se mataban entre sí ocuparon el poder, sin esperar a un recuento que dicho sea de paso, no se sabe siquiera si había empezado. ¿Qué era aquello? Gente que se mataba entre sí, en nombre de naderías. Y luego entre febrero y la sublevación, que dicho sea de paso no se sabe contra qué se sublevó Franco, porque no se sabe qué era aquello, sino sólo que se mataban entre sí y atentaban contra todos y contra todo,el clima se hizo irrespirable, la vida cotidiana impracticable. La gente estaba harta de etiquetas y quería soluciones y orden.
Y he omitido el detalle de que el Presidente convocó elecciones irregularmente y que, los que fueran aquellos que ocuparon el poder, lo destituyeron por haber convocado las elecciones que supuestamente les dieron la victoria. Y ésta es la historia bien contada que todavía algunos se empeñan en titular como "golpe contra el Gobierno legítimo." Yo lo llamo sublevación contra algo indeterminado y caótico, cuyos capitostes se mataban entre sí.
