Por favor necesito las opiniones de compañeros que hayan realizado el practicum de civil el viernes, os lo ruego, compartid vuestras experiencias.
El examen para aquellos que no fueron era relativo a una sentencia recurrida en segunda instancia y en casación relativa al derecho al honor, citando los artículos 18 y 20 de la constitución y creo recordar el 7 de la LEY ORGÁNICO SOBRE EL DERECHO AL HONOR, INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR Y A LA PROPIA IMAGEN, en mi opinión fue clara la intromisión ilegitima en el honor del demandante, menoscabando su dignidad y su derecho al honor en este caso en su manifestación profesional, dado que se trataba de un coronel del ejército, al cual se relacionaba con alusiones y descalificaciones a una serie de delitos y mala praxis profesional cuyos hechos aún siendo veraces y acontecidos no se había demostrado ni existan pruebas o imputaciones que acreditaran la culpabilidad de Don Justiniano(coronel demandante).
La típica pregunta fue si el TS debía estimar o desestimar el recurso interpuesto por la parte demandada y así casar o no la sentencia de la Audiencia Provincial de les Illes Balears si bien recuerdo. Bien yo sostuve en mi opinión que debía ser desestimado y que debían casar la sentencia, fundamentandolo en base a los antecedentes de hecho y la fundamentación jurídica referenciada más algun que otro artículo.
Espero haberme explicado más o menos bien, saludos y por favor compartid vuestras inquietudes. Adios compañeros/as