Todos NO somos iguales ante la Ley

[hammer]

¿Por qué la comparecencia de Urdangarín no será grabada, pero sí las restantes? ¿Somos o no somos tod@s iguales ante la ley?

[simple22]

Confirmado: necesitamos una república.

[valle90]

Es ser ingenuo pensar que España existe igualdad ante la ley.

Barbaridades de casos en España; banqueros, millonarios, mafiosos, políticos... tienen otra mirada de la justicia hacia ellos.

Y con respeto a Urdangratrin, que no te extrañe que lo Indulte el gobierno.

[pesaca]

Nunca he existido esa igualdad más allá de la ilusión que nos hemos creado y creido, algunos.

[JOAQUINGM]

Para indultarle primero tendrán que condenarlo, y eso está más difícil.

Somos iguales ante la ley en teoría. En la práctica parece que no... Lo mismo que hay dos Españas, parece que también hay doble vara de medir en muchos casos.

Están ocurriendo cosas escalofriantes en este Estado de Derecho. El mismo día que nos enteramos que Garzón ha sido condenado por prevaricación, nos enteramos también que el juez instructor del caso Urdangarín está siendo investigado por las filtraciones (cómo si el Juez los hubiera ordenado...). Es tremenda la presión que se está metiendo a los jueces de este país, tanto internas cómo externas, y dichas presiones pueden llegar a ser insoportables en ciertos casos...

Reconozco que ciertas decisiones judiciales ayudan muy poco...

[zinara]

Está claro que ya puede salir el rey diciendo que la justicia es igual para todos, que éso no se lo cree ni él, precisamente porque él mismo es inimputable. El otro día, Cristina le decía a Urdangarín: " mi padre dice que la justicia es igual para todos, pero no para todas". Y Urdangarín le contestaba: " no te preocupes, me han dicho que Valencia es un coladero así que no vamos a tener mucho problema". Es un chiste que leí, pero es real. Urdangarín, está imputado y dice ser inocente cuando lo han grabado corriendo por las calles de Barcelona... no se por qué corre si dice ser tan inocente, por qué se esconde?.Si los periodistas lo vieran, no le preguntarían nada, ni le llamarían chorizo sólo porque va con cuatrocientos guardaespaldas.A ver si cualquier ciudadano imputado puede ir y venir de Barcelona a Washington, sin que nadie lo vea, ni que se le pregunte, ni se le insulte... es éso igualdad?. Cuando la infanta ha venido a Barcelona, los periodistas se han limitado a grabarla y decirla: " buenos días, alteza, cómo se encuentra la familia?. Y ella no ha dicho ni mu. Cuando todos sabemos presuntamente que su firma está en los documentos comprometedores..

saludos.

[zinara]

Y ahora resulta que el juez que instruye el caso de Urdangarín, está siendo investigado por presuntas filtraciones...vamos que huele a muerto que tira para atrás. Ahora resulta que como la cosa se pone fea con la monarquía, hay que sacar la basura fuera y hacer que el juez sea malo y dar la vuelta a la tortilla. Pero vamos a ver en que queda, porque el sumario del caso está ahí si es que no lo hacen desaparecer, aunque yo ya me espero cualquier otra cosa, después de ésto. Si el yernísimo no es condenado, o paga con cárcel o devuelve el dinero no sólo voy a pensar que la justicia no es igual para todos ni para todas, sino que nos tratan como si fuéramos imbéciles.

Saludos.

[simple22]

¿Y si resultara que ese juez es el Garzón balear?

[jamgo]

Por supuesto que no somos iguales ante la ley, el CP español sólo está pensado para ofrecer las más y mejores garantías de defensa para un delincuente y las más y mejores dificultades para un "  no delincuente " incluído el pecuniario administrativo ( Hacienda, SS........ ) etc....... 

[JOSEMAR200004]

Evidentemente, no somos iguales ante la Ley. Pero bueno, al escuchar al abogado de Urdangarín,me he quedado más tranquilo: si al final se determina que ha cometido "alguna incorrección" (al parecer,..presuntamente,..ha evadido "nosecuántosmillones"  de los que le dieron generosamente diversas administraciones públicas a paraísos fiscales),..... pedirá disculpas.

Quedé doblemente tranquilizado y con una exagerada confianza en nuestras instituciones, cuando se hizo público que su suegro,..presuntamente, hacia el año 2006, cuando tuvo conocimiento de sus andanzas, le dijo que se fuera de España, a EEUU,a ver si así,...el "asuntillo" quedaba tapado.

Al final, el "asuntillo", muy probablemente, quedará en nada.

[jamgo]

Evidentemente, no somos iguales ante la Ley. Pero bueno, al escuchar al abogado de Urdangarín,me he quedado más tranquilo: si al final se determina que ha cometido "alguna incorrección" (al parecer,..presuntamente,..ha evadido "nosecuántosmillones"  de los que le dieron generosamente diversas administraciones públicas a paraísos fiscales),..... pedirá disculpas.

Quedé doblemente tranquilizado y con una exagerada confianza en nuestras instituciones, cuando se hizo público que su suegro,..presuntamente, hacia el año 2006, cuando tuvo conocimiento de sus andanzas, le dijo que se fuera de España, a EEUU,a ver si así,...el "asuntillo" quedaba tapado.

Al final, el "asuntillo", muy probablemente, quedará en nada.

Eso dalo por hecho compañero, impunidad total y si no al tiempo....... ¿ como van a acusar al yerno del Rey de malversación. ........?? por cierto supuestamente La Infanta Cristina supuestamente no sabía nada de nada de los ingresos de su marido........... ¿ quien se cree eso .... ?? yo no desde luego- No digo que esté implicada, pero saber de la comisión de un delito..... es ser cómplice no ?

Conste que nunca he ni tengo nada en contra de la Casa Real. Pero los hechos son evidentes, está claro.

[valle90]

No puedes ver los enlaces. Register or Login