Yo tengo un sabor agridulce..he contestado las mismas que tú,la de la plenitud me ha salido bastante bien,la de los valores pues he divagado tambien,este tipo de preguntas da mucho juego para poder hablar sin estudiar,yo me centré en la coherencia y plenitud de las normas,y sobre todo le dí mucha cuerda a la igualdad y algunos derechos de la constitucion.
Sobre el caso practico me inventé dos casos de robo,unoen un mercado y otro un tiron de bolso,que para el caso están tipificados como delitos de robo con fuerza y con unas sentencias parecidas en funcion a las indemnizaciones y restituciones de la cosa...pero tampoco lo expliqué mucho porque me quedaban 20 minutos para terminar.
Y la segunda pregunta me acordé de derecho romano sobre la expresion " dar a cada uno su derecho" que lo puse en relacion con los derechos humanos inherentes a las personas,que todos tenemos derecho a ser protegidos por el derecho o algo así.
Sobre el comentario hablé un poco sobre la justicia como valor jurídico fundamental y alguna reseña al pasado de la evolucion de la justicia pero poca cosa,niña en 8 líneas me quedé.
Sólo espero un 5,el año pasado no me presenté a esta a signatura,me he tirado dos semanas tarde mañana y noche empoyando y olvidándoseme todo de nuevo.
Yo me he acordado de tí en cuanto he leido las preguntas,pensando en lo que hablamos,en lo bien que se nos hubiera dado a las dos,pero como bien dices la de la plenitud era sencilla y me parece genial que hayas teneido la originalidad de darles esos nombres,al menos si las has explicado eso es lo más importante,ahora a ver los resultados;yo ya he terminado por este cuatrimentre,solo me matriculé en dos cada cuatrimestre;oyes tienes facebook? mandame un correo privado y hablamos leoncina@hotmail.com
Yo a mi chico al pobre creo que tendría que invitarle a 3 besugos por todo lo que me ha aguantado jeje
