POST OFICIAL CIVIL II (CONTRATOS) 2011/12

[rcarrera27]

De los apuntes de RobertMad modificiados por jimmy (que salían 174 páginas), se queda en unas 150 quitando los temas 13 & 14 y el resto de la reducción... asi que muy bien, excelente trabajo jimmy, de unos apuntes de 220, a otros de 150... es de agradecer

[yepijou]

Hola, hoy tengo una pregunta un poco tonta....¿Entre todas las normas contractuales cómo saber cuales tienen carácter dispositivo y cuáles carácter imperativo...será una cuestión de interpretación o sólo  serán de carácter dispositivo aquellas que contengan la expresión .."salvo pacto en contrario"?

Aiins!!!

[mnieves]

Vamos a ver si con una vuelta al pasado, pasamos ese bache tonto.

Las normas imperativas son aquellas que crean un reglamentación que se impone sin libertad de elección a los particulares que incurren en un supuesto de hecho.

Las dispositivas son aquellas que contienen una reglamentación que puede ser sustituida por una reglamentación diferente creada por los propios interesados, siendo en consecuencia la reglamenta la reglamentación legal de aplicación supletoria o subsidiaria.

Luego, esta distinción tiene que ver con el respeto de un ámbito de autodeterminación o libertad de los sujetos. Si la norma no consiente juego a la libre autodeterminación de sus destinatarios, estamos ante normas imperativas; estamos pues, ante normas dispositivas en caso contrario.

En materia contractual está un poco complicado distinguir cuando se da una o cuando otra, puesto que prima la voluntad de las partes, no obstante aquí tienes una de carácter dispositivo, puesto que deja libertad a los sujetos en la relación contractual (art. 1.255 CC).

Tres preceptos después encuentras una norma imperativa, el art. 1.258 CC, respecto de la integración del contrato.

[mnieves]

Te amplio un poco más, por si no te he quitado el atasco.

Cuando el art. 1.255 deja voluntad a las partes para la realización de los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, con el único límite de que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público, está dejando libertad para que subsidiariamente se puedan arbitrar reglamentaciones para esa "relación jurídica".

Cuando me refiero a que el art. 1.258 constituye una norma imperativa, al referirme a la integración, que es también materia del primer parcial de Civil I, se me ha olvidado decirte que "la perfección del contrato se constituye por lo recogido en él, pero cuando hace alusión a que "desde entonces obligan, no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza jurídica sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley", está haciendo referencia a la integración de la norma, del contrato en este caso, en el ordenamiento jurídico, con lo cual de "forma imperativa" obliga a que no existan lagunas o fisuras en la perfección de los contratos, teniendo que ser "cerradas" mediante esos tres medios de integración.

Uff, no se si te he aclarado o te he liado más.

[trainer-24]

Alguien me puede decir si hay reduccion del 2º parcial de CivilII  ?? esque lo ando buscando por si acasdo pero no encuentro nada!! alguien me puede decir si lo han hecho y dnde lo puedo encontrar??

Graciiiaass!!!!

[Raúl31]

SEGUNDA PRUEBA PERSONAL
REDUCCIÓN DE TEMARIO
A efectos de examen, aunque sí se recomienda vivamente su lectura detenida
y reflexiva, no serán objeto de examen los siguientes epígrafes del libro
“Principios de Derecho Civil” Tomo 3 (Contratos), del prof. Lasarte Álvarez:
- Capítulo 13 completo (“Arrendamientos rústicos”).
- Capítulo 14 completo (“Arrendamientos urbanos con anterioridad a la Ley
29/1994”).
- Del Capítulo 17 (“Contrato de sociedad”) los epígrafes 5 y 6 (contenido,
disolución y liquidación del contrato de sociedad).
- Del Capítulo 21 (“Contratos aleatorios”) los epígrafes 2 y 5 (juego y apuesta y
contrato de seguro).
Esta reducción es aplicable a todos los alumnos de esta asignatura y a todos
los Centros Asociados, y estará vigente en todas las convocatorias de este
curso académico 2011/2012 (mayo/junio y septiembre).
Los documentos del Practicum correspondientes a la segunda prueba personal
“entran” todos, sin quedar excluido ninguno; no obstante, no se realizarán, con
respecto a ninguno de ellos, preguntas relativas a materia que no sea objeto de
examen.
Las preguntas de autoevaluación no calificables podrán referirse a cualquier
materia.

[trainer-24]

Muchas Gracias Raul!!!

[hollygrial]

Haber una duda que puede sonar un poco estúpida. En el tema 34 o Capítulo 21 referente al tema de los Contratos aleatorios aparece un apartado que es "Los juegos y apuestas no prohibidos ". ¿Entra o no?  .
Esa es mi duda....

[saragdpr]

Hola Hollygrial!
No, No Entra. saludos!!!!

[hollygrial]

Thank you!!!! La verdad es que me estaba desesperando 

Gracias por responderme

[hergomez]

¿Qué es la falsa representación mental? 

[sevpau]

Soy yo o contratos es pesadisimo?? Voy lentisima, tema 4 y es horrible!!!!!!!

[faustus]

¿Los PECL si entran en éste cuatrimestre? 

[marijogi]

la pec sabeis para cuando es???

[jaraiz1982]

Buenas tardes!

Creo que tengo un cacao con la reducción de temario, concretamente con el capítulo 14 (el de los arrendamientos urbanos). Al manejar los apuntes de RobertMad actualizados, y venir éstos con otra nomenclatura (temas en lugar de capítulos), creo que me estoy haciendo un gran lío...

Alguien sería capaz de decirme qué epígrafes concretos entran y no entran?

Muchísimas gracias de antemano... un saludo!

[davazpi]

Buenas tardes!

Creo que tengo un cacao con la reducción de temario, concretamente con el capítulo 14 (el de los arrendamientos urbanos). Al manejar los apuntes de RobertMad actualizados, y venir éstos con otra nomenclatura (temas en lugar de capítulos), creo que me estoy haciendo un gran lío...

Alguien sería capaz de decirme qué epígrafes concretos entran y no entran?

Muchísimas gracias de antemano... un saludo!

Aquí lo tienes claro, está copiado del documento oficial de la asignatura:

A efectos de examen, aunque sí se recomienda vivamente su lectura detenida
y reflexiva, no serán objeto de examen los siguientes epígrafes del libro
“Principios de Derecho Civil” Tomo 3 (Contratos), del prof. Lasarte Álvarez:
- Capítulo 13 completo (“Arrendamientos rústicos”).
- Capítulo 14 completo (“Arrendamientos urbanos con anterioridad a la Ley
29/1994”).
- Del Capítulo 17 (“Contrato de sociedad”) los epígrafes 5 y 6 (contenido,
disolución y liquidación del contrato de sociedad).
- Del Capítulo 21 (“Contratos aleatorios”) los epígrafes 2 y 5 (juego y apuesta y
contrato de seguro).
Esta reducción es aplicable a todos los alumnos de esta asignatura y a todos
los Centros Asociados, y estará vigente en todas las convocatorias de este
curso académico 2011/2012 (mayo/junio y septiembre).
Los documentos del Practicum correspondientes a la segunda prueba personal
“entran” todos, sin quedar excluido ninguno; no obstante, no se realizarán, con
respecto a ninguno de ellos, preguntas relativas a materia que no sea objeto de
examen.
Las preguntas de autoevaluación no calificables podrán referirse a cualquier
materia, aunque haya sido excluida a efectos de examen, puesto que con ellas
se trata de ir comprobando la asimilación progresiva de los conocimientos
necesarios para la formación.

¿Los PECL si entran en éste cuatrimestre? 

Como puedes ver, Faustus, expresamente, no lo pone, así que es mejor estudiarselo...por si...

[davazpi]

la pec sabeis para cuando es???

De momento no se sabe nada....

[jaraiz1982]

Gracias Davazpi...!

Ese documento lo tengo, sé que es el capítulo 14 completo... De lo que no consigo enterarme del todo es a qué epígrafes concretos se corresponde ese capítulo 14 en mis apuntes de RobertMad, en los que los Arrendamientos Urbanos vienen en el tema 29...

Espero haberme explicado bien... tengo un lío en la cabeza...!

Gracias!

[teufel]

Aquí lo tienes claro, está copiado del documento oficial de la asignatura:

A efectos de examen, aunque sí se recomienda vivamente su lectura detenida
y reflexiva, no serán objeto de examen los siguientes epígrafes del libro
“Principios de Derecho Civil” Tomo 3 (Contratos), del prof. Lasarte Álvarez:
- Capítulo 13 completo (“Arrendamientos rústicos”).
- Capítulo 14 completo (“Arrendamientos urbanos con anterioridad a la Ley
29/1994”).
- Del Capítulo 17 (“Contrato de sociedad”) los epígrafes 5 y 6 (contenido,
disolución y liquidación del contrato de sociedad).
- Del Capítulo 21 (“Contratos aleatorios”) los epígrafes 2 y 5 (juego y apuesta y
contrato de seguro).
Esta reducción es aplicable a todos los alumnos de esta asignatura y a todos
los Centros Asociados, y estará vigente en todas las convocatorias de este
curso académico 2011/2012 (mayo/junio y septiembre).
Los documentos del Practicum correspondientes a la segunda prueba personal
“entran” todos, sin quedar excluido ninguno; no obstante, no se realizarán, con
respecto a ninguno de ellos, preguntas relativas a materia que no sea objeto de
examen.
Las preguntas de autoevaluación no calificables podrán referirse a cualquier
materia, aunque haya sido excluida a efectos de examen, puesto que con ellas
se trata de ir comprobando la asimilación progresiva de los conocimientos
necesarios para la formación.

Como puedes ver, Faustus, expresamente, no lo pone, así que es mejor estudiarselo...por si...

Davazpi, te copio el mensaje del profesor Lasarte:


Carlos Lasarte Alvarez
23 Mar 2012, 10:00
 
Profesor/a
  6: Re: reducción segundo parcial: PECL (respuesta a 1)
    Mi opinión personal es que deberíamos actuar en igual manera en este cuatrimestre, pero la verdad es que no nos ha dado tiempo a hablarlo y comentarlo en el equipo docente, que llevamos unas cuantas semanas ocupadísimos con la corrección de exámenes y revisión de calificaciones.

 PECL aparte, creo además que en algunos contratos algo de recorte habrá que introducir, para suprimir materias memorística, reforzando las de contenido formativo, pero -reitero- el equipo docente deberá adoptar un acuerdo colegiado y les será comunicado, supongo, por la Coordinadora, la Profesora López Peláez. Cordiales saludos,

[wham31]

Alguien entiende lo del contrato de transacción?, es que por mas que lo leo no me entero para que sirve.
Gracias.