Este es el caso. Roban una bicicleta
Al poco los ladrones se ven descubiertos y la devuelven a la policía.
El propietario de la misma que ha denunciado previamente el robo va a ver la bicicleta recuperada. La actividad del propietario es alquilar bicicletas.
La bicicleta le es devuelta, pero como todavía no ha habido juicio, al parecer la policía le dice que no haga uso de la bicicleta. Que no la repare. Que no la alquile. Que la almacene o algo así. Que no las modifique. Que tal cual la reciba la mantenga.
Al día siguiente va el propietario a la policía para comunicar que la bicicleta devuelta tiene un montón de daños que antes no existía en la misma.
¿ Es habitual en los robos que se diga que no se haga uso de las cosas o enseres robados y luego recuperados ?
¿ qué pasaría si las deficiencias observadas no concuerdan, tras realizarse un análisis pericial, con las fotos que tomó la policía antes de devolver las bicicletas ?
¿ Qué criterio suele ser el habitual y que máxima legal se aplica para la instrucción de mantener inalterada la cosa recuperada ?
¿ Puede el propietario encargar una valoración de los daños sufridos que presuponga el desmontaje de piezas, la comprobación del alcance de los daños, etc; o solamente se haría una valoración aproximada en base a un examen visual ?
Gracias
