AYUDA CON CASOS PRACTICOS DE PROCESAL I

[pelham123]

Hay un caso del libro que no sé cómo resolverlo: es el 133 ¿Algún compañero quiere compartir sus reflexiones?.

[rutger]

Según profesores de varias tutorías al no pronunciarse la sentencia sobre los intereses solicitados, procede "recurso" de aclaración con los requisitos establecidos en los artículos 214 y 215 de la LEC.

Un saludo.

[Sr. Bob]

Yo me había ido otros derroteros, en concreto por el incidente e nulidad, por lo que cito más abajo. A lo mejor era solo una errata en el plantemiento.

a)   El incidente de nulidad de la Sentencia, se contempla en los arts. 241 LOPJ (reformado por la LO 6/2007, de 24 de mayo, por la que se modifica la LOTC), y el 228 LEC, cuya redacción ha sido armonizada con el anterior precepto por obra de la Ley 13/2009.
b)   Es valido para cualquier resolución que ponga fin a un procedimiento y el vicio viene consecuencia de la incongruencia que muestra al coincidir el pagador y el pagado.[/color]

[rutger]

Sr. Bob:
opino que quizás no ibas tan desencaminado pues sería una opción pero creo que no sería posible pedir nulidad de actuaciones ya que uno de los requisitos para pedirla es que, la resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordinario y, en este caso D.B. como demandado sí tiene aún opción a recurrir la sentencia (al menos esa es mi opinión si es que no estoy en un error con la nulidad de actuaciones).
Un saludo.

[pelham123]

Muchas gracias a todos por aclararme mis dudas.
Aquí siempre hay más intervenciones que en la página oficial.
Un saludo.