El Presidente del TS (Carlos Dívar), denunciado

[Gem-Mas]

Pues yo no soy cotilla  , pero...¿se sabe con quién pasaba esos fines de semana tan largos y lujosos en Marbella? 
¿Hay alguna "alemana" por medio?
Saludos

[simple22]

La mala fe hizo malas leyes, las malas leyes produjeron malos jueces, y los malos jueces mataron la Justicia en España, Garzón entre ellos.

La mala fe mató la Justicia en España y la tolerancia con la mala fe, remató a la Justicia, a la nación y a la ley.

Repito: LA MALA FE.

La mala fe produjo la Constitución del 78 que acabó matando la Justicia. La Justicia estaba muerta con la CE de 1978. La Justicia nació muerta, y muerto nació el modelo político, institucional y económico de la CE de 1978. Como ya tenían a sus monigotes en la Fiscalía y en el TC, con la ley del 85, entraron a saco en la Justicia, politizando el CGPJ. Después compraron a Garzón en 1993. Desde 1993, Garzón prevarica de manera continuada, porque volvió ya contaminado.

En cuanto a jueces como Dívar, Pascual Sala, Gómez Bermúdez y otros jueces condecorados, son el producto tóxico de la CE de 1978 y de la LOPJ de 1985. Productos tóxicos, de un modelo contaminado desde el primer momento.

[Juaniz]

Pues nada, la denuncia ha quedado en eso, en una denuncia ya que el Fiscal encargado del caso no aprecia indicios de delito en la actuación del Presidente del CGPJ.
Carpetazo al asunto y a otra cosa mariposa

[Drop]

El decreto de archivo del fiscal deja muchas lagunas sin resolver. No sé si lo leiste.

[Gem-Mas]

Parece ser que la mayoría de los Vocales van a pedir su dimisión.
Saludos

[Gem-Mas]

Rectifico: parece que unos Vocales piden la dimisión de Divar, y otros la de Bermúdez. ¡Qué tropa!
Saludos

[Drop]

Dado que el decreto del fiscal por el que archiva el caso deja lagunas sorprendentes, ¿qué posibilidades habría de presentar una denuncia al fiscal por presunta prevaricación?

[Drop]

En el decreto del fiscal, en la página 6, se cita la asistencia a la asamblea general de la Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria, en Oviedo (2008): No puedes ver los enlaces. Register or Login

Sin embargo, ni en el discurso de apertura, ni en el programa, ni en las noticias de prensa, se habla de Dívar. Sólo de Bermejo, entonces ministro de Justicia, y el Defensor del Pueblo.  Véase No puedes ver los enlaces. Register or Login

¿Asistió a título particular? Si es así, ¿por qué pagó el CGPJ gastos?

[Juaniz]

El decreto de archivo del fiscal deja muchas lagunas sin resolver. No sé si lo leiste.

No, no lo he leído, sólo la información aparecida en los medios de comunicación. Según éstos el fiscal se ha basado en los criterios meramente subjetivos del tipo de malversación y como no ha apreciado, según él, intención de enriquecimiento en Dívar, pues no hay delito. Pero ya digo que esto sin haber leído el decreto de archivo.

Aparte esto, me parece esperpéntico el espectáculo que ha dado el CGPJ, dividido, como no podía ser de otro modo, en corrientes políticas a imagen y semejanza del otro órgano constitucional de designación política como es el TC. Creo que es hora de resucitar a Montesquieu y limpiar la justicia de política.

[Atlanta]

No debe parecer esperpéntico, simplemente se hace uso del presupuesto: "Hoy por tí mañana por mí"
Saludos

[groovyricardo]

La justicia, siempre tan cercana, siempre inspirando confianza!!

[simple22]

El denunciante, es el tipo del Faisán. Conviene no olvidarlo.

[123]

Las coartadas de Dívar para sus viajes a Marbella y Málaga se resquebrajan.

El Ayuntamiento “no puede asegurar” que el alcalde se reuniera en febrero de 2011 con el presidente del Supremo. Marbella también desmiente otro acto oficial

A la extendida sospecha de que Carlos Dívar, presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, utilizó dinero público —12.996 euros— para fines privados (días de descanso en Puerto Banús) y de que se tomó al menos 20 días libres en fechas laborables, principalmente de 2009, se une ahora la posibilidad de que el presidente de los 4.500 jueces españoles mintiera sobre las causas que motivaron algunos de sus desplazamientos oficiales a Marbella.

Los Ayuntamientos de Málaga y Marbella, ambos gobernados por el PP, no han querido confirmar a EL PAÍS que el motivo alegado por Dívar para justificar unos gastos endosados al Consejo General del Poder Judicial sea cierto en cuanto a las fechas y la convocatoria de las que habla.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[cromwell]

Todo esto es muy chusco. Este señor es un golfo pero cuando sabes quiénes son los denunciantes te asustas más. Huele mal.

[JOAQUINGM]

Sea cómo fuere y sea quien fuere, es bueno que estas actitudes se denuncien para que los ciudadanos sepan lo que se cuece en sus instituciones. Es una manera de decirles a nuestros dirigentes que las instituciones son del pueblo, no suyas. El archivo del Fiscal se fundamenta en la falta de intencionalidad. Si lo dice el Fiscal...
De lo que sí estoy seguro es de una cosa y es que los ciudadanos lo están pasando muy mal y no tiene ni pies ni cabeza cargar ciertos gastos, aún en el caso de que no sea ilegal, pero a todas luces resulta una actitud insolidaria e indecente. Hay que tener estómago...

Sólo queda pensar que las personas pasan, pero LAS INSTITUCIONES PERMANECEN. Está claro que hay que regenerar la vida democrática, que hay que limitar más los mandatos de los cargos políticos y de libre designación y fomentar más la participación ciudadana en las grandes decisiones, exigiendo mayor transparencia y más mecanismos de control.

[simple22]

Frente a esa máxima, yo afirmo que las instituciones son la ropa que se ponen las personas, pero que lo importante es la percha que lleva esa ropa.

[123]

Dívar se ve forzado a convocar un pleno el sábado para debatir su DIMISIÓN 

Legalmente, a Carlos Dívar no le quedaba otra opción. Y si, como pretendía, se hubiese enrocado en su intención inicial de celebrar el pleno extraordinario el jueves día 21, se arriesgaba a una nueva denuncia; esta por prevaricación (es decir, no convocar el pleno en el plazo de 72 horas a sabiendas de que así lo estipula la ley). Por tanto, el presidente del Consejo del Poder Judicial y del Tribunal Supremo no ha tenido más remedio que convocar el pleno de su dimisión el próximo sábado a las once. Su estrategia de posponerlo hasta después de la visita que hará el lunes el Rey a los actos del bicentenario del Tribunal Supremo se ha resquebrajado.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[JOAQUINGM]

Debería dimitir, pero yo no lo tengo muy claro el que dimita. Pero vamos, bastante acorralado y presionado si que lo está e, independientemente de la legalidad de sus actos, desde luego que su actitud es del todo reprochable y más aún en estos tiempos. Lo que pasa es que hay gente que pasa de creer en Dios a creerse Dios, y son cosas verdaderamente distintas y diferentes, pero el endosamiento es una plaga...

La verdad es que estoy llegando a la conclusión de que incluso es bueno todo esto que está pasando con el Sr. Dívar, Sr. Camps y demás imputados valencianos, el caso de los elefantes de su Majestad, las marchas que se pegaga el ex-director general de empleo de la Junta de Andalucía... Y creo que es bueno porque puede ser el inicio de una regeneración institucional. Hay un muro carcamal que no deja lugar a la transparencia y hay que derribarlo, pues son cargos públicos al servicio de la sociedad española, no pequeños francos haciendo con lo de todos lo que les da la gana...

[marion007]

Sea cómo fuere y sea quien fuere, es bueno que estas actitudes se denuncien para que los ciudadanos sepan lo que se cuece en sus instituciones. Es una manera de decirles a nuestros dirigentes que las instituciones son del pueblo, no suyas. El archivo del Fiscal se fundamenta en la falta de intencionalidad. Si lo dice el Fiscal...
De lo que sí estoy seguro es de una cosa y es que los ciudadanos lo están pasando muy mal y no tiene ni pies ni cabeza cargar ciertos gastos, aún en el caso de que no sea ilegal, pero a todas luces resulta una actitud insolidaria e indecente. Hay que tener estómago...

Sólo queda pensar que las personas pasan, pero LAS INSTITUCIONES PERMANECEN. Está claro que hay que regenerar la vida democrática, que hay que limitar más los mandatos de los cargos políticos y de libre designación y fomentar más la participación ciudadana en las grandes decisiones, exigiendo mayor transparencia y más mecanismos de control.

Pues por fin han puesto fecha para la dimisión de Dívar. Hay tratos de por medio -lo cual era evidente que pasaría-, pero la próxima semana, si no hay cambios, se va. Acuciado por la presión social, política y mismo jurídica, el Poder Judicial no podía hacer otra cosa que largarlo, porque está claro que el tipo no se va por propia voluntad; de hecho, si no se va ahora es porque quería presidir el bicentenario del CGPJ, (fotos para la historia). Yo que él no habría jugado tanto, y es que espero que algún periodista esté investigando el por qué de esos viajes y en quién se gastaba el dinero, que como tú muy bien dices, es nuestro, y no puede ser legal ni ético que se lo gaste en lujos ni ahora en tiempos críticos, ni nunca. Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo lo que dices. Además, a mí me da igual de quién parta la denuncia...o qué pasa? El hecho de que un delincuente en la cárcel denuncie que un funcionario está violando a los presos con el silencio de sus compañeros, como quién denuncia es un delincuente...el funcionario tiene que seguir en su puesto? La denuncia no vale? Qué me estáis contando? Vosotros, los que así pensáis, estáis del lado de la Justicia o de los políticos típicos que sólo miran por sus traseros y por lo que a ellos les conviene sin tener en cuenta al pueblo?

[JOAQUINGM]

Claro que sí. Debería haber dimitido ya. Aunque dimita el jueves (que hasta que no lo vea no me lo creo), habrá quedado en evidencia la Fiscalía y el Tribunal Supremo, pues aunque la Ley le permitía cargar ciertos gastos en sus traslados, el mal uso que se de a los fondos públicos sí puede constituir delito con el Código Penal en la mano (malversación de fondos públicos).