Entiendo que si se alzan de manera irregular sobre el suelo elevándose sobre la limitación que supone el muro y vulnerando por tanto dicha protección, pongamos por caso utilizando una escalera o utensilio similar, sí podríamos pensar que estamos ante una violación del derecho fundamental a la intimidad.
Se trataría entonces de buscar la protección vía penal pero no procede por cuanto la conducta de los vecinos no cabe en los tipos previstos en el título X del código penal. Vamos, que si alguien te mira por encima de un muro no constituye delito, ni siguiera falta.
Podríamos pensar entonces que estamos ante un supuesto de agresión contra la intimidad personal y familiar reconocido en el artículo 18 CE y protegido civilmente por la Ley Orgánica 1/1982 de protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, que si bien no aparece el supuesto que menciona Khrystianse en la relación del artículo 7 de la citada ley, hay que considerarlo pues se toma dicha relación como un supuesto de númerus apertus o ad exemplum sin necesidad de ceñirnos a los supuestos que en el precepto se contemplan en atención al principio del alterum non laedere (no perjudicar a otro) toda vez que dicha ley permite al juzgador la prudente determinación de la esfera de protección en función de datos variables según los tiempos y las personas.
Por tanto, en atención a la normativa aludida se podría demandar en vía civil al objeto de que cesen en esa vulneración y se condene a indemnizar daños y perjuicios (procedimiento de juicio ordinario con asistencia de abogado y procurador).
Saludos.
