Constiotucional IV

[sluna9]

He hecho el examen de constitucional IV de Mellado y la pregunta es si a alquien le han puesto como a mi, los 2 exámenes es decir el de Alzaga y el de Mellado.

[luisanlucar]

En la primera semana también pusieron los dos. Tienes que hacer el de la cuota que pertenezca, aunque a mi en la primera semana me entró ganas de hacer el otro

[sluna9]

Ya me quedo más tranquilo paisana . Suerte con las notas. Esta semana han sido algo más llevaderas las preguntas ya que han repetido una y la STC.
La cuestión de inconstitucionalidad.
Naturaleza de las Cortes Generales. Y la otra no me acuerdo.

[ALBERMAR]

Hola, que habéis puesto en la STC de Mellado? Yo me he referido un poco al CGPJ .

[ALBERMAR]

  Nadie? 

[Aless]

Si la sentencia era sin duda el CGPJ además, una frase de la propia sentencia se recoge en el libro. En general no me ha parecido difícil, pero no me ha salido muy bien. Elegí la cuestión de inconstitucionalidad y la naturaleza de las Cortes, pero con esta pregunta he tenido un problema que creo, me va a costar el examen.

Yo dudaba qué era la naturaleza. Miré el programa y el tema 3 epígrafe 1, que es la indicación del examen, en el programa viene como Bicameralismo y eso contesté. Cuando salí miré el libro y en el libro, sí que el Tema 3 epígrafe 1 es la Naturaleza y el epígrafe 2 el bicameralismo. Por lo tanto, la pregunta la tengo mal y como hay que tener las 3 ,mínimamente bien para aprobar, pues no voy a pasar aunque la sentencia la tenga bastante bien, y la cuestión bien. Una pena

[b3ni]

Si la sentencia era sin duda el CGPJ además, una frase de la propia sentencia se recoge en el libro. En general no me ha parecido difícil, pero no me ha salido muy bien. Elegí la cuestión de inconstitucionalidad y la naturaleza de las Cortes, pero con esta pregunta he tenido un problema que creo, me va a costar el examen.

Yo dudaba qué era la naturaleza. Miré el programa y el tema 3 epígrafe 1, que es la indicación del examen, en el programa viene como Bicameralismo y eso contesté. Cuando salí miré el libro y en el libro, sí que el Tema 3 epígrafe 1 es la Naturaleza y el epígrafe 2 el bicameralismo. Por lo tanto, la pregunta la tengo mal y como hay que tener las 3 ,mínimamente bien para aprobar, pues no voy a pasar aunque la sentencia la tenga bastante bien, y la cuestión bien. Una pena

Me ha pasado justo lo que a tí, también dudé por el enunciado de la pregunta, pero estaba seguro que el primer epígrafe de ese tema era el Bicameralismo...de todas formas no creo que nos echen todo el examen abajo por eso, al menos eso espero, ambos epígrafes tienen mucha relación y este departamento no es tan estricto como otros.

[emperador]

De donde sacais eso??
yo en el programa, Tema 3, epigrafe 1, tengo "Naturaleza de las Cortes Generales".
A mi me coincide el programa con el Indice. De hecho, me lleve los dos al examen.
suerte de todos modos

[albertb]

La sentencia hablaba sobre el CGPJ, ahí no había duda...respecto a la otra pregunta que decíais, era el estatuto jurídico de los miembros del gobierno (Incompatibilidades, responsbilidad y suplencia).
Espero que haya suerte y que aprobemos.

Ánimo a los que hagais más exámenes...yo me rendí...el resto para septiembre!!!

Saludos

[Emilio Florentino]

De donde sacais eso??
yo en el programa, Tema 3, epigrafe 1, tengo "Naturaleza de las Cortes Generales".
A mi me coincide el programa con el Indice. De hecho, me lleve los dos al examen.
suerte de todos modos

El problema es que en algunos apuntes, no figura la naturaleza de las Cortes Generales, que sí está en el programa. En estos apuntes, el tema 3 empieza directamente con el item "El bicameralismo". 

[anmec]

En el programa de este año sí que aparece lo de la Naturaleza de las Cortes Generales, aunque yo también la lié con esta pregunta y hablé sobre el bicameralismo. Ay 

La STC era sobre el CGPJ.

Suerte a todos!