POST OFICIAL PROCESAL 1_ 1er Parcial_ 12/13

[mnieves]

creo que lo que se ha apuntado del 10 puede haber sido por la "representación" de la mercantil, de ahí que se "pueda argumentar" que cabe la acumulación de acciones, objetiva y subjetiva, es la otra opción, pero ni la voy a hacer, ni tengo la cabeza para muchas vueltas.

[clari]

Mil gracias guapa! me estoy volviendo loca con esto y el tiempo se me echa encima.
Un saludo

[clari]

¿Que formulario habeis usado para la resolucion de la pec?

[clari]

Me puede alguien decir donde conseguir el formulario f091? o valdria si quiero hacer las alegaciones del demandado con usar el formulario que hay en esta pagina de contestacion a la demanda?

[ana79]

Pues no te puedo concretar, pero  se los consegui por en esta pagina. Si quieres, dejame tu email y te mando todos los formularios.

[pulgui123]

Hola, perdonad mi ignorancia, pero quiero dar mi humilde opinión.
Por qué os estais empeñando que la competencia es del Juzgado de lo Mercantil? Por qué porne art. 86 ter LOPJ? Pues yo no lo veo tan claro, ya que si se trata de una resolución de contrato podría encuadrarse en el artículo 1124 del Código Civil que dice que se puede solicitar la indemnización de daños y perjuicios.
El tipo de juicio sería el ordinario, por razón de la cuantía, y el Juez resolvería sobre la procedencia o no de la acumulación en el acto de la Audiencia Previa.

[lidia15378]

Hola, perdonad mi ignorancia, pero quiero dar mi humilde opinión.
Por qué os estais empeñando que la competencia es del Juzgado de lo Mercantil? Por qué porne art. 86 ter LOPJ? Pues yo no lo veo tan claro, ya que si se trata de una resolución de contrato podría encuadrarse en el artículo 1124 del Código Civil que dice que se puede solicitar la indemnización de daños y perjuicios.
El tipo de juicio sería el ordinario, por razón de la cuantía, y el Juez resolvería sobre la procedencia o no de la acumulación en el acto de la Audiencia Previa.

Nadie se empeña en decir, yo no tengo ni idea, solo he dicho que mi profe, y el profe de Valencia han dicho eso. Lo del art 86 TER me lo dijo mi profe y el profe de valencia. Yo no creo nada porque no tengo ni idea. Yo lo he puesto asi porque la persona que me corrige me ha dicho que no se acumulan pero cada uno que ponga lo que crea seguro que esta bien tambien

[lidia15378]

Hola, perdonad mi ignorancia, pero quiero dar mi humilde opinión.
Por qué os estais empeñando que la competencia es del Juzgado de lo Mercantil? Por qué porne art. 86 ter LOPJ? Pues yo no lo veo tan claro, ya que si se trata de una resolución de contrato podría encuadrarse en el artículo 1124 del Código Civil que dice que se puede solicitar la indemnización de daños y perjuicios.
El tipo de juicio sería el ordinario, por razón de la cuantía, y el Juez resolvería sobre la procedencia o no de la acumulación en el acto de la Audiencia Previa.

Pero tu piensa que una indemnización se la pide al administrador de la sociedad

[pulgui123]

Tienes razón, la competencia es de Mercantil,pero sigo creyendo que las acciones son acumulables por el artículo 1124 CC

[mnieves]

Tienes razón, la competencia es de Mercantil,pero sigo creyendo que las acciones son acumulables por el artículo 1124 CC

me quitaron esto tan pequeño, así que no he podido entrar hasta ahora.

Creo recordar tener en casa algo argumentado en pro y en contra, por una cuestión fundamental, no se nos indica que la mercantil se encuentra en un procedimiento concursal, y las personas jurídicas tienen capacidad para ser parte, pero la capacidad procesal tiene que apoyarse en quien le represente; no tengo ahora mismo el libro, así que lo estoy haciendo de memoria, pero no me acuerdo de haber leído cuando intentaba hacerla, que se ejercite una demanda por resolución del contrato, en la que entra la devolución de lo entregado a cuenta, contrato que se firmo con la entidad, tal, lo siento no me acuerdo,  pero en la indemnización de daños y perjuicios sí que se menciona al administrador, pero es que es el único administrador de la sociedad, con lo cual ¿quién suple la capacidad procesal de la mercantil? creo que eso era lo que me hacía dudad, la "responsabilidad del incumplimiento" no se puede realizar por una persona que no tiene capacidad de obrar, aunque sí jurídica, con lo cual, eso era lo que me traía por la calle de la amargura.

jo, qué desespero de mis pecs, 

[ana79]

Yo encontré ayer un artículo en una revista de derecho de un Profesor  Titular de de Procesal,  que iba precisamente sobre el problema de la acumulación de acciones en un caso muy parecido al del PEC, eso sí el artículo es del año 2006  por lo que no estoy segura que sus razonamiento sigan estando vigentes y su titulo es algo así como "Legalidad versus Lógica".
En resumidas cuentas viene a decir que No son acumulables legalmente, porque  la declaración de responsabilidad del Administrador corresponde a la  jurisdicción mercantil y que la resolución del contrato es vía civil así que incumple el art. 73.1.1º de la LEC sobre la homogeneidad competencial.
Pero también comenta y argumenta que podrían ser acumulables tanto en la vía mercantil como en la civil, destacando precisamente que esto sería lo lógico, pero que por desgracia , si nos ceñimos en la legalidad esto no es posible.

[MjoseG]

Hola, estoy un poco perdida con esta asignatura, estoy estudiando los temas por el libro, pero una duda: es necesario comprarse el libro de casos prácticos para el examen? se pueden resolver los casos practicos sin comprarse el libro, simplemente estudiando la teoria?
Muchas gracias

[dangoro]

Teniendo en cuenta que ese libro de casos prácticos no tiene soluciones, yo diría que no vale para nada.

[MjoseG]

Gracias Dangoro. Y se puede o se debe llevar el libro de casos prácticos al examen? (como en civil por ejemplo) Es que no se si comparmelo

[dangoro]

No se puede llevar. Se puede llevar y se debe llevar, el Código de leyes procesales.

[Pravias]

MJose como te ha dicho el libro está sin resolver solo vienen los enunciados, es tirar el dinero.

[ochentero]

Yo encontré ayer un artículo en una revista de derecho de un Profesor  Titular de de Procesal,  que iba precisamente sobre el problema de la acumulación de acciones en un caso muy parecido al del PEC, eso sí el artículo es del año 2006  por lo que no estoy segura que sus razonamiento sigan estando vigentes y su titulo es algo así como "Legalidad versus Lógica".
En resumidas cuentas viene a decir que No son acumulables legalmente, porque  la declaración de responsabilidad del Administrador corresponde a la  jurisdicción mercantil y que la resolución del contrato es vía civil así que incumple el art. 73.1.1º de la LEC sobre la homogeneidad competencial.
Pero también comenta y argumenta que podrían ser acumulables tanto en la vía mercantil como en la civil, destacando precisamente que esto sería lo lógico, pero que por desgracia , si nos ceñimos en la legalidad esto no es posible.

COMPLETAMENTE DE ACUERDO, he estado leyendo jurisprudencia y caben las dos posibilidades pueden acumular o no, yo creo que lo importante en el caso es argumentar bien la postura que hayamos tomado y ya.

Yo  he dicho que si se pueden acumular.

Ahora NECESITO AYUDAAAAA! no veo en ningún sitio cómo responder la cuestión 3 , no sé razonarlo ¿podría alguien explicarme brevemente las fases ?

[ana79]

Yo tambien estoy un poco perdida en la pregunta 3, pero echa un ojo a los art. 404 y 405 de la LEC, que estoy segura que te ayudarán un poco.

[pulgui123]

He decidido no hacer la PEC, me estoy volviendo loca con que si es un juicio ordinario o verbal. Es cierto que en el supuesto remiten a artículos del juicio verbal, pero por razón de la cuantía (excede de los 6000 euros), no veo que pueda serlo, ni siquiera tampoco que se encuadre en las especialidades del Juicio Verbal y, por tanto, no sé en qué momento procesal se habría de resolver, porque si es un ordinario sería en la Audiencia Previa y si es en un Verbal, en el acto del juicio.

Además, no acabo de ver claro si es acumulable o no las acciones, puesto que no se especifica contra quien se dirige la demanda, si es contra la Sociedad o contra ésta y el Administrador.
Además, me da terror tenerlo mal y que luego bajen la nota en el examen

[lidia15378]

 

Gracias Dangoro. Y se puede o se debe llevar el libro de casos prácticos al examen? (como en civil por ejemplo) Es que no se si comparmelo

Si no te llevas el codigo al examen no podrás responder la pregunta practica, porque ellos te indican los artículos  unos aplicables al caso para responder las preguntas que te hacen sobre el caso Y si no responde esa pregunta estas suspendida.