El pp quiere pactar con ETA.

[simple22]

ppatético. Si pactan con criminales, son criminales, ¿no? Parece obvio.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[dangoro]

Me parece una verguenza. Y criticabamos al gobierno de Zapatero. Que asco.

[simple22]

Y el príncipe y Rajoy pactando en el tren con Mas, la impunidad de ciu, pagar la deuda de Cataluña, etc. Y eso con alguien que da un golpe de Estado separatista.

Claro que, ¿qué otra cosa es lo que hace Rajoy con ETA y los separatistas, con el aplauso de psoe e iu? Pues dar un golpe de Estado en toda regla. Añádanse indultos, excarcelaciones de terroristas, etc.

[simple22]

A uno se le llamaba con toda justicia, zETAp, al otro, ¿cómo habría que llamarlo? ¿marianETA?

[simple22]

La marioneta de marianETA.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[Yandros]

ppatético. Si pactan con criminales, son criminales, ¿no? Parece obvio.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

El problema es que antes tienes que demostrar que son criminales. 
Un argumento formalmente lógico puede ser erróneo por la inconsistencia de sus premisas.

Saludos!

[Gem-Mas]

La marioneta de marianETA.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Resulta muy sorprendente e interesante ver que un dirigente del PP vasco tiene que "defenderse" de las acusaciones de ser cómplice de ETA.
Si ya digo yo que esta especie de amnesia colectiva en la que estamos inmersos (ambas partes) no puede ser buena. Olvidamos que hace poco tiempo los unos apoyaban la muerte (y sea de forma activa, ya sea de forma pasiva, callando y negándose a criticar abiertamente a los suyos) de los otros. Y ahora algunos los meten en el mismo saco.
Entre tanta amnesia, y tanta "brocha gorda" para ver la realidad, no sé como vamos a acabar...
Saludos

[simple22]

¿Demostrar que la ETA son criminales? Eso está archidemostrado. Por tanto, los que pactan con ETA también lo son.

Claro: en el momento en el que pactan, ellos mismos se meten en el mismo saco.

Ser es hacer. No hay nada imposible en "ser del pp", se puede "ser del pp" y ser un colaboracionista con ETA, basta con hacer, que es colaborar.

[Yandros]

¿Demostrar que la ETA son criminales? Eso está archidemostrado. Por tanto, los que pactan con ETA también lo son.

Claro: en el momento en el que pactan, ellos mismos se meten en el mismo saco.

Ser es hacer. No hay nada imposible en "ser del pp", se puede "ser del pp" y ser un colaboracionista con ETA, basta con hacer, que es colaborar.

No, simple22. Tienes q demostrar que Bildu, que es de quien habla el artículo, es una organización criminal.

Tu argumento básicamente es:
Los lobos comen corderos. Cordero es una palabra, luego los lobos comen palabras.

Saludos!

[groovyricardo]

No, simple22. Tienes q demostrar que Bildu, que es de quien habla el artículo, es una organización criminal.

Tu argumento básicamente es:
Los lobos comen corderos. Cordero es una palabra, luego los lobos comen palabras.

Saludos!

Sí, mientras algunos aquí contáis el cuento del lobo y caperucita, la policia francesa sigue deteniendo etarras en el país galo.
¿Tus  "amigos" de Bildu qué dicen de esto?   De momento se estarán riendo del "caperucito" de Vitoria.

[Yandros]

Sí, mientras algunos aquí contáis el cuento del lobo y caperucita, la policia francesa sigue deteniendo etarras en el país galo.
¿Tus  "amigos" de Bildu qué dicen de esto?   De momento se estarán riendo del "caperucito" de Vitoria.

Dentro de poco va a ser etarra hasta la oveja latxa por llevar capucha! XD

[simple22]

Que el partido etarra, es terrorista es la cosa más obvia del mundo. No necesita demostración.

[Gem-Mas]

Dentro de poco va a ser etarra hasta la oveja latxa por llevar capucha! XD

Hay una diferencia sustancial entre el que calla por miedo y el que calla porque acata y "respeta" al asesino y porque aunque no le guste "exactamente" lo que hace, sí que le considera legitimado para hacerlo.
Los de Bildu no callaban precisamente porque tuvieran miedo, y con eso está todo dicho. Por ello ¿son terroristas ellos mismos? Esa es la cuestión.
Saludos

[Yandros]

Hay una diferencia sustancial entre el que calla por miedo y el que calla porque acata y "respeta" al asesino y porque aunque no le guste "exactamente" lo que hace, sí que le considera legitimado para hacerlo.
Los de Bildu no callaban precisamente porque tuvieran miedo, y con eso está todo dicho. Por ello ¿son terroristas ellos mismos? Esa es la cuestión.
Saludos

Ya vale de meter a todos en el mismo saco, no? en Eh-Bildu están Eusko Alkartasuna, que siempre ha sido un partido nacionalista moderado. A no, se me olvidaba que el único nacionalismo moderado que puede existir es es el español. Sólo hay que darle un repaso a sus sus quinientos años de historia para comprobarlo. Tambien esta Aralar a quien en su día todos los meidos de comunicación aplaudieron, porque "dio el paso", y mucha otra gente más. Y yo no soy de Bildu pero ya se sabe:

 "[...] Cuando finalmente vinieron a por mi,
no había nadie más que pudiera protestar." Martin Niemöller.

Si EH-Bildu es legal, es porque ha pasado la criba de la ley de partidos, os guste o no. Que yo recuerde el PP todavía no ha condenado el franquismo, verdad? A mí tampoco me gusta que la falange sea legal y me aguanto.

Hala, garlic & water.
Saludos!

[Yandros]

Que el partido etarra, es terrorista es la cosa más obvia del mundo. No necesita demostración.

TODO necesita demostración. O método científico o tiranía.
Saludos!

[simple22]

No si es un axioma. Y la tiranía la están imponiendo los terroristas allá donde gobiernan, aparte de que ya fueron ilegalizados por el TS y que la policía aportó centenares de pruebas.

[ainhoa_acb]

Sobre este tema, yo pregunto una cosa.
¿Qué queremos? ¿Acabar con el terrorismo o tener razón?
Hay veces que para acabar con algo, hay que negociar su fin. Así se acagó el terrorismo del IRA y así se podrá algún día acabar con el conflicto arabe-israelí.
Si los árabes y los israelís siguien enzanzados en esa pelea encarnizada es precisamente porque prefieren tener la razón a arreglarlo.

[simple22]

PENA DE MUERTE O CADENA PERPETUA.

Pero no sólo para los terroristas, sino para los que pactan con ellos y para el tc.

No cabe ningún arreglo con criminales: si alguien te viola a ti, ¿estarías de acuerdo en que el estado pactara con tu violador?

Y no pongas como ejemplo a esa escoria británica: que no son más que puta escoria.

[ainhoa_acb]

PENA DE MUERTE O CADENA PERPETUA.

No cabe ningún arreglo con criminales: si alguien te viola a ti, ¿estarías de acuerdo en que el estado pactara con tu violador?

Y no pongas como ejemplo a esa escoria británica: que no son más que puta escoria.

Si con eso se evita que viole a más mujeres, si.
El odio engendra más odio, y así hasta el infinito.
En esto no pienso para nada como tu. No digo que se les perdone, sino que se hable para acordar un fin, que es muy diferente a perdonar.
Sobre lo otro, pues creo que las generalizacione son odiosas, y los irlandeses, para empezar, NO son británicos.

[simple22]

El crimen debe ser castigado. El estado no debe bajarse los pantalones, ya que eso no hace más que fomentar aún más el crimen. En cuanto a lo de meter aquí el caso israelí, no puede ser más inoportuno: ¿sabes acaso las consecuencias que tendría ceder ante los países vecinos? ¿Sabes acaso el retroceso que supondría eso para una comunidad ahora feliz y próspera?

Y luego aparte, tú en Israel serías una ciudadana de pleno derecho, en Palestina quizá no tendrías más horizonte vital que el de vivir maltratada, para luego morir como mujer-bomba matando a muchísimos inocentes. No creo que si fueras israelí, te cambiaras por una de esas.