En primer lugar se tendría que modificar la CE por obsoleta, cosa que no interesa a unos porque daría más poder a otros. En segundo lugar, el ser humano no es bueno por naturaleza, es por obligación. Y dentro de esa obligación tenemos muchísimas excepciones (asesinos, corruptos, violadores y un largo etc de psicópatas varios), por lo que las leyes que son buenas para unos, son malas para otros.
No entiendo tu reflexión, la CE no induce a "cometer atropellos" los atropellos los cometen las personas sin escrúpulos que en ésta España tuya, ésta España nuestra, somos muchos (y el que esté libre... ). Si empezamos con el funcionario de escala más baja que se salta a la torera su horario, por poner un ejemplo, no es que esté estandarizado; y vamos subiendo en el escalafón, vemos que la cosa se va ampliando (y lo aceptamos más o menos de buen grado porque no podemos hacer nada, es tu superior y el superior de tu superior, por norma general, no quiere saber nada porque no quiere problemas...) hasta que llegamos a la punta del iceberg que tiene el margen de maniobra más grande (aunque se está demostrando que son los de alrededor los que se pringan más)... tiene la culpa la CE? No, la tiene el ser humano.
Mira si no un vestuario, de pongamos un club de futbol, de niños de 12 a 14 años que es cuando empieza el cambio físico y hormonal... veremos que, los que se desarrollan más rápido ningunean a los que no lo hacen, llegando a romper amistades "desde chico" y todo porque a uno le han salido cuatro pelillos más que a otro. Los insultan, se ríen de ellos, les llaman mariquitas (entiende que no es la norma general, pero pasa a menudo), porque no hay cosa más cruel que un niño... y si vamos más abajo, 5 o 6 años, se parten de risa cuando llega el primero a clase con gafas... y entre las niñas, igual con el período... eso no lo puede cortar nadie que no sea el educador o los padres... pero claro, si el papá justifica la actitud de su niño-futbolista porque al haber desarrollado antes, es más productivo para el equipo... que no justificará el político en su afán de poder... pero ni el Reglamento interno del Club lo permite, ni la Constitución lo permite.
Solución, cambiemosla... hacia que lado? hacia más democracia o hacia menos? Eso no quiere decir que si se instaura la pena de muerte, tengamos que matar a todos los que están encerrados en la cárcel, habría unos que sí se lo merecen, pero habría muchos que no... las personas bajo un régimen totalitario pueden obedecer y cometer atrocidades o se pueden rebelar aunque les cueste la vida, cómo pasó en el Geto de Varsovia, o alguien se cree que los judíos que estaban encerrados y muriendo allí, no sabían que con la sublevación iban a morir todos? en estos tiempos, no coges un arma, cambias el voto... el dilema es que ¿a quien votas si todos son o tienen en sus filas a los mismos corruptos?
Solución, simple y llanamente, no la hay.
Saludos,
