Crisi=Suicidios?

[adodu1]

Pero esto que es?!?!?!
Entre el derecho paramental y esto me estoy partiendo de risa!!!!

[Pravias]

Es el paramental versión sesión golfa

[fcalero15]

Hombre sutileza el Macias... Yo creo más bien que lo suyo es un brainstorm continuo, un centrifugado de ideas expelidas sin orden ni concierto... pero por cierto, no quiero más enemiguitos por aquí que ya soy medalla de platino o sea que Macias te como el prepucio y fumamos la pipa de la paz.

[Pravias]

si mejor que triunfe el amor!

[JOAQUINGM]

si mejor que triunfe el amor!

Jajajaja 

[El Macias]

    Pues yo preferiría que triunfara el jamón , la responsabilidad y la justicia y trataría muy mucho "eso de confundir" amor con compasión o con intereses falsos .
    Saludos , alegría y "justa" realidad .
  ¡ Bueno venga va ... y besitos para todos ! .

[Yandros]

Asi como el lema de la República Francesa es "Libertad Igualdad y Fraternidad", propongo el nuevo lema de la III República Española "Responsabilida, Justicia y Jamón": Macias for President!!

Estamos entrando en la excepción al Primer Corolario de McCandlish: "Cuando una discusión llega al estado incandescente ("flame war"), todos los cambios en el tema o en la dirección de la discusión serán cambios para peor."

 

[El Macias]

    Crisis=Suicidios . ( Y ambos "términos" de la igualdad se minimizan y se eliminarían con ese (tu) "aceptado nuevo lema" de Responsabilidad , Justicia y " Comida " ( Jamón ) .  Eso es lo que puede generar el analizar tan "detalladamente" las premisas que a ti te interesan . . .
    Gracias por tu propuesta y ; seguro que , contaría contigo ...
    Te pediría que " desmembraras " el mensaje número 3 de este mismo hilo ; ese que está justo detrás del 1º que "descuartizaste" .
    Saludos .

[Yandros]

Eso es lo que puede generar el analizar tan "detalladamente" las premisas que a ti te interesan . . .

No analizo lo que me interesa, sino lo que me parece analizable (por su puesto me puedo equivocar).

    Te pediría que " desmembraras " el mensaje número 3 de este mismo hilo ; ese que está justo detrás del 1º que "descuartizaste" .
    Saludos .

1.- ¿Por qué te sienta tan mal que analice por separado tlas ideas de un texto? ¿Crees que lo hago sólo contigo?
2.- No analizo los textos con los que estoy de acuerdo porque no me van a ayudar a cambiar el punto de vista. Pero si es tan importante para ti que te diga que tienes razón. Ahí va:

El mensaje nº 4 (respuesta 3 al mensaje principal) me parece muy válido (como a todos creo). El problema es que seguro que diferimos en las políticas a desarrollar para lleva eso a cabo.

Un saludo!

[Raúl31]

Interesante hilo, fcalero no se corta un pelo, me gusta...

Yo no voy a decir nada porque la administración anda mandándome mensajitos que van a tomar medidas más contundentes hacia mí por ofender a usuarios, todo por decirle a uno que era más simple que el mecanismo un chupete.

Por aquí no se pasan, no? hay libertda de expresión, así que me vendré por aquí 

[El Macias]

     De verdad que no me sienta mal que analices "por separado" las ideas de un texto o comentario . Lo que pasa es que de esta forma "siempre" se pueden quedar "matices" o frases más o menos importantes por analizar y así no se " captaría " la idea "general" o sentimiento personal .
   ¡ Gracias ! . Y no es por darme la razón ; es simplemente por estar de acuerdo . Y cuando se está de acuerdo claro que es importantísimo que se diga .
    Cuando se está de acuerdo ; no hay politiqueo , hay personas . Cuando se está de acuerdo ; no hay ideologías , hay POLÍTICA .
    Muchas gracias .

[Yandros]

      Cuando se está de acuerdo ; no hay politiqueo , hay personas . Cuando se está de acuerdo ; no hay ideologías , hay POLÍTICA .
 

¿Entonces hay que estar de acuerdo contigo para que no sea politiqueo?

[El Macias]

     Sabes perfectamente que no es conmigo . Puede ser contigo , con joaquingm , con dangoro , con gem-mas , con fernandolorenzo , con palangana o con cualquier otra persona de este foro o de cualquier otro .
      Lo que no se debe es estar en desacuerdo de antemano y sin dejar libertad de voto u opinión por el simple hecho de representar " alternativas " distintas .

[Yandros]

Al contrario! Lo que no se debe es estar de acuerdo sin mas y sin plantearse nada. Toda idea es falsa hasta que se demuestre lo contrario!

Y no se donde ves tu falta de libertad en este foro..

[fcalero15]

El Macias tiene un cacaomaravillao en su ser que lo flipas, ¿qué tiene que ver estar en desacuerdo con libertad de expresión?... O sea que si estoy en desacuerdo con lo que escribes mino tu libertad de expresión?... Aunque en este caso no es que esté en desacuerdo con lo que escribes sino más bien que no entiendo un carajo porque te expresas de una manera cuanto menos extraña... Yo sin 'desmembrar' tus discursos los analizo como el razonamiento inconexo y enigmático de alguien que pretende sonar erudito a través de la elipsis y la falta de concreción, como si exponer de forma clara, concisa y entendedora restara puntos de 'intelectualidad' y hubiera que revestir el argumento de un pretendido y falso hermetismo que le confiera una 'calidad' que ni lo expuesto ni la forma de exponerlo poseen... Antes que en la UNED fui alumno de la universidad de toa la vida de dos y reconozco los discursos huecos del que todo sabe y de nada entiende que se intentan vender como el summum del pensamiento contemporáneo y que parten de una premisa clara: 'el auditorio es gilipollas y aplaudirán con las orejas para no reconocer que no han entendido lo 'inentendible' y no quedar como lerdos'....

Y gracias a Raul por desviar la atención de los moderators (mitad hombre, mitad máquina, todo policía) hacia mi persona... Tranqui colega que yo ya luzco con orgullo mi cartelito verde de "vigilado".

[JOAQUINGM]

Sobre Macias a mí me pasa un poco más de lo mismo. A veces con Simple también me pasa, pero considero que también cuentan sus opiniones porque represetan otras línea de pensamiento. Aquí cómo en la sociedad hay y debe haber espacio para todos y no debemos descalificarnos entre nosotros y no entrar en el juego de quien no tiene más argumento que la descalificación. Con Fcalero me parto de la risa, pero comprendo que les moleste a quién les habla demasiado en plata...

[Gem-Mas]

Aquí no se trata de "líneas de pensamiento", sino de ser capaz de "juntar las letras" (me gusta es expresión tan antigua  ) para emitir un mensaje mínimamente entendible. No hay más.
Saludos

[fcalero15]

jajajaja y luego el 'malo' soy yo...
pero para que no se me acuse de destructor, Macias por fa, escribe sin usar comillas, puntos suspensivos ni punto y coma y creo que así tus aportaciones serán más claras...

[manuelk0]

Desde hace un tiempo deje de entrar en este foro, pues ha dejado de ser una fuente de opinion libre y de pensamiento a ser un foro donde rrecordamos a las familias, e insultos personales, aparte de mucha hipocresia. Mirando por encima en el post que inicie queria saber vuestra opinion y no el nombre de familiares y demas insulto.... La pena es que este foro ha decaido como decae de forma vertiginosa nuestra economia y estabilidad como estado... es una pena, pues yo tambien son culpable de que en su dia este foro perdiera su esencia: El senado libre de la opinion de personas adultas, que nos une el conocimiento y el amor por el derecho y que nos separa el insulto y demas derroteros... me voy a ver una pag porno, sonh menos compleja

[fcalero15]

Joer ya está bien de monsergas y moralinas del peo... pues si este foro ha perdido y ahora es forocoches te buscas un foro mas elevado y yastá... tanta tontería e 'iluminación', joder que ya tenemos todos pelos en cojones e higos pa tanta palabrería...
Nos une el conocimiento y el amor por el derecho... cágate con las frasecitas de calendario budista... pues yo desde el más profundo respeto voy a jiñar un rato pa quitar un poco de 'algonosidad' a la tontería y añadir esencia...