POST OFICIAL PENAL I 2º PARCIAL Curso 12/13.

[estefaniad01]

Hola.

Acabo de volver de un entierro para el que salí corriendo en cuanto entregué la PEC, así que me he perdido lo que se ha hablado aquí en la última hora y media y, ahora que lo leo, no me entero de nada (será que tengo migraña, y eso no ayuda).

Alguien dice que se puede ver la PEC y la respuesta que se ha fallado (yo una), pero yo no lo consigo. ¿Alguien sabe cuáles han sido las soluciones correctas? Me gustaría saber cuál tengo mal.

Gracias,

         Paz

Me ha parecido ver que había puesto Alicia Gil en ALF que pondrían las respuestas la próxima semana (imagino que a lo largo de esta).

Quería plantearos una pregunta test que he visto y de la que no sé porque la respuesta es la que es.

Florencio N. M. es condenado a una pena de prisión de 11 años por un delito de homicidio doloso, recogido en el art. 138 CP con una pena de prisión de 10 a 15 años, con carácter accesorio se le impondrá:

a) facultativamente una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público.
b) obligatoriamente una pena de inhabilitación absoluta.
c) obligatoriamente una pena de suspensión de empleo o cargo público.
d) al estar únicamente prevista en la figura delictiva la pena de prisión, se le impondrá únicamente dicha pena.

[mnieves]

Me ha parecido ver que había puesto Alicia Gil en ALF que pondrían las respuestas la próxima semana (imagino que a lo largo de esta).

Quería plantearos una pregunta test que he visto y de la que no sé porque la respuesta es la que es.

Florencio N. M. es condenado a una pena de prisión de 11 años por un delito de homicidio doloso, recogido en el art. 138 CP con una pena de prisión de 10 a 15 años, con carácter accesorio se le impondrá:

a) facultativamente una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público.
b) obligatoriamente una pena de inhabilitación absoluta.
c) obligatoriamente una pena de suspensión de empleo o cargo público.
d) al estar únicamente prevista en la figura delictiva la pena de prisión, se le impondrá únicamente dicha pena.

si te das cuenta en el encabezado no indica que Florencio N. M. esté trabajando antes de cometer en ningún empleo o cargo público, y las tres opciones que te dan es para eso, con lo cual, lo único que nos queda es la opción d); las tres opciones son penas accesorias de la principal, y la principal ya está puesta; si es una persona que tiene un puesto de trabajo en una empresa privada, pues mientras esté en prisión deja de trabajar y punto, lo que pase después de cumplida la condena de privación de libertad entre la empresa para la que trabaje y él es otra cantar, 

[mnieves]

es más, efectivamente el tipo del art 138 lo único que recoge es la pena de prisión, no como otros tipos, que conllevan además penas accesorias, o una única pena principal que cosiste en esa clase de pena, por ejemplo, el art. 404; lo que sí puede determinar esa pena accesoria del art. 138 es la cualificación de la persona que ha cometido el hecho delictivo, así si es un funcionario público, o un concejal, etc, jeje, también se puede dar a escala mayor, aunque sean juzgados por la Sala Segunda del TS, ¡no se libra ni el Presidente del Gobierno, ni el Príncipe ni las princesas! salvo el Rey, claro, 

[paz664]

Siento deciros que no estoy de acuerdo. La correcta es la B). Aunque no tenga honores, cargos o demás, la inhabilitación absoluta le impide acceder a ellos, luego sí tiene sentido. Y el artículo 55 dice que se le impodrá.

Artículo 55
La pena de prisión igual o superior a diez años llevará consigo la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, salvo que ésta ya estuviere prevista como pena principal para el supuesto de que se trate.

[Iuris-dav]

Siento deciros que no estoy de acuerdo. La correcta es la B). Aunque no tenga honores, cargos o demás, la inhabilitación absoluta le impide acceder a ellos, luego sí tiene sentido. Y el artículo 55 dice que se le impodrá.

Artículo 55
La pena de prisión igual o superior a diez años llevará consigo la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, salvo que ésta ya estuviere prevista como pena principal para el supuesto de que se trate.

Sí, yo opino igual que tú.

[mnieves]

ok, tienes razón paz664, es verdad que ya de por sí se contempla esa pena accesoria a la principal para la prisión superior a 10 años, ¡he de tener cuidado con estas cosas! y sobre todo, cuando le penal accesoria de este tipo puede ser considerada como sustitutiva,

Gracias, 

[estefaniad01]

Vale, gracias por la aclaración. Sabía que era la b) porque había visto la tabla de resultados pero no me cuadraba porque razonaba igual que tú Mnieves. Tendré en cuenta esto para futuras posibles preguntas 

[mnieves]

Vale, gracias por la aclaración. Sabía que era la b) porque había visto la tabla de resultados pero no me cuadraba porque razonaba igual que tú Mnieves. Tendré en cuenta esto para futuras posibles preguntas 

jeje, si, veo que no me queda otra que hacer los test del Cp, es la única forma de dar todas las vueltas posibles a esos artículos de la parte general, 

[paz664]

¡He acertado una!

Me habéis levantado la moral, que la tenía muy baja... Ahora está sólo baja...

¡La que se nos viene encima la próxima semana! 

[yogarcia]

¿Alguien ha comprobado que las respuestas que aparecen en las preguntas anteriores de 80 páginas están bien? Estoy segura que sí, pero ya empieza a entrar el miedo...

[mnieves]

¿Alguien ha comprobado que las respuestas que aparecen en las preguntas anteriores de 80 páginas están bien? Estoy segura que sí, pero ya empieza a entrar el miedo...

¡repasa! aunque sea una de las que contestó preguntas de ese documento, ¡comprueba!, aunque si te digo la verdad, no pusieron preguntas de ese tipo, tal y como están redactadas, no, al menos en junio, y en septiembre, visto el examen, tampoco. 

[Elisabetha]

mnieves podrías mandarme el documento de Alf. Estoy venga a buscar y parece que nadie ha podido colgarlo. Muchísimas gracias!!! Mi correo es maria.isabelcj@yahoo.es

[paz664]

Hola.

¿Alguien me puede explicar el artículo 454 CP? Por más que lo miro, no lo entiendo... ¿De qué excepción habla al final?

Muchas gracias

Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relación de afectividad, de sus ascendientes, descendientes, hermanos, por naturaleza, por adopción, o afines en los mismos grados, con la sola excepción de los encubridores que se hallen comprendidos en el supuesto del número 1.º del artículo 451.

[paz664]

Concreto más la duda: ¿significa que sí puedo ayudarlos a no ser capturados y también a eliminar las pruebas, pero no a que se aprovechen del delito, a pesar de que yo no gane nada con ello?

[eliana]

  Exacto, tu puedes encubrir a tu marido en un delito que haya cometido (aquí tu no has cometido ninguno), pero otra cosa es que además de encubrirle le ayudes a que pueda sacar un provecho de dicho delito...

  Es decir, tu padre roba un banco, pues tu puedes encubrirle, pero si le ayudas a blanquear el dinero, eso sí es delito.

[mnieves]

mnieves podrías mandarme el documento de Alf. Estoy venga a buscar y parece que nadie ha podido colgarlo. Muchísimas gracias!!! Mi correo es maria.isabelcj@yahoo.es

lo siento, no había entrado hasta ahora, ¡ya está en marcha! 

[Camba]

Hola
Me podrías mandar a mi también el documento de Alf o dónde bajarlo?
Gracias y un saludo. Mi correo es isabeldieguez@ono.com

[paz664]

  Exacto, tu puedes encubrir a tu marido en un delito que haya cometido (aquí tu no has cometido ninguno), pero otra cosa es que además de encubrirle le ayudes a que pueda sacar un provecho de dicho delito...

  Es decir, tu padre roba un banco, pues tu puedes encubrirle, pero si le ayudas a blanquear el dinero, eso sí es delito.

Qué curioso  Como mi familia haga algo ilegal, me voy a repasar el artículo antes de echar una mano. 

Muchas gracias, Eliana

[mnieves]

Hola
Me podrías mandar a mi también el documento de Alf o dónde bajarlo?
Gracias y un saludo. Mi correo es isabeldieguez@ono.com

Enviado, 

[Pixar]

Hola, la pregunta de que "una persona inviolable significa"

a) No puede ser procesada salvo que se cumpla determinado requisito
b) Es juzgada por un tribunal especial
c) No puede ser victima de delitos
d) Está extenta de responsabilidad penal.

Yo creo que es la d, pero no estoy seguro ya que también está extenta de cualquier responsabilidad civil.. no? es decir, la veo incompleta.