POST OFICIAL HACIENDA PÚBLICA 2012/2013

[jxargala]

Jo.... entré, me senté y cuando empecé a leer el examen, pensé que se habían equivocado, aunque... jo tío... hay cosas que me suenan....

Pues aviso a navegantes de la segunda semana, ojo con contestar de más si no estáis seguros... servidor por "esta me suena", y "voy a asegurar por si aca", he cascao para septiempre.

Si me hubiese mantenido tendría un 4,5 más la pec.... al menos alguna posibilidad, ahora... como me lancé... pues ya os digo, jodido

Pero en Septiembre con la gorra, yo por cierto estudié por los apuntes de Vivero y repasé con los de Chen.

Gracias a ambos.

Espero que en la segunda semana sea más fácil.

[Pixar]

Tenia cosas incluso de FYT, se han pasado muchísimo, encima... ¿A nadie le molestó que la letra estuviese a 6? casi me quedo ciego leyendo

[paz664]

Yo estoy completamente de acuerdo con la primera plantilla que colgaron en este foro por la tarde.

¡¡¡ Dios te oiga !!!

[silvestre]

¡¡¡ Dios te oiga !!!

Eyyyy!!, Paz eso significaría una matrícula para tí, no???. Ojalá, me alegraría mucho por tí!!

[paz664]

Respecto a la pregunta 14, creo que la correcta es la puede ser la C. La B, habla de la información asimétrica que puede darse si no estuviera controlado por el sector público, que SI que es un argumento a favor de la intervención para evitar la "compra de títulos", sin embargo la C habla de la falta de relación entre capital humano e ingresos, y creo que si existe esa relación pues los mejor preparados obtendrán mayores ingresos, no? Creo que es la única discrepancia que he encontrado con la plantilla colgada.

Yo creo que ésa hubiera sido correcta si pusiera "la relación", pero dice "la falta de relación". El libro dice esto:

El argumento, esencialmente, señala que la capacidad de obtener ingresos en el mercado de trabajo depende de la formación recibida, a la que en muchos casos se denomina capital humano.

[paz664]

Eyyyy!!, Paz eso significaría una matrícula para tí, no???. Ojalá, me alegraría mucho por tí!!

¡Qué va, qué va!

Ya comenté en uno de los primeros mensajes que la única pregunta que había comprobado en el libro era la 9, porque creía que la tenía mal, y así fue, la puse mal.

En la plantilla que colgué la puse ya corregida.

Pero, de todas formas, ¡encantada de la vida! 

La verdad es que dudé en seis preguntas, pero las dudas eran entre dos opciones, así que le di vueltas al coco y las marqué todas, según me parecían más razonables. Tuve suerte en cinco.

[silvestre]

¡Qué va, qué va!

Ya comenté en uno de los primeros mensajes que la única pregunta que había comprobado en el libro era la 9, porque creía que la tenía mal, y así fue, la puse mal.

En la plantilla que colgué la puse ya corregida.

Pero, de todas formas, ¡encantada de la vida! 

La verdad es que dudé en seis preguntas, pero las dudas eran entre dos opciones, así que le di vueltas al coco y las marqué todas, según me parecían más razonables. Tuve suerte en cinco.

A mí me pasó exactamente igual, sabía con seguridad 14, dudé en 6 entre dos opciones, pero, a diferencia de tí, casqué en 4. Yo creo que cada vez mi razonamiento estaba más seco

De todas formas, y siempre que la plantilla esté bien, ¡¡Feliz!!

[silvestre]

A mí me pasó exactamente igual, sabía con seguridad 14, dudé en 6 entre dos opciones, pero, a diferencia de tí, casqué en 4. Yo creo que cada vez mi razonamiento estaba más seco

De todas formas, y siempre que la plantilla esté bien, ¡¡Feliz también!!

[paz664]

A mí me pasó exactamente igual, sabía con seguridad 14, dudé en 6 entre dos opciones, pero, a diferencia de tí, casqué en 4. Yo creo que cada vez mi razonamiento estaba más seco

De todas formas, y siempre que la plantilla esté bien, ¡¡Feliz!!

Ya firmaría yo por tener la misma suerte en eclesiástico, por ejemplo   

De todas formas, es para estar contentos, ¡una menos!

[antoñin26]

se han repetido pregunas???'

[paz664]

se han repetido pregunas???'

Hablo de memoria, pero yo diría que no...

[cisnerin]

Alguien puede colocar las respuestas que cree definitivas para el examen de la primera semana.La verdad,que esta asignatura puede conmigo...pensé que al aprobar Economía sería un jardín de rosas,pero veo que me equivoqué.

[paz664]

Alguien puede colocar las respuestas que cree definitivas para el examen de la primera semana.La verdad,que esta asignatura puede conmigo...pensé que al aprobar Economía sería un jardín de rosas,pero veo que me equivoqué.

Pues yo creo que son éstas (modelo A)

1  c
2  c
3  c
4  c
5  b
6  c
7  d
8  a
9  a
10 c
11  a
12  b
13  b
14  b
15  d
16  c
17  a
18  c
19  b
20  d

[monitorio]

Jo.... entré, me senté y cuando empecé a leer el examen, pensé que se habían equivocado, aunque... jo tío... hay cosas que me suenan....

Pues aviso a navegantes de la segunda semana, ojo con contestar de más si no estáis seguros... servidor por "esta me suena", y "voy a asegurar por si aca", he cascao para septiempre.

Si me hubiese mantenido tendría un 4,5 más la pec.... al menos alguna posibilidad, ahora... como me lancé... pues ya os digo, jodido

Pero en Septiembre con la gorra, yo por cierto estudié por los apuntes de Vivero y repasé con los de Chen.

Gracias a ambos.

Espero que en la segunda semana sea más fácil.

 mas razón que un santo

[kanelo]

Chen, puedes colgar esos apuntes milagrosos??

[sasy]

YO QUISIERA CONTACTAR CON VIVERO Y CHEN, Y DARLE PERSONALMENTE LAS GRACIAS POR SUS APUNTES QUE ME HAN HECHO APROBAR, FINANCIERO 1, CONSTITUCIONALES, CIVILES  Y ESPERO QUE HACIENDA,
UN BESO A LOS DOS.

POR CIERTO, ¿HABIA DOS MODELOS DE EXAMENES ? YO SOLO ME HE SACADO UNO DE ESTE FORO, ESPERO QUE LA LISTA DE LAS RESPUESTAS, SEA PARA ESE.

[cisnerin]

Gracias Paz.
Los modelos que han subido los compañeros corresponden al ejercicio A.

[SIERRA]

Buenos días, yo entendí lo mismo que ROSANICOLAS

[medved]

Pues yo creo que son éstas (modelo A)

copio y explico con manual (p=pag). Y cuando pongo no evidente es una opinión muy personal, tan válida como el que piense que sí es evidente. Es el modelo A.

1  c   sale por eliminación, a en pag. 15, b en pag 17, d en pag 19, ergo c)
2  c   p. 148
3  c   p. 17
4  c   p. 30
5  b   p. 34
6  c   p. 58 en cuadro
7  d   p. 42 en tabla
8  a   p. 32 (deducido de redactado de texto, no "evidente", en mi opinión)
9  a   p. 105
10 c   p. 122 (por analogía, si está en otra parte, no soy capaz de verlo)
11  a  p. 59
12  b  p. 179
13  b  p. 106 (deducido de redactado, poco claro, en mi opinión)
14  b  p. 125-126
15  d  p. p. 149, deducido de la tabla, no es "evidente"
16  c  p. 78
17  a  p. p. 152, pero tma está nombrado como tmg
18  c  p. 153
19  b  no lo he encontrado
20  d  p. 221 (en cuadro)

[Miguel A.]

ya se que somos de letras, pero ¿alguien ha calculado que número de preguntas merece la pena contestar y a partir de que numero no vale la pena,por aquello de las leyes de la compensación y todo eso?
creo que da igual contestar a 15 que a 17, las probalildades de que te bajes o suban la nota son las mismas, alguien me lo podria confirmar?

Cuestión de ecuaciones
a = aciertos
f = fallos
a + f = 20  de donde a = 20 - f
ax0,5 - fx0,16 = Nota = (20 - f)x0,5 - fx0,16 = 10 - 0,5xf - 0,16xf = 10 - 0,66f = nota
Para Nota igual a 5, 5 = 0,66f  de donde f = 5/0,66 = 7,58

Es decir si tienes menos de 7,58 fallo tienes más de un 5
13 aciertos = 6,5 menos 7 fallos = 1,2 resultado 5,3 puntos

Para el caso de aprobar con 4,6 el resultado es de 8,18 fallos
12 aciertos = 6 puntos, menos 8 fallos = 1,28 resultado 4,72 que serviría para aprobar

Perdón por el latazo, pero es que esta fórmula se puede aplicar a todas las asignaturas
con exámenes tipo test