LA INFANTA SE SALVA.... ¿ GOLPE AL PODER JUDICIAL ?

[JUAN53]

la Audiencia Provincial de Mallorca, rechaza la imputación de la infanta por 2 a 1. En realidad, si contamos con la imputación incial de juez, el resultado final sería 2 a 2. EMPATE.

[abogado M]

   Hay que ver, qué suerte tienen algunos con sus mujeres que no se enteran de nada de lo que hacen sus maridos. ¡Joé! La mía se entera de todo lo que hago. 

[susanaguerrero]

Creo que todo está por ver.

Por lo que he leído a lo mejor hubiera sido mejor seguir imputada y defenderse que escaparse de esta forma tan anómala. Ya que nunca se ha dado un  caso igual, ningún Fiscal recurre la imputación de un presunto delincuente.  No hay antecedentes a este respecto.

Queda patente que la justicia no es igual para todos, lo que abre una brecha aún mayor de desprestigio a la institución monárquica (ya bastante tocada) y además la audiencia deja abierta la puerta para que se le investigue por presunto delito fiscal.

Ya veremos al final quién es el que ríe más.  Normalmente es el último.

[cholal]

Creo que todo está por ver.

Por lo que he leído a lo mejor hubiera sido mejor seguir imputada y defenderse que escaparse de esta forma tan anómala. Ya que nunca se ha dado un  caso igual, ningún Fiscal recurre la imputación de un presunto delincuente.  No hay antecedentes a este respecto.

Queda patente que la justicia no es igual para todos, lo que abre una brecha aún mayor de desprestigio a la institución monárquica (ya bastante tocada) y además la audiencia deja abierta la puerta para que se le investigue por presunto delito fiscal.

Ya veremos al final quién es el que ríe más.  Normalmente es el último.

       Claro que el Fiscal puede y debe recurrir si no hay indicios para la imputación. Hay muchos casos.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[JUAN53]

Perdona, pero no hay muchos casos como tú indicas. Si te fijas en la misma en la misma noticia que tu pones de ejemplo, se alude al hecho aislado del recurso que plantea el Fiscal. NO ES HABITUAL, QUE UN FISCAL RECURRA LA IMPUTACIÓN DE UN JUEZ, EN ESPAÑA,CLARO.

[cholal]

 la compañera había dicho que no había antecedentes y haberlos los hay

[JUAN53]

Si, si haberlos haílos, pero son pocos, y que casualidad, estamos hablando de una Infanta de España. Legal, sí. Pero no suena bién.

[yomismo77]

Pues eso, por ser Infanta directamente que la condenen, sin juzgarla ni nada, total ya está condenada antes de imputarla. Si lo dice un Juez vale, pero si lo rechazan dos no. Parece que las reglas del juego solo sirven si uno gana... caso contrario todo está podrido. Ni la defiendo ni la justifico, preo respetemos la normativa vigente SIEMPRE, no solo cuando nos gusta el resultado.

[cholal]

Pues eso, por ser Infanta directamente que la condenen, sin juzgarla ni nada, total ya está condenada antes de imputarla. Si lo dice un Juez vale, pero si lo rechazan dos no. Parece que las reglas del juego solo sirven si uno gana... caso contrario todo está podrido. Ni la defiendo ni la justifico, preo respetemos la normativa vigente SIEMPRE, no solo cuando nos gusta el resultado.

+1000

[JUAN53]

Perdón, no se trata de condenar por ser Infanta. No se trata de defender a la monarquía o no. Se trata de algo muy sencillo: ALGUIEN, QUÍEN SEA, VIVE POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES 6, 7, 8, ETC..... MILLONES DE EUROS Y ¿RESULTA QUE NO SABE SU PROCEDENCIA ?. ¿ QUÍEN SE PUEDE CREER ESO ?.....

[susanaguerrero]

Siento ser tan ignorante. Creía que lo habitual era que el Ministerio Fiscal defienda el interés público y que los intereses de los imputados sean asumidos por los abogados defensores.

Por lo que veo lo común es que el Fiscal recurra los Autos de imputación y lo excepcional es el caso contrario.

Gracias por la aclaración.

Saludos

[JUAN53]

Estoy totalmente de acuerdo con tu afirmación. Por fin, cordura......