17 LECIONES DEL TEORIA DEL DERECHO

[ecalvo100]

DISCULPAD MI IGNORANCIA PERO EMPIEZO ESTE AÑO CON EL GRADO, ME ESTOY ADELANTANDO TRABAJO CON TEORIA DEL DERECHO, MI PREGUNTA ES, DEBO ESTUDIAR LAS NOTAS ACLARATORIAS QUE APARECEN EN EL LIBRO AL FINAL EN COLOR AZUL, O LAS PASO POR ALTO. HE VISTO PAUNTES COLGADOS QUE INTRODUCEN LAS MISMAS EN EL RESUMEN, POR EJEMPLO LOS DE ESPLENDIDO.
GRACIAS

[paz664]

DISCULPAD MI IGNORANCIA PERO EMPIEZO ESTE AÑO CON EL GRADO, ME ESTOY ADELANTANDO TRABAJO CON TEORIA DEL DERECHO, MI PREGUNTA ES, DEBO ESTUDIAR LAS NOTAS ACLARATORIAS QUE APARECEN EN EL LIBRO AL FINAL EN COLOR AZUL, O LAS PASO POR ALTO. HE VISTO PAUNTES COLGADOS QUE INTRODUCEN LAS MISMAS EN EL RESUMEN, POR EJEMPLO LOS DE ESPLENDIDO.
GRACIAS

Yo sí me lo miré, sobre todo estudié bien de esas hojas lo que hacía referencia a los criterios de interpretación, porque vi que había caído en exámenes anteriores. El resto, si tienes tiempo y te quedan ganas, puedes echarle un vistazo.

¡Qué asignatura más horrible! ¡Qué malos recuerdos! Mi peor nota de los dos años que llevo aquí. No te deprimas con ella, que el resto no es así.

[Morticia]

Esta asignatura todavía no la he cursado, me da miedo por los comentarios; ¿Por qué es tan poco querida? ¿Por el tipo de examen? ¿Materia complicada?

[aixetta]

El problema que le veo a esta asignatura es que es terriblemente enrevesada.

[Pravias]

  creo que gana por goleada lo fea que es esa asignatura

[aixetta]

creo que gana por goleada lo fea que es esa asignatura

fea, monótona, repetitiva, enrevesada.... ¿sigo? 

[ainhoa_acb]

Yo también la voy a coger el próximo año, pero tengo un apregunta.
En esta asignatura se recomiendan dos libros como obligatorios, pero pro lo que entieno en la guía, te dan a elegir entre uno de los dos. ¿Cuál de los dos recomendaríais vosotros, los que ya la habéis cursado???
Quiero saber por cual decantarme antes de comprar el libro, o saber si en realidad hay que comprarse los dos.
Gracias,

[silu]

Estudié por el libro de 17 lecciones, y no tuve problema para aprobar. Lo leí varias veces, incluidos las notas a pie de página. Pero después fui delimitando el contenido y centrándome en responder en función de cómo planteaban las preguntas en los exámenes. Es una asignatura interesante, sin embargo para estudiar es algo más farragosa por las diversas teorías. Por este motivo considero esencial el leerlo y posteriormente extraer las teorías y estudiarlas antes del examen, porque teniéndolas claras, el envoltorio sale espontáneamente.

Un saludo y no le temáis tanto 

[Raúl31]

Yo también la pillaré el año que viene, es la que me queda de primero junto con admvo I, compré en su día el libro de 17 lecciones pero creo que me decantaré por los apuntes de estupendo que tan bien se habla de ellos, por cierto antes no había comentario y ahora sí 

[Segur]

Yo la hice por el libro, y me gusto   

[Pravias]

Yo la hice por el libro, y me gusto   

Segur en serio?? del palo que te dieron no te quedaste bien jj

[Segur]

No me dieron ningun palo....  maja. 

Supongo que como fue de las primeras que curse, la cogi con muchas ganas....

No asusteis al compañero.... Es muy linda.

[Pravias]

  pues entonces disfrutarás con filosofía por lo que cuentan va en esa línea jj

[Raúl31]

Bueno yo no me dejo asustar por lo que digan aquí, más bien no hago caso, la experiencia de cada uno es eso...

Hay asignaturas que a mí se me han dado bien y se tenían como muy difícies y otras que al contrario, así que la gente no se deje llevar por los comentarios...

[Pravias]

Raul si no es por lo dificil, en mi caso es que no me gusta nada la filosofía pues claro me cuesta más estudiarla que por ejemplo civil

[paz664]

pues entonces disfrutarás con filosofía por lo que cuentan va en esa línea jj

Me suicido...   

Es obvio que hay asignaturas para todos los gustos, y gustos para todas las asignaturas. En el caso de ésta, creo que somos más los que la odiamos.

Yo no digo que fuera difícil aprobar, pero lo cierto es que yo la estudié bastante y saqué un 5 pelado. Si sólo hubiera estudiado lo que más se repite en los exámenes, lo hubiera llevado mejor preparado (lo que siempre cae) y tendría mejor nota.

También es verdad que cuando comparé mi examen con el libro, vi que le había echado una inventiva tremenda... y no fue esa mi intención, yo creía de verdad que era como estaba escribiendo. Simplemente, es lo suficientemente farragosa como para "liarse"...

[Pravias]

  yo también saqué un 5 y dije adiós a Kelsen y toda la familia  pero cuando me he enterado de que vuelve en filosofía, pienso venga si en el fondo nos llevábamos bien 

[ecalvo100]

muchas gracias a todos, 
aún me he asustado más, pero la voy a coger por los cuernos.

[aixetta]

muchas gracias a todos, 
aún me he asustado más, pero la voy a coger por los cuernos.

No te asustes que no es para tanto, de verdad

[paz664]

muchas gracias a todos, 
aún me he asustado más, pero la voy a coger por los cuernos.

Vamos a decir algo bueno: el libro es de los más pequeños de la carrera 

Ánimo y a por ella.