Esto es de risa, ¿ dónde se ha visto que en una carrera como derecho se tengan que hacer exámenes tipo test
lo veo hasta ridículo, derecho consiste en basarnos en una pregunta, desarrollarla, argumentarla, interpretarla, y ya que las prácticas que ofrece Uned son ridículas... lo mejor que podrían hacer es al menos, dejar desarrollar una pregunta, se adquiere locuazidad, forma de redactar, etc.... oratoria al fin y al cabo.
O es que acaso cuando vallamos a ejercer, tendremos que presentar alegaciones, escritos, o contestar a la parte contraria a través de un tipo test
?
Como penal I, eso es una verguenza, tipo test.... preguntas sin fundamento. No sería mejor explicar el desarrollo de por ej de si una acción u omisión se produce con dolo sin dolo, imprudencia, etc.. etc.. e ir fundamentado y razonando lo que te preguntan ....
La profesión de abogado se trata de eso: de razonar fundamentos, demostrar pruebas, hechos probados, presentar escritos, reclamaciones, recursos... ¿ y eso lo vamos a hacer tipo test
VENGA YA.....
Yo aparte de preferir exámenes de desarrollo, exigiría además orales.... y cada uno que se exprese como bien pueda, podremos suspender un exámen, pero mientras tanto vamos adquiriendo lo que realmente requiere esta profesión, utilizar términos concretos al caso, perder miedos excénicos poco a poco, defender tu teoría..... de eso se trata. no
?
Y los test para los k se examinan del carnet de conducir..... CADA COSA LO SUYO POR FAVOR.
