;

Autor Tema: POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14  (Leído 350732 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #740 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:41:47 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No dice nada de la calidad de la segunda deuda, si es ordinaria o es pignorada, lo que queda abierta la respuesta.
Si es ordinaria, V
Si es pignorada, F
Pregunta trampa, la respuesta será cualquiera.
Saludos,

Pues precisamente por ello yo me decanto por F. Sí que puede pretenderlo

No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado Ponder

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1029
  • Registro: 06/10/11
  • El miedo es la excusa para no intentarlo.
Re:problema
« Respuesta #741 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:42:00 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Tengo un problema, se me a apagado el ordenador y eh intentado entrar en la Pec y me pone que eh alcanzado el maximo de intentos. No me deja entrar y no eh terminado de contestarle... que puedo hacer??  :'( :'(

Pon inmediatamente un post en Alf, que quede constancia de la hora, explica tu problema, luego contacta con algún tutor y se lo explicas, envíale la relación de respuestas.

Si tienes suerte te lo aceptarán.
La regla número uno es: no te preocupes por las cosas pequeñas. La regla número dos es: todo son cosas pequeñas.

Desconectado medved

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 3968
  • Registro: 25/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #742 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:43:19 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Eso es lo que dice en el tema 1. ¿queréis mirar por favor en el tema 10 apartado 3.3?

pues  Pedro, has estado finísimo,  entre la página 12 y la 177de la 2ª edición la relación de vecindad que no era copropiedad o cotitularidad se ha convertido en titularidad...

Desconectado teufel

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2759
  • Registro: 14/09/10
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #743 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:46:35 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Para mí la 6 y la 13 admiten cualquier respuesta, según la interpretación. Preveo broncas en ALF.

No tengo esta asignatura pero los debates me encantan jejejjeje

En la 6 yo diría que falso........en teoría los gastos suntuarios no son abonables al poseedor de mala fe ni tampoco al de buena fe. Pero, y como todo tiene peros, si el poseedor quiere quedárselos, porque le gustan o que se yo, deberá abonar lo que costó al de buena fe y el precio de mercado al de mala fe (manda narices). Por lo tanto, no preguntan si son abonables sino si se pueden o no recuperar........pues sí, si se pueden recuperar si se diera este caso

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #744 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:46:47 pm »
Yo sigo atascada en la 12. No lo veo nada claro
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado pamplona1975

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 366
  • Registro: 05/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #745 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:49:56 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
pues  Pedro, has estado finísimo,  entre la página 12 y la 177de la 2ª edición la relación de vecindad que no era copropiedad o cotitularidad se ha convertido en titularidad...
pues para mi pone lo mismo en las dos páginas... el código lo regula en sede de servidumbre, pero realmente es cotitularidad . osea V.

Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #746 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:50:13 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Yo sigo atascada en la 12. No lo veo nada claro

Verdadero. Tema 5 apartado 2.3, la tesis del profesor ALBADALEJO.

Saludos

Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #747 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:52:26 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No tengo esta asignatura pero los debates me encantan jejejjeje

En la 6 yo diría que falso........en teoría los gastos suntuarios no son abonables al poseedor de mala fe ni tampoco al de buena fe. Pero, y como todo tiene peros, si el poseedor quiere quedárselos, porque le gustan o que se yo, deberá abonar lo que costó al de buena fe y el precio de mercado al de mala fe (manda narices). Por lo tanto, no preguntan si son abonables sino si se pueden o no recuperar........pues sí, si se pueden recuperar si se diera este caso

No puede recuperarlos porque, aunque es cierto lo que dices, incluso en ese supuesto nunca recuperaría lo realmente gastado, sino el valor que tengan en el momento de entrar en posesión el nuevo poseedor. Puestos a afinar...  ::) ::)

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #748 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:55:25 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Verdadero. Tema 5 apartado 2.3, la tesis del profesor ALBADALEJO.

Saludos

¡¡Pues ya me he desatascado!!... mil gracias
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado medved

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 3968
  • Registro: 25/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #749 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:56:08 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Verdadero. Tema 5 apartado 2.3, la tesis del profesor ALBADALEJO.

Saludos

Pedro, la 18 la tienes como V, creo que es F

Artículo 114 de la ley hipotecaria:

Salvo pacto en contrario, la hipoteca constituida a favor de un crédito que devengue interés no asegurará, con perjuicio de tercero, además del capital, sino los intereses de los dos últimos años transcurridos y la parte vencida de la anualidad corriente.

En ningún caso podrá pactarse que la hipoteca asegure intereses por plazo superior a cinco años.

Desconectado teufel

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 2759
  • Registro: 14/09/10
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #750 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:56:28 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puede recuperarlos porque, aunque es cierto lo que dices, incluso en ese supuesto nunca recuperaría lo realmente gastado, sino el valor que tengan en el momento de entrar en posesión el nuevo poseedor. Puestos a afinar...  ::) ::)

Ostras¡¡¡ jejejjeje, pues sí que afinas no? jajajajjaj, ya me vas a hacer pensar otra vez ufff

claro si te gastas 100 y resulta que cuando entra el otro en posesión valen 90.....ya no recuperas lo que te gastaste

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #751 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:57:07 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pedro, la 18 la tienes como V, creo que es F

Artículo 114 de la ley hipotecaria:

Salvo pacto en contrario, la hipoteca constituida a favor de un crédito que devengue interés no asegurará, con perjuicio de tercero, además del capital, sino los intereses de los dos últimos años transcurridos y la parte vencida de la anualidad corriente.

En ningún caso podrá pactarse que la hipoteca asegure intereses por plazo superior a cinco años.

Pues precisamente por eso es V
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado Interlaken

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 433
  • Registro: 23/06/13
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #752 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:57:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
No puede recuperarlos porque, aunque es cierto lo que dices, incluso en ese supuesto nunca recuperaría lo realmente gastado, sino el valor que tengan en el momento de entrar en posesión el nuevo poseedor. Puestos a afinar...  ::) ::)

Exacto, Pedro, ahí está el matiz. Después de darle cien vueltas he llegado a esa conclusión

Al poseedor de buena fe le será abonado el importe de lo gastado "los gastos". En cambio al de mala fe, el valor, que será distinto al importe (puede ser mayor o menor)

Pero, claro, tal y como está planteada la pregunta, no las tengo todas conmigo.
En las demás, coincido con vosotros

Desconectado zuspi

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1073
  • Registro: 12/11/07
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #753 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:57:47 pm »
No puede recuperar los gastos si los adornos.

Gastos suntuarios

Son los gastos de puro lujo o mero recreo. El concepto es claro: son gastos provocados sólo por el afán de lujo.

Los gastos suntuarios no son abonables al poseedor de mala fe ni tampoco al poseedor de buena fe. El poseedor que ha efectuado gastos de carácter suntuario puede llevarse los adornos y ornamentos añadidos a la cosa principal.

Ahora bien, tanto en el caso de posesión de mala fe cuanto en el caso de buena fe, para que el poseedor pueda retirar los adornos han de darse dos requisitos:

    Que la cosa principal no sufra deterioro por la separación de los adornos u ornamentos que en su día se le incorporaron.

    Que el sucesor en la posesión no prefiera quedarse con los adornos incorporados abonando:

        "El importe de lo gastado" en su día (art. 454), en caso de poseedor de buena fe

        "El valor que tengan en el momento de entrar en la posesión" ( art. 455), en caso de poseedor de mala fe.

El primer requisito, pues, es de naturaleza objetiva, en dependencia del grado de incorporación del adorno a la cosa principal.

El segundo requisito, por el contrario, depende en exclusiva de la voluntad del sucesor en la posesión, que es quien tiene la iniciativa para permitir la retirada de los objetos o mejoras suntuarias o, en caso contrario, abonar los gastos suntuarios habidos.

Desconectado silvestre

  • Licenciados
  • *
  • Mensajes: 1356
  • Registro: 06/11/11
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #754 en: 19 de Diciembre de 2013, 20:58:50 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Exacto, Pedro, ahí está el matiz. Después de darle cien vueltas he llegado a esa conclusión

Al poseedor de buena fe le será abonado el importe de lo gastado "los gastos". En cambio al de mala fe, el valor, que será distinto al importe (puede ser mayor o menor)

Pero, claro, tal y como está planteada la pregunta, no las tengo todas conmigo.
En las demás, coincido con vosotros

Pero no habla de recuperar lo gastado, sino de recuperar los adornos
No llega antes quien va más deprisa, sino quien sabe a donde va. (Séneca)

Desconectado medved

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 3968
  • Registro: 25/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #755 en: 19 de Diciembre de 2013, 21:00:10 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pues precisamente por eso es V

Es cierto, errare humanum est.

Desconectado Pedro G.

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 1552
  • Registro: 06/10/06
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #756 en: 19 de Diciembre de 2013, 21:00:35 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Pedro, la 18 la tienes como V, creo que es F

Artículo 114 de la ley hipotecaria:

Salvo pacto en contrario, la hipoteca constituida a favor de un crédito que devengue interés no asegurará, con perjuicio de tercero, además del capital, sino los intereses de los dos últimos años transcurridos y la parte vencida de la anualidad corriente.

En ningún caso podrá pactarse que la hipoteca asegure intereses por plazo superior a cinco años.

En efecto, es verdadera. Tú mismo lo dices en tu última frase...  ;) ;) ;)


Desconectado Elisabetha

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 212
  • Registro: 19/09/11
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #757 en: 19 de Diciembre de 2013, 21:01:28 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
Ostras¡¡¡ jejejjeje, pues sí que afinas no? jajajajjaj, ya me vas a hacer pensar otra vez ufff

claro si te gastas 100 y resulta que cuando entra el otro en posesión valen 90.....ya no recuperas lo que te gastaste

Y por que no pueden valer 120, en este caso no solo recupera sino que además gana

Desconectado medved

  • Usuario VIP
  • *
  • Mensajes: 3968
  • Registro: 25/08/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #758 en: 19 de Diciembre de 2013, 21:02:27 pm »
No puedes ver los enlaces. Register or Login
En efecto, es verdadera. Tú mismo lo dices en tu última frase...  ;) ;) ;)

Sí, sí, es que estoy despistado con la independencia ;D

Desconectado pamplona1975

  • Graduados
  • *
  • Mensajes: 366
  • Registro: 05/09/11
  • www.uned-derecho.com
Re:POST OFICIAL DE Dº CIVIL III 13/14
« Respuesta #759 en: 19 de Diciembre de 2013, 21:03:01 pm »
alguien lo ha presentado? te dice el resultado en el momento?