Compañeros de FyT I, ser fuertes!!!

[usuariolaw]

¿PODÉIS PONER EL PROFESOR QUE OS HA CORREGIDO Y LA NOTA?

514012 DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I
Prueba: P1 (Sept) Calificación APTO Nota Númerica: 6 [NOTA PROFESOR --> MARIA JOSE LOPEZ SANCHEZ]

Me parece una nota correcta, teniendo en cuenta que una pregunta está mal sin paliativos.

[Inadaptada]

514012 DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I

    Prueba: P2 (Sept) Calificación APTO Nota Númerica: 5 [NOTA PROFESOR --> GERARDO MENENDEZ GARCIA]
    Prueba: Final (Extr) Calificación APROBADO Nota Númerica: 5,4 [NOTA PROFESOR --> GERARDO MENENDEZ GARCIA]

Exactamente igual, pero corregido por NOTA PROFESOR --> MARIA JOSE LOPEZ SANCHEZ

Ánimo, Eliana, y los demás que os habéis quedado a las puertas... Me da mucha rabia, Eliana, con lo que nos has ayudado a todos...

A los aprobados, ¡¡Enhorabuena!! Me queda más que claro que este departamento es duro de cojones para corregir... Al final, FyT era la que más preparada llevaba para septiembre (sacrifiqué la mita, no pude con todo...) y me esperaba bastante más, la verdad. Pero vamos, lo que me parece el colmo es suspender a nadie con un 4,9 en un examen de redactar... Tiene narices la historia... ¿No puede raspar una décima más de ningún lado? Para poner esa nota, pon un 4. En un tipo test, pues bueno, son las que son y punto, pero en uno de desarrollar... En fin, esa nota pide a gritos una reclamación, ¡así que mucha suerte y a por esa décima!

[bela]

Ya por ffin nota!!!!!!!...... Madrid, una menos. A falta de tributario 2 para licenciarme Aunque supongo que me tocara ir a extraordinaria de diciembre Suerte para todos-as...........

[siempreun3]

Exactamente igual, pero corregido por NOTA PROFESOR --> MARIA JOSE LOPEZ SANCHEZ

Ánimo, Eliana, y los demás que os habéis quedado a las puertas... Me da mucha rabia, Eliana, con lo que nos has ayudado a todos...

A los aprobados, ¡¡Enhorabuena!! Me queda más que claro que este departamento es duro de cojones para corregir... Al final, FyT era la que más preparada llevaba para septiembre (sacrifiqué la mita, no pude con todo...) y me esperaba bastante más, la verdad. Pero vamos, lo que me parece el colmo es suspender a nadie con un 4,9 en un examen de redactar... Tiene narices la historia... ¿No puede raspar una décima más de ningún lado? Para poner esa nota, pon un 4. En un tipo test, pues bueno, son las que son y punto, pero en uno de desarrollar... En fin, esa nota pide a gritos una reclamación, ¡así que mucha suerte y a por esa décima!

Hola inadaptada, decir que el departamento es duro de cojones, igual es lo que quieren ellos escuchar, al objeto de amedrentar a los pobres alumnos, no sé yo si existe alguna consigna en la Facultad de Derecho para que sea éste y no otro el Departamento "Duro de cojones", yo diría más, depende de quien te corrija, pero lo que está claro es que suspendes si o si, y si logras aprobar lo haces con una nota más bien baja, asique ¿Te compensa tantas horas de estudio?....

[ius dental cai]

Bully, yo miento muy poco por no decir nada. 4,9.mi primer cate. Es de coña.  Suspensa por una décima.

Lunchi, ¿quién te ha corregido?

[Josemi27]

Convocatoria de Septiembre Curso 2012/2013

514012 DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I
Prueba: P2 (Sept) Calificación APTO Nota Númerica: 7 [NOTA PROFESOR --> ISIDORO MARTIN DEGANO]
Prueba: Final (Extr) Calificación NOTABLE Nota Númerica: 7,2 [NOTA PROFESOR --> ISIDORO MARTIN DEGANO]
Intentando aportar algo positivo para aquellos que han suspendido. Mi experiencia con esta asignatura es la siguiente.
Primer parcial, lo estudio por el libro, nota un 7,3.
Segundo parcial lo estudio por apuntes, nota un 2,3.
Septiembre, segundo parcial lo estudio por el libro, nota un 7.
Se pueden sacar dos conclusiones :
1 esta asignatura hay que estudiarla por el libro.
2 mis apuntes eran muy malos.
Quizá otros compañeros puedan aportar su experiencia respecto a libros o apuntes. Aquellos que hayan aprobado con apuntes quizá puedan pasárselos a los demás.
Saludos.

[ILSE]

con los apuntes de vivero se puede aprobar perfectamente, bien estructurados, con aclaraciones orientaciones etc., no dudaría a la hora estudiar por sus apuntes.

[apodio1]

de acuerdo,yo con los de Vivero en el 1pp un 9, y en el 2º un 7,5 ahora en septiembre. Gracias  por tu compañerismo Vivero.

[nagel]

Eliana, te quieres reír un rato? tengo un 4,9. Sin comentarios.

Desde luego esa nota roza lo pornográfico, quién te haya dejado en el 4.9 se lo debería mirar y bien.
Ánimo y reclama, reclama y reclama...

Mucha suerte y no desfayezcas.

[MiLe_TzN]

Yo creo que con mi nota se han equivocado... 

El señor Tejerizo me ha puesto un 6 en el segundo parcial, y un 2'3 en el primero... Y sólo me confundí en la pregunta de la fecha, que puse 1 de julio de 2015, en vez de 1 de octubre de 2015. Pero las otras, estoy mirando las respuestas del equipo docente y las tengo bien... No entiendo nada.

Fui en septiembre del año pasado y suspendí, fui en diciembre con esta y con Financiero II y suspendí esta y aprobé el II. Fui en febrero y en junio con sendos 3'8, y llego aquí y me queda un **** parcial para licenciarme.

Estoy que me subo por las paredes.

Espero que haya sido un error y quería poner un 5.3 y se le resbaló el dedo hasta el 2.3...

Aún encima llamé a la Facultad y no hay nadie, ni en el departamento ni en la secretaría...

Y eso del 4'9 que tenéis por ahí... es de traca.

[apodio1]

tranquilizate,haz la reclamacion diciendo que es posible que haya algun error al sumar,motivalo todo.A mi hijo en selectividad, le sumaron mal el ingles,de un 3 a un 7,5.... ánimo. Ya nos dirás.

[eliana]

Yo creo que con mi nota se han equivocado... 

El señor Tejerizo me ha puesto un 6 en el segundo parcial, y un 2'3 en el primero... Y sólo me confundí en la pregunta de la fecha, que puse 1 de julio de 2015, en vez de 1 de octubre de 2015. Pero las otras, estoy mirando las respuestas del equipo docente y las tengo bien... No entiendo nada.

Fui en septiembre del año pasado y suspendí, fui en diciembre con esta y con Financiero II y suspendí esta y aprobé el II. Fui en febrero y en junio con sendos 3'8, y llego aquí y me queda un **** parcial para licenciarme.

Estoy que me subo por las paredes.

Espero que haya sido un error y quería poner un 5.3 y se le resbaló el dedo hasta el 2.3...

Aún encima llamé a la Facultad y no hay nadie, ni en el departamento ni en la secretaría...

Y eso del 4'9 que tenéis por ahí... es de traca.

  Espero que sea un error y consigas por fin la licenciatura. Mucha suerte.

[MiLe_TzN]

Primero llamaré mañana por teléfono, a ver si consigo hablar con el departamento.
Y si no se bajan de la burra, haré la reclamación. Pero es que por más que comparo, no veo dónde están los fallos... Y no creo que a estas alturas el problema sea precisamente mío después de haber aprobado todas las asignaturas restantes de la carrera...

[Aless]

Sinceramente, el 4,9 es un chiste de mal gusto. Un 0,1 qué es ¿una falta de ortografía? ¡No me j***s

y hay que pelearlo hasta el recurso de alzada al Rector si es necesario. Y que de paso se estrene con las reclamaciones de este departamento y se vaya enterando.

Y a tí Mile, un parcial para acabar la carrera y te hacen repetir la asignatura!!Nada, nada a sacar la espada y motivar, motivar, motivar, pregunta por pregunta y que reflexionen un poco. Yo no usaría el teléfono, quieren las reclamaciones por escrito, lo dicen bien claro. A ver si por no seguir el protocolo, se ponen más chulos.

Ánimo y un abrazo a los que ahora mismo están que fuman.

[MiLe_TzN]

No vuelvo a repetir la asignatura. Pido compensación y punto. Cumplo todos los requisitos. Que vayan a donde yo me sé  Pero vamos, que creo que mi examen está, como mínimo, para aprobar.

[moniperez]

Mile, Eliana , no cedáis, reclamad! Ánimos y suerte!

[Gofio]

Mile, Eliana , no cedáis, reclamad! Ánimos y suerte!

+1

[lunchi689]

A ver, os cuento, estoy de obras en casa y tengo la informática desconectada. Entonces lo estoy mirando desde el curro y resulta que lo que me han mandado al móvil es la nota final. Vamos que me han hecho la media del primer parcial que aprobé en febrero y ahora que he sacado un 2,2. Pero mi error ha venido porque no me han mandado la nota del examen al que me he presentado (2,2), sino la media final que no sé qué sentido tiene. Pido disculpas porque yo creía que el sms correspondía al examen del segundo parcial de septiembre y no a la nota final. De verdad que no tenía ningún afán de protagonismo, no es mi estilo.

[ius dental cai]

A ver, os cuento, estoy de obras en casa y tengo la informática desconectada. Entonces lo estoy mirando desde el curro y resulta que lo que me han mandado al móvil es la nota final. Vamos que me han hecho la media del primer parcial que aprobé en febrero y ahora que he sacado un 2,2. Pero mi error ha venido porque no me han mandado la nota del examen al que me he presentado (2,2), sino la media final que no sé qué sentido tiene. Pido disculpas porque yo creía que el sms correspondía al examen del segundo parcial de septiembre y no a la nota final. De verdad que no tenía ningún afán de protagonismo, no es mi estilo.

No te preocupes
Es un malentendido: se comprende.
No me imaginaba que iban a llegar al extremo d poner una nota de 4,9.
Ánimo y un saludo.

[Pravias]

Lunchi fijate que lo pensé que igual podría ser la media porque ya sería mala leche, pero no te preocupes que te conocemos y sabemos que estabas convencida