El PSOE plantea 28 reformas de la Constitución para incluir derechos

[federicomartin]

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Estos del PSOE ya son lo que no hay

Ahora pretenden reformar la Constitución, y cuando estuvieron en el Gobierno que?

Vamos que rebosan de cara dura

[abogado M]

   Junto con el vídeo ese sobre una familia catalana que ha difundido el naZionalismo paleto, mentiroso, autista, avaricioso y excluyente, es el mayor compendio de imbecilidad que se puede encontrar por ahí.

   Así así andan los dos, luchando por la pole en imbecilidad.

[tortuga_caxonda]

Y a los naZionalistas más paletos, mentirosos, autistas, avariciosos en demasía y excluyentes sobre los que piensan de diferente manera de lo que su corta y absurda mente puede llegar a entender (entiéndase por ello los capítulos de Espinete y Barrio Sésamo) pregunto:

¿que es lo que les molesta? ¿la propuesta de libertad religiosa, el blindaje a la sanidad pública, el acceso a la corona de la mujer o que?

Porque es cierto, cómo bien dice el "compañero" mafioso que hay que ser imbécil para no entender que hay que reformar la CE para adaptarla a los nuevos tiempos y blindar los servicios básicos como la Sanidad o la Educación. Y que conste en acta que me remito a confirmar sus palabras o el sentido de sus palabras, no poniendo en mi boca, mejor dicho, en mi pluma palabras que no haya escrito él u otra persona similar antes.

Que la heredera del heredero de la Corona hay que concederle YA el privilegio de ser la elegida para el tercer puesto en la sucesión NO tendría que ser un gran problema a entender. Que el Gobierno de la Nación deje de pagar los sueldos a los obispos y monaguillos de la Iglesia Católica al ser un Estado laico, tiene sentido. O en caso contrario tendremos que mantener también a los Rabinos o a los Imanes o a los de la Iglesia del quinto amanecer de los idiotas unidos; claro que eso a lo mejor les interesa por ser creyentes de alguna de ellas...

Así que mi pregunta, que no dirijo a los dos iniciadores del hilo (que quede claro señor moderador), si no a todos los naZionalistas que se consideren como tal, a los separatistas y a los unionistas con sus tonterias varias, ¿qué es lo que les molesta del documento del Psoe? aparte de que se tenía que haber planteado antes, claro.

[abogado M]

¿que es lo que les molesta? ¿la propuesta de libertad religiosa, el blindaje a la sanidad pública, el acceso a la corona de la mujer o que?

   Tú primero matricúlate en Derecho y cuando apruebes con buena nota Constitucional I, II, III y IV podrás opinar sin hacer mucho el ridículo. Tampoco te vendría mal que repasaras nociones básicas de Lengua Española para que puedas interpretar correctamente textos básicos, y cuando termines con todo eso te empapas del BOE y el diario de sesiones del Congreso de los años en que estuvieron en el gobierno esos peinavacas que responden a las siglas de PSOE, pero que no tienen nada de socialistas ni de obreros y muy poco de españoles.

[propter]

Igual lo que había que hacer era un uso bastante más responsable de los derechos que ya tenemos, que ya bastante grandes se nos quedan...

[marini]

   Tú primero matricúlate en Derecho y cuando apruebes con buena nota Constitucional I, II, III y IV podrás opinar sin hacer mucho el ridículo. Tampoco te vendría mal que repasaras nociones básicas de Lengua Española para que puedas interpretar correctamente textos básicos, y cuando termines con todo eso te empapas del BOE y el diario de sesiones del Congreso de los años en que estuvieron en el gobierno esos peinavacas que responden a las siglas de PSOE, pero que no tienen nada de socialistas ni de obreros y muy poco de españoles.

Si aprobar todo eso con notaza te ha servido para exponer en un foro de estudiantes la basura que sueles exponer... apaga y vamonos.
Mucha notaza pero luces pocas.

[abogado M]

   Habló de basura el camión de la basura.

[tortuga_caxonda]

   Tú primero matricúlate en Derecho y cuando apruebes con buena nota Constitucional I, II, III y IV podrás opinar sin hacer mucho el ridículo. Tampoco te vendría mal que repasaras nociones básicas de Lengua Española para que puedas interpretar correctamente textos básicos, y cuando termines con todo eso te empapas del BOE y el diario de sesiones del Congreso de los años en que estuvieron en el gobierno esos peinavacas que responden a las siglas de PSOE, pero que no tienen nada de socialistas ni de obreros y muy poco de españoles.

Gracias, anticipándome a tu consejo ya estoy matriculado y aparte de español domino bastante bien inglés, francés, estoy con el alemán y aunque te salga un sarpullido, el catalán porque me he trasladado a vivir a Barcelona y porque me sale de los alvéolos inferiores (cosa que con tu dominio de eZpañol dudo que sepas que es, sin recurrir a san google).

Y ahora, oh maestro de la orden del naZionalismo paleto, mentiroso, autista, avaricioso, excluyente y Honoris Causa de la asignatura de Constitucional y experto en la disgregación de basura por no decir de heces, ¿me puedes explicar lo que te molesta del texto y así demuestras que entiendes el español y has podido procesar la pregunta que hice ayer?

Más que nada porque hay que ser imbécil para no entender que hay que reformar la CE para adaptarla a los nuevos tiempos y blindar los servicios básicos como la Sanidad o la Educación. Pero mi corta mente puede llegar a entender tu respuesta, te lo aseguro...

Lo que no puedo llegar a entender es que tú me des lecciones de democracia o de derecho Constitucional, a pesa de ser yo nuevo en estas lides, porque tu visión política es la de anularla completamente y con el mismo derecho que tu ralea te ha dado para dar consejo gratuito, ponte a repasar el libro que el hecho de tenerlo en una estantería no te va a servir de mucho (eso si lo compraste, claro) y a clases de primaria. Ahora hay aulas para adultos donde se enseña a interpretar textos, dominar internet y para hacer macramé.

Gracias otra vez por tu inútil consejo, aprendiz de lisensiado. Corre otra vez hacia el botón para que me ponga verde otra vez. 

[marini]

   Habló de basura el camión de la basura.

Gracias, me hace mucha ilusión.

[El Macias]

       Este post no debiera de producir ningún enfrentamiento ; si bien está claro que no se trata de "plantear" reformas . Más bien se trataría de poder adaptar la Constitución a la realidad actual de la sociedad Española .
      Al parecer Nuestra Constitución ; para muchos o casi todos , está desfasada y no se ajusta a la realidad . Pues yo propondría que se reunieran un número de personas ( doscientas o trescientas ) en un hotel cerrado a cal y canto . De este numero de personas estarían los tres lideres más representativos de cada una de las fuerzas políticas que existen y participan en las elecciones . Además y según el porcentaje de votos recibidos en elecciones generales , a los tres lideres de cada partido se sumarían aquellas personas que cada partido quisiera que les representara hasta completar ese numero total de miembros y según la proporcionalidad ganada en las elecciones .
     Lo del hotel cerrado a cal y canto es como la elección del Papa ; esto es , del hotel no podrá salir bajo ningún concepto nadie si no se ha llegado antes a un acuerdo total de todos los participantes.
     Una vez cerrado el acuerdo Constitucional los participantes y firmantes del Acuerdo tendrán dos meses para " convencer " a sus partidos para proponer ESA "NUEVA" CONSTITUCIÓN y con ello convocar nuevas elecciones que confirmen este DEMOCRÁTICO acto .
      A muchos les parecerá absurdo . A mi me parecería ejemplar y tal vez trágico .

[tortuga_caxonda]

Yo estoy de acuerdo contigo pero en lugar de políticos, catedráticos de derecho. Constitucionalistas puros y duros que la adaptaran a los tiempos convulsos que nos ha tocado vivir e incluso añadiría que algún observador extranjero para que colabore para que no haya intereses políticos de por medio.

Apoyo tu moción.