POST OFICIAL DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO II 2013/2014 (2º PP)

[widowson]

Sería así si el caballo estuviera en España, viajara fuera y el vendedor fuera empresario. Pero al no ser ni una cosa ni la otra.... pues no lo veo.

[terreta]

Creo que ahí está la cuestión, yo no lo interpreto con fines de promoción de sus actividades porque habla de unas muestras de productos cosmeticos a sus mejores clientes, y a los mejores clientes les agasajas o regalas por fidelidad, no por promoción de tu actividad, por lo que cabe considerarlo autoconsumo.....

Esa fue mi interpretación, pero sólo eso al fin y al cabo.....

Considero que se puede tener bien la pregunta si la respondes bien argumentada y poniendo ambos artículos. ..

[josoga28]

Creo que la respuesta del caballo la teneis en el art. 6 del RD de ITP

Por las transmisiones patrimoniales onerosas de bienes y derechos, cualquiera que sea su naturaleza, que estuvieran situados, pudieran ejercitarse o hubieran de cumplirse en territorio español o en territorio extranjero, cuando, en este último supuesto, el obligado al pago del mpuesto tenga su residencia en España. No se exigirá el impuesto por las transmisiones patrimoniales de bienes y derechos de naturaleza inmobiliaria, sitos en territorio extranjero, ni por las transmisiones patrimoniales de bienes y derechos, cualquiera que sea su naturaleza que, efectuadas en territorio extranjero, hubieren de surtir efectos fuera del territorio español.

Por lo que esta exenta plenamente.

[josoga28]

y aqui teneis la respuesta del caso 1.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[josoga28]

y la del fontanero.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[feyfer]

y la del fontanero.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Yo he puesto que es al tipo general del 90.Uno del 21%, excepto si se enmarca dentro de una ejecución de obra como prestación de servicio con aportación de menos del 40% de los materiales y con los requisitos del 91 Uno 10º en cuyo caso se aplicaría el tipo reducido del 10%.

Es una respuesta híbrida que encaja con los dos tipos posibles y que realmente en el caso del fontanero puede ser así.....

Ya veremos cuando den las soluciones. Saludos a tod@s

[Pedro356]

y aqui teneis la respuesta del caso 1.

No puedes ver los enlaces. Register or Login

Esa es la respuesta a un caso muy distinto al de la pregunta nº 1. Pego literalmente del texto que remites:

"La finalidad del contrato debe ser única y exclusivamente el de vivienda"

En el supuesto número 1 se habla exlcusivamente como objeto del contrato la plaza de garaje.

Un saludo

Pedro

[Pedro356]

Esa es la respuesta a un caso muy distinto al de la pregunta nº 1. Pego literalmente del texto que remites:

"La finalidad del contrato debe ser única y exclusivamente el de vivienda"

En el supuesto número 1 se habla exlcusivamente como objeto del contrato la plaza de garaje.

Un saludo

Pedro

Supongo que te referías a esta parte de la respuesta: "La exención de los alquileres de garaje sólo se produce en caso de que el arrendamiento incluya una vivienda "
Efectivamente, hubiese sido interesante incluir esa frase en la respuesta. En mi caso no fue así. Contesté partiendo de la consideración de empresario del arrendador de bienes.

Un saludo

Pedro

[Pedro356]

Refinando la búsqueda que ha hecho el compañero Josuga28 me acabo de encontrar con la consulta a la AET que encaja perfectamente y donde se hace mención expresa de los artículos implicados:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La cuestión de la consulta tiene una semejanza a la pregunta del examen casi literal. Diríase que inspira al examinador para conformar la pregunta.

Un saludo

Pedro

[Mimi72]

Refinando la búsqueda que ha hecho el compañero Josuga28 me acabo de encontrar con la consulta a la AET que encaja perfectamente y donde se hace mención expresa de los artículos implicados:

No puedes ver los enlaces. Register or Login

La cuestión de la consulta tiene una semejanza a la pregunta del examen casi literal. Diríase que inspira al examinador para conformar la pregunta.

Un saludo

Pedro

A mí me crea una duda lo del garaje sujeto y exento de Iva cuando no es anejo a la vivienda, es deicr, cuando es finca registral independiente a la vivienda. Yo creo que para que esté sujeto y exento debe ser anejo a la vivienda, formar una sóla finca registral con ésta.

[piano piano]

[...]cuando tengan por objeto un derecho o interés valuable y no vengan ordenadas de oficio por la autoridad judicial o administrativa competente[...]

¿Viene ordenada de oficio por la autoridad judicial?  No, porque la insta el acreedor.

¿Viene ordenada de oficio por la autoridad administrativa? No, porque viene adoptada por resolución judicial a instancia de parte.

Yo lo interpreto igual que tú.

El Juez accede (AUTORIZA) a la petición del acreedor en un procedimiento civil por ejemplo (declarativo, cambiario, de ejecución), ya que el acreedor no puede instar al Registrador esta anotación por sí solo. En este caso el acreedor solicitante tiene que pagar la inscripción al Registrador de la Propiedad y en su momento las podrá computar en el procedimiento judicial en la tasación de costas.

La anotación vendría ordenada de OFICIO por el Juez, por ejemplo en un procedimiento penal (para asegurar las futuras responsabilidades civiles de los condenados o responsables en su caso), el Juez en la fase de instrucción acuerda y ordena la anotación preventiva. En este caso la operación estaría exenta por aplicación del art. 45.1.A TR LITP y AJD.

Ojo, opinión de estudiante 

Saludos.

[shidalgo39]

A los que habéis hecho la pregunta del caballo en Reino Unido, habéis pensado que Reino Unido no forma parte de la UE?

[silvestre]

A los que habéis hecho la pregunta del caballo en Reino Unido, habéis pensado que Reino Unido no forma parte de la UE?

¿Perdón?. Forma parte desde antes que España, desde el año 1973

[piano piano]

A los que habéis hecho la pregunta del caballo en Reino Unido, habéis pensado que Reino Unido no forma parte de la UE?

Sí, forma parte de la UE como bien dice el compañero silvesre.

Además, si el dichoso caballito se encontra en un país tercero (fuera de la UE) la solución sería la misma, la operación no estaría sujeta en aplicación del art 6 ITPO

Saludos

[shidalgo39]

Perdonar mi torpeza he confundido por un momento la UE con la eurozona

[terreta]

A los que habéis hecho la pregunta del caballo en Reino Unido, habéis pensado que Reino Unido no forma parte de la UE?

Lo que no tienen es el euro pero es un país de la UE

[monitorio]

el codigo tributario se puede llevar subrayado los articulos interesantes .....o  marcar los articulos ?

[susoajodar]

Hola,

La condición 6 de la propia hoja de examen (la más extensa) aborda tal cuestión.

Voy a resumir un poco:

Se permite el subrayado de textos legales (pero no comentarios) y se permite también la utilización de pegatinas (post-it) y los separadores ordinarios. Esto es lo básico, según entiendo...

Tal vez en el foro ALF-INNOVA esté contestado también esta cuestión...

[monitorio]

gracias.


alguien que haya seguido las clases de ferrandis ha conseguido descargar el esquema de excesos de adjudicacion

uno que dijo que iba a colgar y que no veo en documentos..

[mar_canc]

Está al final del todo.
Yo lo q no encuentro es el esquema de itpajd.