POST OFICIAL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (2° PARCIAL) 2013/2014

[gullit55]

yo los voy haciendo por mi cuenta y subiendolos a un post que he hecho por si alguien quiere comentarlos.

[rutger]

¿Un jamón nada más? Yo le ofrezco el cerdo entero... 

Tú lo que quieres es cebarme...

[SaraFuertes]

que post?

[gullit55]

que post?

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[SaraFuertes]

gracias! Me pasaré estoy terminado la primera vuelta, me presento a esta la segunda semana.

[susanaguerrero]

Han corregido las Pec del 2º parcial, y a mi no me consta la nota.

Según nota del equipo docente no se han evaluado las no presentadas y las incompletas.

No es mi caso, ya que contesté a las cinco preguntas y no me consta hubiera ningún error en la entrega.

No tengo tutor asignado, he remitido e-mail a la profesora que me corrigió el primer parcial, pero no tengo forma de comprobar mis respuestas, ya que sólo puedo comprobar que mi prueba está contestada pero no me deja acceder a las respuestas:

PEC 2º parcial (No activo)
(Ver: Detalles )    27 Abril 2014 22:00    No requiere entrega   Prueba contestada   Ver tarea    Tarea

No se si alguien más está en esta situación?.  Agradeceré algún comentario al respecto. Gracias

[susanaguerrero]

Han corregido las Pec del 2º parcial, y a mi no me consta la nota.

Según nota del equipo docente no se han evaluado las no presentadas y las incompletas.

No es mi caso, ya que contesté a las cinco preguntas y no me consta hubiera ningún error en la entrega.

No tengo tutor asignado, he remitido e-mail a la profesora que me corrigió el primer parcial, pero no tengo forma de comprobar mis respuestas, ya que sólo puedo comprobar que mi prueba está contestada pero no me deja acceder a las respuestas:

PEC 2º parcial (No activo)
(Ver: Detalles )    27 Abril 2014 22:00    No requiere entrega   Prueba contestada   Ver tarea    Tarea

No se si alguien más está en esta situación?.  Agradeceré algún comentario al respecto. Gracias

Acabo de recibir respuesta de la profesora y dice lo comprobará mañana. Ha sido increíble su rápida respuesta. Espero se solucione.

[susanaguerrero]

Acabo de recibir respuesta de la profesora y dice lo comprobará mañana. Ha sido increíble su rápida respuesta. Espero se solucione.

Increíble pero cierto, ya me ha contestado y evaluado la profesora del equipo docente, Marina Vargas, y en domingo!.

Chapó para el equipo docente de la asignatura!

[lunchi689]

Gracias, rutger, por tu ayuda, resulta que me está empezando a gustar privado, anda que a quién se le diga...
Pero tengo una pregunta, en el examen ¿qué importancia tiene saberse los artículos, tanto el texto como el número, para la competencia, la ley...?

[lunchi689]

Tengo otra duda de interpretación, cuando dice que un tribunal será competente por tal motivo en defecto de los foros generales ¿qué significa?

[ILSE]

Gracias, rutger, por tu ayuda, resulta que me está empezando a gustar privado, anda que a quién se le diga...
Pero tengo una pregunta, en el examen ¿qué importancia tiene saberse los artículos, tanto el texto como el número, para la competencia, la ley...?

Es importante ya que si te preguntan qué instrumento jurídico se aplicaría tienes que decir cuál es, y si te preguntann por la ley aplicable igual, determinados art. del CC hay que memorizarlos 9.1 9.8 entre otros, en los reglamentos no creo que sea tan importante saberse que la sumisión está en el art.24 sino saber cuál es reglamento que se aplica, normalmente suelen preguntar por instrumento y ley aplicable.
Si te preguntan por la ley aplicable, tendrás que mencionar el artículo que hace referencia.

Por ejemplo en la pregunta de qué ley sería aplicable al chino que vive en españa, habría que mencionar el art. 9.1 CC porque es la que determina la ley aplicable, no vale con decir el CC sin más, de ahí la importancia de saberse determinados artículos.

Tengo otra duda de interpretación, cuando dice que un tribunal será competente por tal motivo en defecto de los foros generales ¿qué significa?

Si cambias en defecto de por en lugar de... entiendo que ese tribunal es competente en ese caso por ese motivo en concreto en lugar de los foros generales, si no se diera ese motivo los tribunales competentes serían otros por los foros generales.
Es comoyo lo interpreto.

[Pravias]

  yo ni he mirado los artículos, no consigo memorizar tanto detalle como para saber que artículo, Lunchi que te está gustando la asignatura? otra que se está convirtiendo

[Pravias]

Tengo una duda con este caso práctico:
Dña. M.H.O. de nacionalidad española contrae matrimonio con D. J.I. J de nacionalidad irlandesa. Ambos deciden situar su lugar de residencia habitual en Dublín ciudad en la que nacen sus tres hijos. En el año 2006 Dña. M.H.O decide volver a España para situar en Almería su residencia habitual, decisión sobre la que D. J.I. J no está conforme. Ante esta situación Dña. M.H.O decide volver a la citada ciudad con sus hijos pero sin el consentimiento de su marido.
1.   Determine jurídicamente el hecho que describe el supuesto en cuestión. Para ello debe de elegir el instrumento jurídico que le sirva a posteriori para resolver el caso que se plantea.
2.   ¿Cuál es el procedimiento interno que deberían de seguir las autoridades judi¬ciales españolas para decidir si los tres menores habrán de retomar o no a Irlanda? Descríbalo de forma breve.

Se estaría hablando de responsabilidad parental o puede ser un desplazamiento ilícito de menores?

[lunchi689]

Es un desplazamiento ilícito de menores. El derecho de custodia puede proceder por ministerio de la ley.  Se aplicaríael cconvenio de la haya dr 1980 y el reglamento 2201/2003 que lo matiza.el procedimiento sería dr cooperación y las restitución del menor debe declararse en un procedimiento judicial.  Muy esquemático.

[Pravias]

Eso me parecía a mi, pero en los casos del grupo está contestado como responsabilidad parental

[lunchi689]

Esos casos no los tengo yo, pero vamos la custodia compartida que tienen esos dos padres lo que indica es la residencia habitual de los niños deberá decidirse entre los dos, no que uno sólo porque tenga morriña de su tierra y sin contar con la voluntad del otro se los lleve a otro Estado. No es necesario que los padres estén separados o divorciados o casados porque en este caso, parece que la custodia deriva del ministerio de la ley como derecho de los padres. Pero claro, yo no soy rutger, la experta profesional de la materia.

[lunchi689]

supongo que es de nada va por mí, anoche escribí desdel el móvil, ya se nota, y además es que no tengo la cabeza centrada, eso no quiere decir que no lo haya leído y que no te esté agradecida por la aclaración, así que nunca es tarde para dar las gracias. cuando hablaba de saberse los textos, no me refería al reglamento o al convenio o al cc o lopj.. sino a la cita literal de artículo. pero mira, me ha ayudado lo de saber que por ejemplo en un reglamento no es tan importante saber el número del artículo, pero sí en las leyes internas. GRACIASSSSSSSSSSSSS

[lunchi689]

Creo que te has enfadado innecesariamente, de verdad que si llego a saber que te iba a sentar tan mal de lo hubiera dicho antes, mismamente tardé varios días en darle las gracias a Rutger, pero por mi parte eso no significa que no esté agradecida. Te tengo en otro nivel como para considerar que te hayas enfadado por esto.

[Pravias]

  haya paz, todavía recuerdo el año pasado cuando Lunchi intentaba explicarme el recurso de casación y ella escribiendo con el móvil, era como la conversación de las empanadillas 

[lunchi689]

sólo puedo decir que la semana pasada me ha sucedido lo mismo en el foro de licenciatura, no me han contestado y no me enfado, tenemos el tiempo supercontado así que lo entiendo y lo comprendo.