Si metieron el plazo de prorroga para los licenciados no creo que fuera por la presion que estos ejercieron, porque como hemos vistos otras veces a los gobernantes se la sudan y mas unos miles de licenciados en derecho, que ademas no son de masifestarse masivamente, mas bien para no tener a tantisimos estudiantes en contra graduados+licenciados, que ya si podrian hacer piña y convertirse en un problema. Es como los examenes de la uned si las dos semanas ponen examenes muy dificiles el alumnado se les echa encima, pero si solo lo hacen en una semana el porcentaje es mucho menor, las protestas disminuiran de tal manera que no hacen fuerza suficiente para lograr algun cambio. Lo vimos en Penal el primer año que cambiaron el libro, en el primer cuatrimestre, fueron las dos semanas a acribillar al alumnado, fueron tal cantidad de protestas que tuvieron que bajar la nota de corte, desde entonces uno mas accesible y otro mas complicado, y es asi en casi todas las asignaturas.
Lo que veo mucho mas interesante, porque seamos realistas es imposible que quiten el examen, es el examen en si, 40 preguntas a elegir entre una de las ramas de derecho. Es decir los que nos graduemos debemos, mas que un master de acceso con repaso de todos los cursos estudiados en el grado, de cara a preparar el examen, lo mas viable para superarlo seria especializarse en un master de una sola rama, con el unico objetivo de aprobar dicho examen.
