No encuentro sentido a este hilo por más que lo miro, qué es lo que encierra, cuál es el mensaje? Este Sr. no es digno de tener propiedades si es de la izquierda, de centro o de lo que sea, desde su posición patrimonial no puede apoyar a los que menos tienen o manifestar su enfado con la indiferencia que muestran los gobiernos de turno.
Srs, que nosotros pagamos un Estado que es el responsable en primer turno, que nosotros no pagamos al Gran Wyoming para que corrija nada.
Siguiendo el hilo y la intención de la noticia, ahora mismo habríamos de dejar de referirnos al tercer mundo, pues con respecto a ellos nosotros somos ricos, y según la intención que marca, para poder quejarnos de la pobreza de otros tendremos primero que cederles la mitad de nuestras propiedades para equipararnos.
El principal responsable de erradicar o paliar en la medida de lo posible la pobreza es el Estado que pagamos todos. La noticia de este hilo solo deja claro el nivel del periodismo que "sufrimos" y la bajeza de ideas de aquellos que quieran utilizar esto para dañar a alguien.