Que sí, que sí, que te doy la razón en todo, pido disculpas, me he equivocado. Pilio está en lo cierto.
No, vas a tener tú la razón siempre, ¿verdad que sí?, va a tener la razón alguien que más que postear parece que da mitines, que va de desencantado con la clase política proponiendo un programa que no trae más que miseria y ruina económica, que que no dice defender lo que realmente defiende para que no se sepa lo que realmente es, que no se le cae de la boca la palabra "mafia" para referirse a un partido político que han votado millones de personas, pero calla los abusos de otro por ser de izquierdas y por estar sustentado en comunistas como él.
Dicen por mi tierra que para hablar alto hay que caminar derecho y tu andas dando grandes tumbos, no hables tan fuerte porque cuanto más lo haces más quedas en evidencia.
Mira quien habla 
no Pillin. Lo que ocurre es que vienes con tu soberbia a criticar la falta de libertad de expresion de venezuela (con la absurda propaganda de demonizacion) contraponiendola a la que aqui SUPUESTAMENTE tenemos y sencillamente no cuela. El caso el jueves es identico al que muestras de venezuela. Un periodico venezolano, propiedad de una empresa española rechazo las caricaturas de una dibujante por no ser del gusto de alguien muuuuy poderoso. Aqui el jueves retiro una portada por no ser del gusto de alguien muy poderoso que vive del cuento. No hubo una resolucion judicial motivada. Por repetir una mentira mil veces no se hace verdad, es lo mismo, aqui, alli..............quien manda, dispone. Y la prueba es que mas alla de leyes, intereses economicos, politicos y toda la parafernalia....................CENSURAR ES SIEMPRE CENSURAR.
¿Soberbia dices, y qué es dar lecciones de moralidad catalogando a los demás por no pensar lo mismo?
La libertad de expresión en Venezuela y en España se parecen lo que un huevo a una castaña, y del caso planteado se puede predicar otro tanto. El diario venezolano el Universal ha sido siempre crítico con el gobierno chavista hasta que, misteriosamente, ha cambiado de dueños hace poco, el resultado han sido decenas de despedidos para no molestar al gobierno de maduro, en España esta eventualidad está protegida por la cláusula de conciencia que ampara a todos los periodistas, lo cual les permite despedirse voluntariamente y que tal despido sea considerado improcedente por si se produce un cambio en la línea editorial. No hace falta que diga que en Venezuela no ha sucedido esto. El caso NO ES IDÉNTICO ni por asomo. Si aquí la dirección editorial ha decidido no publicar lo que sus asalariados pretendían no es censura, es simple y llanamente ejercicio de la potestad de mando, para que nos entendamos, un diario decide publicar una información que puede atentar contra mi honor, me dirijo a la dirección del mismo y les advierto que de hacerlo se podrían enfrentar a una demanda de protección del citado derecho al honor, si la dirección decide no publicar la información NO HAY CENSURA, está actuando en evitación de futuros problemas legales, algo que por otra parte ya tuvo la revista El Jueves cuando publicó las caricaturas de los entonces príncipes. La inciativa partió de la fiscalía y fue el Juez quien retiró una publicación que podría suponer un delito de injurias a la corona. A ver si nos vamos enterando que eso NO ES CENSURA, sino que la libertad de expresión tiene unos límites impuestos por la Ley y que son controlados por los Jueces.
Esto tan simple no pasa en Venezuela, Chaves cerró algún que otro medio de comunicación por no servir a sus intereses, y repito, CIERRE PURAMENTE ADMINISTRATIVO, O SEA, CENSURA PURA Y DURA:
No puedes ver los enlaces.
Register or
LoginNo puedes ver los enlaces.
Register or
Login
