Examen Civil 2

[llaves86]

Hola a todos!!!! Espero que hayan salido genial los exámenes.
 Yo acabo de realizar el de Civil II, primer cuatrimestre.  4 preguntas , de las cuales 3 creo correctas y una directamente inventada porque me he esquivocado de tema.  El enunciado dice contestar a todas. Estoy un poco acojonado la verdad. Alguien que haya aprobado dandose esto o directamente ni siguen corrigiendo.

[kq]

Muy buenas !
Seguro que has aprobado!
Que han preguntado?

[rasputinico]

 :DYo tambien  lo he hecho ,pero de este departamento no te fies,y depende quien corrija,a mi me han hecho rptir.

[kq]

En la uned hay que utilizar el refrán:
 El saber de nada te vale sí la suerte no te acompańa"

Esperemos que haya suerte!

Que preguntas han puesto compańeros? Lo tengo mańana en reserva   
 
Muchas gracias y mucha suerte!

[Mejías]

Que habeis puesto en el caso de del 2 parcial?

[ameseguer12]

Por favor podríais poner las preguntas de ambos parciales.

Una compi se presenta mañana en la reserva y le vendría bien saberlo.

Gracias de antemano.

[JESUSMNICOLAU]

SEGUNDO PARCIAL

el autocontrato

causas de nulidad

el doble contrato

caso practico de anulabilidad por amenazas creibles a familiares directos

[ameseguer12]

Muchas gracias

A ver si alguien canta las del primer parcial por fa.

[karmenzuela]

Siii, por favor, mañana en la reserva tengo el 1er pp y voy como loca buscándolas.

Un saludo.

[karmenzuela]

Hola a todos!!!! Espero que hayan salido genial los exámenes.
 Yo acabo de realizar el de Civil II, primer cuatrimestre.  4 preguntas , de las cuales 3 creo correctas y una directamente inventada porque me he esquivocado de tema.  El enunciado dice contestar a todas. Estoy un poco acojonado la verdad. Alguien que haya aprobado dandose esto o directamente ni siguen corrigiendo.

Holaaa, podrías publicar las preguntas??? Muchísimas graciasss!!!

[llaves86]

Han puesto ojo tema 2 la voluntad unilateral cmo fuente de obligaciones, la condonacion, un supuesto de mordedura de un perro y oblg. Divisibles e indivisibles

[karmenzuela]

Muchísimas gracias!! Ya en pie para el último repaso y al fin termina la tortura por ese año!!  Ojalá todos aprobemos!!!

[nevado1984]

uffff pues estoy asustado, habia que contestar las cuatro preguntas obligatoriamente??? yo me he dejado una sin contestar

[llaves86]

Me imagino cual pregunta, que por cierto vaya preguntita....... Arriba en el enunciado del examen ponía contestar a cada una de las preguntas, pero vamos yo conteste pero me confundí completamente. Yo tambien estoy muyyy muyyy dudoso por ese asunto.

[AFernandez1982]

hay que contestar obligatoriamente a las 4 preguntas fijo, otra cosa es que te falten cosas, eso lo suelen pasar si pones algo de base en cada pregunta, si el resto del examen lo tienes muy perfect igual te lo pasan pero en el encabezado decia que es obligatorio.


vosotros que habeis puesto en el caso practico del 2pp, era intimidacion?

[mluter]

Hola compañeros, yo hice los 2 parciales ayer, de los cuales 2 preguntas correctas y 2 regulares en ambos parciales...así q hasta último momento guardaré la esperanza. Los del departamento de Civil suelen portarse bien...esperemos q esta vez no sea la excepción.
Suerte a tod@s!!

[Coque Pastor]

Han puesto ojo tema 2 la voluntad unilateral cmo fuente de obligaciones, la condonacion, un supuesto de mordedura de un perro y oblg. Divisibles e indivisibles

Era la compensación, no la condonación.

[Sof]

hay que contestar obligatoriamente a las 4 preguntas fijo, otra cosa es que te falten cosas, eso lo suelen pasar si pones algo de base en cada pregunta, si el resto del examen lo tienes muy perfect igual te lo pasan pero en el encabezado decia que es obligatorio.


vosotros que habeis puesto en el caso practico del 2pp, era intimidacion?

Si. Yo en el caso practico puse que era amenaza, intimidación, y por eso el consentimiento estaba viciado; por consiguiente la venta no era valida. A ver si hay suerte. Una que tengo mal (causas de nulidad) pero lo demás bien me parece. Así que cruzo los dedos.. SUERTE compañeros 

[Helada]

Yo también estoy en el caso de que una de las preguntas me salió fatal y el resto normal. Espero que pueda aprobar.
En el caso del segundo parcial yo también puse que era una intimidación creíble, y que no era válido en el sentido de que podía ser anulado. Lo que si indiqué es que si no se lleva a cabo la reclamación por los interesados dentro de los cuatro años de plazo, entonces sí sería válida la venta. Vosotros qué pensais?

[AFernandez1982]

Yo también estoy en el caso de que una de las preguntas me salió fatal y el resto normal. Espero que pueda aprobar.
En el caso del segundo parcial yo también puse que era una intimidación creíble, y que no era válido en el sentido de que podía ser anulado. Lo que si indiqué es que si no se lleva a cabo la reclamación por los interesados dentro de los cuatro años de plazo, entonces sí sería válida la venta. Vosotros qué pensais?

no se, al ser amenaza de muerte tal vez sea nulidad radical, debido a la gravedad del asunto, carencia absoluta del elemento esencial del consentimiento, pero no se, tal vez me equivoque.