Hilo Oficial Penal II primer parcial (2014 / 2015)

[Pepone]

Tengo una duda. En un documento q han colgado con preguntas  de años anteriores he visto que una de ellas es aborto por indicaciones medicas. Pero en los esquemas de la profesora alicia los tipos de aborto que salen son: aborto sin consentimiento, aborto consentido, aborto sin cumplir los requisitos legales y aborto por imprudencia. Entonces que habria q responder si ponen el de indicacion medica??

Hasta donde yo se, que es poco...se refiere al aborto por cuestiones médicas antes de las 22 semanas, por peligro para la madre, el feto o anomalias incompatibles con la vida.

Aunque yo siempre pensé que esa parte no entraba para examen.

[elisa52]

En el caso practico hay q seguir l esquema de accion tipicidad antijuricidad etc? Por otra parte si nos ponen un caso en plan robo a una mujer violacion seria un concurso real no?m lio a la hora de apreciar concursos

[joselugobi13]

En el caso practico hay q seguir l esquema de accion tipicidad antijuricidad etc? Por otra parte si nos ponen un caso en plan robo a una mujer violacion seria un concurso real no?m lio a la hora de apreciar concursos

Espero que te ayude este esquema:

- Concurso de leyes: delito que encaja en dos artículos

- Concurso de delitos:
1. Real: Varias acciones, varios delitos. Se suman las penas ya que cada infracción se castiga por separado.
2. Ideal: Una acción, varios delitos. En este caso lo que se castiga es la pena del hecho delictivo mas grave, es decir, se impone la pena mas alta
3. Medial: Cuando la realizacion de un hecho delictivo se realiza para la comisión de otro delito

- Delito continuado: Mas de un hecho delictivo, una sola infracción

[elisa52]

Gracias. A parte dd esto el caso en el examen hay q seguir el esquema de la teoria del delito accion tipicidad antijuricidad culpabilidad....?

[fernandolorenzo]

La actual Ley 2/2010 establece un sistema mito de plazos/supuestos médicos.
Artículo 15. Interrupción por causas médicas.
Excepcionalmente, podrá interrumpirse el embarazo por causas médicas cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
a) Que no se superen las veintidós semanas de gestación y siempre que exista grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico o médica especialista distinto del que la practique o dirija. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestante podrá prescindirse del dictamen.
b) Que no se superen las veintidós semanas de gestación y siempre que exista riesgo de graves anomalías en el feto y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por dos médicos especialistas distintos del que la practique o dirija.
c) Cuando se detecten anomalías fetales incompatibles con la vida y así conste en un dictamen emitido con anterioridad por un médico o médica especialista, distinto del que practique la intervención, o cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico.

El inciso 15c a mi juicio no tiene plazo de 22 semanas.

Artículo 16. Comité clínico.
1. El comité clínico al que se refiere el artículo anterior estará formado por un equipo pluridisciplinar integrado por dos médicos especialistas en ginecología y obstetricia o expertos en diagnóstico prenatal y un pediatra. La mujer podrá elegir uno de estos especialistas.
2. Confirmado el diagnóstico por el comité, la mujer decidirá sobre la intervención.
3. En cada Comunidad Autónoma habrá, al menos, un comité clínico en un centro de la red sanitaria pública. Los miembros, titulares y suplentes, designados por las autoridades sanitarias competentes, lo serán por un plazo no inferior a un año. La designación deberá hacerse pública en los diarios oficiales de las respectivas Comunidades Autónomas.
4. Las especificidades del funcionamiento del Comité clínico se determinarán reglamentariamente.

[luquequake]

Yo creo que en el caso del primer parcial es estafa porque al que se engaña es al banco( ya que no tiene porque coincidir el engañado y el perjudicado. Es decir un perjudicado los abuelos, un engañado el banco, y un incremento de capital de la estafadora. Se da todo para que sea una estada.

[elisa52]

Que es la tipicidad subjetiva?

[mmurciaz]

   Buenos días compañeros,
   En relación al caso practico, hay dos preguntas, bien, Qué diferencia existe entre lo que hay que responder a la primera y a la segunda?, es decir, en la segunda p ej te pide estructura del tipo, naturaleza jurídica, pero esa estructura del tipo no la respondes en la primera, hablando de la tipicidad objetiva y subjetiva?

   En fin, tendré mucho gusto en oir vuestra opinión,
   Gracias y Saludos
   Miguel

[myriars]

Esto es lo que ha contestado el profesor en el foro:

  ESTIMADOS ALUMNOS/AS:  ( EN ESPECIAL LOS INTERVINIENTES EN ESTE HILO)

 

  DUDA SOBRE LA  "SEGUNDA PREGUNTA DEL CASO PRACTICO  DEL EXAMEN":

EL DPTo DE DERECHO PENAL CON ESTA PREGUNTA QUIERE QUE LOS ALUMNOS/AS, REFLEJEN Y RAZONEN ALGUN TIPO DE ESPECIALIDAD, RESPECTO DE LA TEORIA JURIDICA DEL DELITO   QUE DETECTEN EN LOS HECHOS PROBADOS QUE SE EXPONGAN, COMO:

Y EMPEZAMOS:

SI: ES AUTOR "MEDIATO"; SI HAY COAUTORIA;  SI HAY COMPLICES O COOPERADORES NECESARIOS; SI ESTAMOS ANTE UN DELITO   ESPECIAL:SI ES PROPIO O IMPROPIO, SI ES DELITO DE SIMPLE ACTIVIDAD; DE RESULTADO; DE R. CORTADO;SI ESTAMOS ANTE UN DELITO EN GRADO DE EJECUCION DE TENTATIVA: SI ES ACABADA O INACABA; SI HAY CAUSAS DE JUSTIFICACION COMPLETA O INCOMPLETA: AGRAVANTES, ATENUANTES Y A QUIENES SE APLICARIAN..CIRCUNSTANCIA MIXTA DEL PARENTESCO Y A QUIEN SE APLICARIA;; ESCUSA ABSOLUTORIA EN LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ( ART.268); CONCURSO DE LEYES DEL ART. 8 O POR CONTRA CONCURSO DE DELITOS, SI ES REAL, IDEAL O INSTRUMENTAL DICHO CONCURSO..., SI HAY DELITO CONTINUADO O PORQUE NO LO HAY, ART. 74....ETC.ETC.

ESTA ES LA CONTESTACION QUE SE PIDE EN ESA   "SEGUNDA"  PREGUNTA  Y QUE LA RAZONEIS Y NO REPITAIS LA CALIFICACION JURIDICA  Y LO RESPONDIDO "EN LA PRIMERA PREGUNTA"...

SALUDOS CORDIALES Y SUERTE A TODOS...QUE OS PRESENTAIS EN ESTA SEGUNDA SEMANA...

JUAN JOSE LOZANO TAR

[Pepone]

Buf, voy directo al cate!

[mmurciaz]

Gracias myriars
  De todas formas eso tampoco es lo que ellos preguntan en el enunciado, es decir, ellos dicen en la segunda pregunta poned: estructura del tipo, naturaleza jurídica…   
Que seria objeto de la primera pregunta pero no de la segunda.

Por cierto, si hay causas de justificación, eximentes , etc. eso es del temario de Penal I pero no de este, que yo sepa cada asignatura tiene que ceñirse y preguntar lo que es objeto del temario de ese curso.

 Gracias de nuevo y saludos.
  Miguel

[mmurciaz]

   Hola
   en el delito de Omision del Deber de Socorro, en los apuntes que tengo yo, pone que en la Forma de Participacion se incluye tanto la Autoria como la Complicidad,
   NO se si lo de la complicidad es un error, ¿de verdad ese delito se puede cometer como complice?

   Gracias y Saludos
   Miguel

[Peke13]

Pregunta de ultima hora... no hay limite de hojas no? Acabo de leer la guía y no he visto que ponga nada al respecto asi que imagino que podemos explayarnos...

[joselugobi13]

creo que voy a tener que tirar de imaginación porque no me acuerdo de casi nada... esto de tener dos exámenes el mismo día no me gusta un pelo

[Scraiper]

Ha caido:

Cooperación al suicidio
Omisión personal del deber de socorro
Apropiación indebida.

El caso práctico iba sobre una pareja de homosexuales (César y Juan), Juan pone fin a la relación, César se presenta en el domicilio de Juan, convence a un vecino haciéndole cree que se ha olvidado las llaves en casa de su novio para que le deje entrar para saltar por el patio interior a la casa de Juan, intenta entrar por la ventana pero César le descubre, intenta impedirle la entrada y en un forcejeo Juan cae al suelo y se produce una lesión que solo requiere asistencia facultativa.

El caso práctico, en mi opinión, tiene más miga de la que parece: Parece ser que existe allanamiento de morada respecto de la casa de Juan, parece que no existe allanamiento respecto de la casa del vecino (le da el consentimiento para que entre y salte al patio interior). Y ahora viene lo más escabroso del asunto. ¿Existe delito de lesión? La lesión en si misma no cumple los requisitos del tipo (asistencia facultativa y tratamiento médico o quirúrgico), sin embargo, en el supuesto agravado y en el delito de violencia doméstica es suficiente que la lesión sea constitutiva de falta o que simplemente no se lesione cuando el sujeto pasivo sea o haya sido esposa o mujer ligada por análoga relación de afectividad. Pero claro.... este tipo solo considera sujeto pasivo a la mujer y en este caso la relación la componen dos hombres... xDDD

Yo les he intentado explicar todo esto y a ver si cuela... xD

[juandecadiz]

yo he puesto lo mismo, pero el allanamiento de morada lo he puesto en tentativa porque considero domicilio donde se habita, y en el patio  entra cualquiera, las lesiones agravadas tambien, y no he caido en lo de que sean dos hombres.....

[Piteras]

Yo creo quebhay allanamiento y lesiones con el agravante de violencia domestica. Da igual lo de las mujeres,hay sentencias que lo reafirman. Hay allanmiento porque entra en casa debjuan contra su voluntad tras el forcejeo. No para la casa del vecino al que exvluyo como como cooperación por el engaño.

Suerte

[donceledonio]

Pfffff yo la he cagao en el caso práctico: a pesar de poner falta de lesiones, he puesto que se agrava a delito por se "persona" que ha tenido una relación de afectividad, no he conseguido recordar que era sólo la mujer...y he caido en la "trampa"...

si tengo las de teoría completas (excepto lo de las huelgas de hambre en la cooperacion al suicidio) creéis que serán misericordiosos? pfff... ansiedad incomig hasta la nota...  

[donceledonio]

Yo creo quebhay allanamiento y lesiones con el agravante de violencia domestica. Da igual lo de las mujeres,hay sentencias que lo reafirman. Hay allanmiento porque entra en casa debjuan contra su voluntad tras el forcejeo. No para la casa del vecino al que exvluyo como como cooperación por el engaño.

Suerte

me acabas de dar una alegría... espero que lo tengan en cuenta...

[juandecadiz]

Con las dos de teoria muy muy bien y el caso practico regular se aprueba?