Buenos días (son las 9.00):
Leo lo de los peñazos y demás y me gustaría disentir (para hacer esto mas entretenido, no por otra cosa).
Me leí el libro este verano y el de (Constitucionalismo Histórico español). El libro no es que sea muy bueno, pero la matería me parece bastante interesante. Es un tema que merece la pena estudiar (para saber) y te explica muchas cosas de las que ocurren en la actualidad. El segundo libro de la asignatura (Constitucionalismo histórico...) me parece "superinteresante" que diria Hanna Montana (es broma). Te introduce en la historia moderna de España desde una óptica que yo desconocía. ES de mucha utilidad para luego entender el Derecho Civil, administrativo y, por supuesto, el constitucional que veremos en el segundo semestre.
Otra cosa es que estudies para aprobar, desaconsejable pero "entendible". Desaconsejable porque no "aprenderás" y arrastrarás esa falta toda la carrera. "Entendible" porque no se ha estructurado esta carrera para que aprendas sino para que te encuentres un obstáculo en el curriculum. El que estudie lo hará por su cuenta, mejor para él pero al equipo docente no parece preocuparle. ¡Que fácil sería dar un texto aprovechable a leer y que el exámen fuera un comentario sobre los conocimientos adquiridos, etc.! Pero claro, eso requiere dedicación, no ganar dinerito con el libro de texto y que la asignatura no conste como obstáculo y ... ¿una "maría"? NO, por Dios.
