Queman a bebé por creer que era el anticristo

[Pilío]

Hombre los cristianos sois bastante fanáticos... si hasta vuestros mismos sacerdotes han violado niños (y no hablamos de uno o dos).

Habla de fanatismo quien va a votar a potemos sí o sí, proponga lo que proponga, no sé, no creo que estés en condición de acusar a nadie de nada.

[gijones]

Habla de fanatismo quien va a votar a potemos sí o sí, proponga lo que proponga, no sé, no creo que estés en condición de acusar a nadie de nada.

ten cuidado que te puede reportar.....este ya es como Pablo Iglesias con los periodistas, el que diga algo que no le mole o tire de hemeroteca, amenaza al canto...

Venga reportame y alegrame el dia....

[fcalero15]

Habla de fanatismo quien va a votar a potemos sí o sí, proponga lo que proponga, no sé, no creo que estés en condición de acusar a nadie de nada.

No acuso sino que constato un hecho... Y ¿yo voy a votar a Podemos sí o sí? Venga ya está bien de tonterías y ya que estamos en un foro de derecho, ¿me puedes indicar en qué basas tu afirmación de que yo votaré a Podemos sí o sí?.
Te recuerdo que en este foro he sido simpatizante del PSOE y ahora no los quiero ni en pintura. O sea que tu afirmación de que soy fanático con unas convicciones inamovibles pese a todo ¿me dices en qué las basas? o ¿es sólo hablar por hablar a falta de argumento?

[fcalero15]

ten cuidado que te puede reportar.....este ya es como Pablo Iglesias con los periodistas, el que diga algo que no le mole o tire de hemeroteca, amenaza al canto...

Venga reportame y alegrame el dia....

De verdad que se te nota la falta de formación académica...

[El Macias]

Hombre los cristianos sois bastante fanáticos... si hasta vuestros mismos sacerdotes han violado niños (y no hablamos de uno o dos).

      Este es un comentario que puede provocar una mala reacción . Habrá cristianos fanáticos , cristianos menos fanáticos , cristianos... Y de los miles de sacerdotes ; ¿por qué alguien se puede atrever a decir semejante injusticia? .

      Las "bromas" se tienen que saber dar y sobre todo a quién hay que dárselas . Una cosa es "fomentar" la participación ; y otra muy distinta es fomentar el odio .

      Lo de "dejad que los niños se acerquen a Mi" no hay por qué entenderlo referido solo a niño genéricamente ; sino a toda persona "cándida", "bienintencionada" , sin maldad ,... es así como se alcanza el cielo , la paz , la convivencia , la unión , la justicia ,... DIOS .

[fcalero15]

      Este es un comentario que puede provocar una mala reacción . Habrá cristianos fanáticos , cristianos menos fanáticos , cristianos... Y de los miles de sacerdotes ; ¿por qué alguien se puede atrever a decir semejante injusticia? .

      Las "bromas" se tienen que saber dar y sobre todo a quién hay que dárselas . Una cosa es "fomentar" la participación ; y otra muy distinta es fomentar el odio .

      Lo de "dejad que los niños se acerquen a Mi" no hay por qué entenderlo referido solo a niño genéricamente ; sino a toda persona "cándida", "bienintencionada" , sin maldad ,... es así como se alcanza el cielo , la paz , la convivencia , la unión , la justicia ,... DIOS .

El Macías la cita bíblica es "Dejad que los NIÑOS se acerquen a mí porque sólo los que son como ELLOS, alcanzarán el reino de los cielos' ¿Estás interpretando las palabras de Jesucristo a tu antojo??? Si dice dejad que los NIÑOS se acerquen se refiere a los NIÑOS (y sólo a los niños).... Te contextualizo la cita porque no tienes ni puta idea: estaba Jesucristo con los apóstoles y un grupo de NIÑOS se acercaron a Jesús y los apóstoles intentaron detenerlos y Jesús dijo eso. O sea que se refería a los NIÑOS (Niños y punto), el resto de la cita ya indica que los puros etc (los que son como ELLOS) alcanzarán la gloria y tol jaleo, pero donde dice niños se refiere a niños (bueno y niñas, supongo).

Este es uno de los problemas del catolicismo que cada católico interpreta la biblia como le sale lapuntalapolla y más le conviene.

[El Macias]

El Macías la cita bíblica es "Dejad que los NIÑOS se acerquen a mí porque sólo los que son como ELLOS, alcanzarán el reino de los cielos' ¿Estás interpretando las palabras de Jesucristo a tu antojo??? Si dice dejad que los NIÑOS se acerquen se refiere a los NIÑOS (y sólo a los niños).... Te contextualizo la cita porque no tienes ni puta idea: estaba Jesucristo con los apóstoles y un grupo de NIÑOS se acercaron a Jesús y los apóstoles intentaron detenerlos y Jesús dijo eso. O sea que se refería a los NIÑOS (Niños y punto), el resto de la cita ya indica que los puros etc (los que son como ELLOS) alcanzarán la gloria y tol jaleo, pero donde dice niños se refiere a niños (bueno y niñas, supongo).

Este es uno de los problemas del catolicismo que cada católico interpreta la biblia como le sale lapuntalapolla y más le conviene.

     "Yo no tengo ni puta idea" ; "respetable" según tú .
     Tú supones que también serían niñas ; yo lo doy por hecho .
     Y lo mejor de todo es que los problemas ; para ti , siempre son de los demás . Tú no tienes ninguno...

    La Biblia como la Ley se debe de interpretar con una mente limpia y con un corazón puro y ESO nunca sería como lo que tú has acabado diciendo .

    Insisto en que el papel que te gusta jugar en el Foro no tendrías por qué hacerlo .

[fcalero15]

     "Yo no tengo ni puta idea" ; "respetable" según tú .
     Tú supones que también serían niñas ; yo lo doy por hecho .
     Y lo mejor de todo es que los problemas ; para ti , siempre son de los demás . Tú no tienes ninguno...

    La Biblia como la Ley se debe de interpretar con una mente limpia y con un corazón puro y ESO nunca sería como lo que tú has acabado diciendo .

    Insisto en que el papel que te gusta jugar en el Foro no tendrías por qué hacerlo .

No tienes ni puta idea ni respetable ni ná, es lo que es y punto...
Qué problemas son de los demás? pero qué problemas ni problemas? Dejad la demagogia barata por favor. Yo señalo que tú haces un comentario erróneo porque es un comentario erróneo.
Yo al menos no intento aparentar que sé lo que no sé...

Lo de que la biblia se debe interpretar con 'un corazón puro' es de un cursi y tan vacío de significado que está totalmente de más... pero una pregunta ¿si dos 'corazones puros' interpretan la misma cita bíblica de forma contradictoria entre sí ¿ a quién hacemos caso? y puesto que tú interpretaste antes la cita bíblica ¿significa que te consideras un 'corazón puro? Tú que me has llamado maricón 200 veces por este foro?.
Lo tuyo son discursitos vacíos y ahora que llega Navidad te habrás tragado a Papa Noel y vas de paz a los hombres de buena voluntad...

El papel que me gusta jugar??? Anda ya al carajo con las tonterías...

[Pilío]

No acuso sino que constato un hecho... Y ¿yo voy a votar a Podemos sí o sí? Venga ya está bien de tonterías y ya que estamos en un foro de derecho, ¿me puedes indicar en qué basas tu afirmación de que yo votaré a Podemos sí o sí?.
Te recuerdo que en este foro he sido simpatizante del PSOE y ahora no los quiero ni en pintura. O sea que tu afirmación de que soy fanático con unas convicciones inamovibles pese a todo ¿me dices en qué las basas? o ¿es sólo hablar por hablar a falta de argumento?

Tú lo has dicho por activa y por pasiva, si dices y te desdices es tu problema, de credibilidad para más señas.
Los argumentos contigo me los ahorro, es inútil.

[0liver]

la justicia por tu mano, eh?

Vivan los Derechos Fundamentales que defiendes!!!

volvemos a los 1930 a quemar Iglesias y matar monjas y curas??

No voy a poder explayarme porque la moderacion y el centro nacional de inteligencia me tienen vigilado por comprar cerillas

Para mi no es nada extraño que los voceros de la derecha presenten la iglesia catolica como victima de la guerra civil..............de verdad a mi no me extraña. No es cierto que hubiera en nuestro pais persecucion religiosa en tiempos de la republica.............ES MENTIRA. Ahi tienes los templos protestantes, las mezquitas o las sinagogas que continuaron sin ninguna intervencion del movimiento social. Lo siento de verdad...............no comparto contigo esa falsedad y tampoco es cierto que los sacerdotes y demas especie fueran asesinados por sus ideas religiosas.

Entonces que narices paso?? pues los historiadores dicen que fueron asesinados por su pertenencia a una institucion que habia pedido que el ejercito hiciera un golpe militar contra la republica..............es decir fue la iglesia catolica la que celebro y apoyo la dictadura de primo de rivera y la monarquia.

Fue la iglesia la que se opuso por todos los medios el establecimiento de la republica y alentando desde las radios a los fascistas a rebelarse en armas y trocear españa y convertirla en un baño de sangre. Con esa actitud amenazante era predecible que la gran mayoria de los españoles se les tuviera animosidad y que se hizo patente sobre todo cuando tuvo lugar el golpe militar y la masacre al que TU iglesia apoyo y la definio como bin laden guerra santa o sea cruzada.

Y todavia siguen amenazando desde sus pulpitos...............y eso tambien puede crear fuego.

[amatista]

No voy a poder explayarme porque la moderacion y el centro nacional de inteligencia me tienen vigilado por comprar cerillas

Para mi no es nada extraño que los voceros de la derecha presenten la iglesia catolica como victima de la guerra civil..............de verdad a mi no me extraña. No es cierto que hubiera en nuestro pais persecucion religiosa en tiempos de la republica.............ES MENTIRA. Ahi tienes los templos protestantes, las mezquitas o las sinagogas que continuaron sin ninguna intervencion del movimiento social. Lo siento de verdad...............no comparto contigo esa falsedad y tampoco es cierto que los sacerdotes y demas especie fueran asesinados por sus ideas religiosas.

Entonces que narices paso?? pues los historiadores dicen que fueron asesinados por su pertenencia a una institucion que habia pedido que el ejercito hiciera un golpe militar contra la republica..............es decir fue la iglesia catolica la que celebro y apoyo la dictadura de primo de rivera y la monarquia.

Fue la iglesia la que se opuso por todos los medios el establecimiento de la republica y alentando desde las radios a los fascistas a rebelarse en armas y trocear españa y convertirla en un baño de sangre. Con esa actitud amenazante era predecible que la gran mayoria de los españoles se les tuviera animosidad y que se hizo patente sobre todo cuando tuvo lugar el golpe militar y la masacre al que TU iglesia apoyo y la definio como bin laden guerra santa o sea cruzada.

Y todavia siguen amenazando desde sus pulpitos...............y eso tambien puede crear fuego.

Me parece que solo has leído una parte de la Historia o una muy sesgada. 

[fcalero15]

Tú lo has dicho por activa y por pasiva, si dices y te desdices es tu problema, de credibilidad para más señas.
Los argumentos contigo me los ahorro, es inútil.

Los argumentos conmigo te los ahorras porque careces de ellos...

yo he dicho que hasta la fecha no hay nada que me obligue a modificar mi intención de voto, lo cual no es lo mismo que decir "votaré a Podemos sí o sí"...

No me desdigo de nada, simplemente puntualizo que lo que tú dices que yo he dicho no es cierto... Nunca he votado ni votaré a nadie sí o sí...

Si no eres capaz de usar argumentos válidos y tampoco eres capaz de defender tus propios argumentos no deberían usarlos... y ese sí es un problema y más estudiando derecho...

[tortuga_caxonda]

Y la pregunta del millón ¿qué coño tiene que ver la salvajada de estos angelitos de Dios con la Guerra Civil? luego son los rojos los que están dandole al molinillo todo el día, pero los fachas veis fantasmas acusadores por todos lados...

Unos gilipollas han asesinado un bebé y punto, nadie ha hablado de quemar las iglesias, vamos creo yo... 

[amatista]

Y la pregunta del millón ¿qué coño tiene que ver la salvajada de estos angelitos de Dios con la Guerra Civil? luego son los rojos los que están dandole al molinillo todo el día, pero los fachas veis fantasmas acusadores por todos lados...

Unos gilipollas han asesinado un bebé y punto, nadie ha hablado de quemar las iglesias, vamos creo yo... 

No te has leído el post tortu, sí se ha hablado de quemar Iglesias. 

[Pilío]

Los argumentos conmigo te los ahorras porque careces de ellos...

yo he dicho que hasta la fecha no hay nada que me obligue a modificar mi intención de voto, lo cual no es lo mismo que decir "votaré a Podemos sí o sí"...

No me desdigo de nada, simplemente puntualizo que lo que tú dices que yo he dicho no es cierto... Nunca he votado ni votaré a nadie sí o sí...

Si no eres capaz de usar argumentos válidos y tampoco eres capaz de defender tus propios argumentos no deberían usarlos... y ese sí es un problema y más estudiando derecho...

Tú has dicho lo que has dicho y no vengas ahora cambiar el discurso, son numerosos los hilos en donde se dan sobrados motivos para no votar a podemos y a ti como que te resbalan, es frecuente que concluyas la conversación con un "bueno, y qué, yo seguiré votando a podemos".
Que por mí puedes votar a quien te salga la puntalnabo, estás en tu derecho, pero no vengas dando lecciones de moral, buenas costumbres y técnicas argumentativas y de oratoria, que ya sabemos por donde sales cuando te conviene.

[Pilío]

No voy a poder explayarme porque la moderacion y el centro nacional de inteligencia me tienen vigilado por comprar cerillas

Para mi no es nada extraño que los voceros de la derecha presenten la iglesia catolica como victima de la guerra civil..............de verdad a mi no me extraña. No es cierto que hubiera en nuestro pais persecucion religiosa en tiempos de la republica.............ES MENTIRA. Ahi tienes los templos protestantes, las mezquitas o las sinagogas que continuaron sin ninguna intervencion del movimiento social. Lo siento de verdad...............no comparto contigo esa falsedad y tampoco es cierto que los sacerdotes y demas especie fueran asesinados por sus ideas religiosas.

Entonces que narices paso?? pues los historiadores dicen que fueron asesinados por su pertenencia a una institucion que habia pedido que el ejercito hiciera un golpe militar contra la republica..............es decir fue la iglesia catolica la que celebro y apoyo la dictadura de primo de rivera y la monarquia.

Fue la iglesia la que se opuso por todos los medios el establecimiento de la republica y alentando desde las radios a los fascistas a rebelarse en armas y trocear españa y convertirla en un baño de sangre. Con esa actitud amenazante era predecible que la gran mayoria de los españoles se les tuviera animosidad y que se hizo patente sobre todo cuando tuvo lugar el golpe militar y la masacre al que TU iglesia apoyo y la definio como bin laden guerra santa o sea cruzada.

Y todavia siguen amenazando desde sus pulpitos...............y eso tambien puede crear fuego.

¿Mentira dices?, los datos de la persecución religiosa durante la II R están ahí, se inicia apenas un mes después de la proclamación de la república, continúa durante este período, no olvides las palabras de Azaña "todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano...", y siguió en el bando republicano durante la guerra civil, fueron miles los religiosos, curas y monjas los asesinados por el simple hecho de profesar unas creencias o vestir un hábito, esa es la verdadera historia y no el bodrio que te acabas de inventar, como bodrio miserable ese con el que intentas justificar esos asesinatos porque, según tú, la iglesia promovió un golpe de estado contra la república, golpe de estado que por otra parte se apresuraron a dar las fuerzas de izquierda en el 34 en cuanto las urnas los desalojaron del poder, se ve claramente el talante democrático y tolerante del Frente Popular.

[amatista]

No hace falta irse lejos para ver lo que hacen con los bebés. 

No puedes ver los enlaces. Register or Login

[fcalero15]

Tú has dicho lo que has dicho y no vengas ahora cambiar el discurso, son numerosos los hilos en donde se dan sobrados motivos para no votar a podemos y a ti como que te resbalan, es frecuente que concluyas la conversación con un "bueno, y qué, yo seguiré votando a podemos".
Que por mí puedes votar a quien te salga la puntalnabo, estás en tu derecho, pero no vengas dando lecciones de moral, buenas costumbres y técnicas argumentativas y de oratoria, que ya sabemos por donde sales cuando te conviene.

Argumento vacío el tuyo... "numerosos hilos donde se dan sobrados motivos para no votar a Podemos" , si crees lo que esos motivos exponen... Yo veo (y creo que no es algo subjetivo) que desde que Podemos se ha convertido en una opción política a tener en cuenta, las críticas y ataques indiscriminados para desacreditar a dicha formación a ojos de los posibles votantes ha sido feroz...
Eso que tú llamas "sobrados motivos" yo lo veo como intentos por parte de sectores interesados en manipular mi intención de voto... En ti calan dichas manipulaciones, que lo son y si no eres capaz de verlo quizás tengas un problema de criterio, en mí no... No tengo porque modificar mi intención de voto por noticias que a mi modo de entender la cosa
Yo entiendo que a ti Podemos no te guste, o no te parezca una opción acertada o lo que quieras... Lo que no puedo entender es como entre los detractores de Podemos, no hay ni uno con la suficiente dignidad y sentido de la justicia como para reconocer que los intentos de desacreditar a Podemos, cuanto menos "huelen mal"...

Lecciones de moral y buenas costumbre yo??? Jajajaj pero tú te drogas???...
De oratoria sí que te doy lecciones puesto que los argumentos que utilizas son tramposos... Tú pretendes hacer pasar tu visión, tu opinión "sobrados motivos para no votar a Podemos" como la verdad absoluta... Pues no, los "sobrados motivos" serán para ti, yo creo haberte ya contestado que esos "sobrados motivos" no son lo suficientemente concluyentes como para tener que aceptarlos sin que medie interés en contra. Tú los crees porque Podemos te "cae mal" y no porque lo que se dice contra Podemos sea tan determinante y concluyente como para tener que reconsiderar el voto a Podemos.

[0liver]

¿Mentira dices?, los datos de la persecución religiosa durante la II R están ahí, se inicia apenas un mes después de la proclamación de la república, continúa durante este período, no olvides las palabras de Azaña "todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano...", y siguió en el bando republicano durante la guerra civil, fueron miles los religiosos, curas y monjas los asesinados por el simple hecho de profesar unas creencias o vestir un hábito, esa es la verdadera historia y no el bodrio que te acabas de inventar, como bodrio miserable ese con el que intentas justificar esos asesinatos porque, según tú, la iglesia promovió un golpe de estado contra la república, golpe de estado que por otra parte se apresuraron a dar las fuerzas de izquierda en el 34 en cuanto las urnas los desalojaron del poder, se ve claramente el talante democrático y tolerante del Frente Popular.

No me invento nada y si quieres te lo repetire mil veces si hace falta.......................mentira y mentira. No hubo persecucion religiosa en tiempos de la republica y ahi tenemos a los templos protestantes, las sinagogas y las mezquitas. No es cierto que los sacerdotes y demas especie fueran asesinados por profesar sus creencias o vestimenta............es ridiculo y es mentira. La gran mayoria de la gente les tuvo animosidad por oponerse amenazando el establecimiento de la republica porque don manuel azaña les cortaba el grifo del dinero publico y que debia autofinanciarse por sus fieles y al mismo tiempo se oponia a toda la bateria de libertades y a la LAICIDAD que garantizaba la republica española. Aquel tiempo circulaban muchos rumores sobre los depositos de armas de los fascistas en las iglesias y vicarias donde los cristofascistas daban cobijo y en aquel momento los españoles encabronados y come curas salieron a comprar cerillas y a reventar confesionarios como respuesta a una iglesia catolica que acostumbrada a vivir del dinero publico se enfrento a una republica que queria garantizar la laicidad del gobierno y la plena libertad de conciencia...........y lo demas no es mas que mentiras para justificar la dictadura y sus crimenes que por cierto desde aqui le doy las gracias a ARGENTINA y de momento la interpol ya ha enviado una comunicacion muy urgente a la mafia de madrid para entregar a los 20 cargos asesinos franquistas. Que se haga JUSTICIA.

[Blas Infante]

¿Mentira dices?, los datos de la persecución religiosa durante la II R están ahí, se inicia apenas un mes después de la proclamación de la república, continúa durante este período, no olvides las palabras de Azaña "todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano...", y siguió en el bando republicano durante la guerra civil, fueron miles los religiosos, curas y monjas los asesinados por el simple hecho de profesar unas creencias o vestir un hábito, esa es la verdadera historia y no el bodrio que te acabas de inventar, como bodrio miserable ese con el que intentas justificar esos asesinatos porque, según tú, la iglesia promovió un golpe de estado contra la república, golpe de estado que por otra parte se apresuraron a dar las fuerzas de izquierda en el 34 en cuanto las urnas los desalojaron del poder, se ve claramente el talante democrático y tolerante del Frente Popular.

   Yo no tengo ningún reparo, amigo Pilío, en condenar los injustificables crímenes cometidos por los anarquistas, y por fuerzas izquierdistas incontroladas, en los inicios de La Guerra Civil, que no por La República. No se puede acusar al Gobierno de La República, al que se dio un golpe de Estado, de haber perdido el control sobre el orden público. Sin embargo, la represión en el bando franquista fue dirigida desde arriba y además fue sistemática, y todavía no he oído a nadie de la derecha condenarla. D. Manuel Azaña fue un buen hombre, y hablaba de que un edificio, por muy bello que fuese, no tiene el valor de una vida humana. Eso no quiere decir que estuviese justificando la quema de iglesias.

"La única iglesia que ilumina es la que arde".

De hecho Piotr Kropotkin tenia razon......................y yo solo estoy dispuesto a contribuir con una cerilla con todos los fanaticos cristolocos como los que quemaron a esa pobre criatura y contigo dentro.

   Eres muy temperamental, Oliver, pero estamos sólo debatiendo y proponiendo cosas. No olvidemos quienes fueron rabí Jesús, Mahoma y Moisés. Estos profetas son una figura importante para el cristianismo, para el judaísmo y el Islam. Hay quien comete excesos y violencia sobre “esos” se debe concretar la crítica. Tienen nombre y apellidos.

  Estos están protegidos por nosotros :

  No puedes ver los enlaces. Register or Login

  Y estos también :

  No puedes ver los enlaces. Register or Login