Vuelvo a estar de acuerdo con Sentencia; cualquier persona ha de posicionarse en contra de cualquier tipo de dictadura sin ningún asomo de duda, es otra de las cojeras de nuestro actual gobierno tan reticente a declarciones claras en contra del régimen castrista.
Respecto a si un asesino es "mayor" o menor que otro no se si estoy de acuerdo. A mi parece más bien que un asesino, que aquel que considera que el que opina diferente está mejor muerto, opera en función de las circunstancias que le tocan y asesina o no según se dan las condiciones. De otra manera si habláramos cuantitativamente, si Franco es mil veces peor que Carrillo habría que concluir que Stalin, patrón de Carrillo, era mil veces peor que Franco. Si la difrencia es que uno acabó democratizándose, bueno sería que otros con pasado en gobiernos dictatoriales pero desde luego sin pasados sangrientos del calibre de Carrillo tuvieran tan alta consideración como "el Santi" la tiene entre los medios nacionales (perdón, del Estado); hablo de Fraga, otro expenonte de la "senectute" patria.
En un hilo sobre el marxismo, si parece obvio que se hable de Carrillo, pocos exponentes del comunismo existen en España y menos aun vivos que hayan sido tamaño exponente del marxismo-estalinismo.
Si a lo que te refieres es que todos nos apartamos de una discusión politico filosófica de altura (o de profundidad) tienes razón , pero lo hacemos todos.
Acabas diciendo que condenas muchas cosas de ZP, pero sin embargo no lo haces expresamente acerca de su negativa a condenar la violencia contra otros; es curioso.
Y en cuanto a lo que dices que hace en África lo haces para decir que eso no le interesa al PP; para (supuestamente) criticar a ZP tu comentario es que al PP no le importan que se mueran unos milloncejos de moros y negros. Demagogía? Odio? Qué es? Sinceramente no alcanzo a comprender. Es aplicable ese comentario a quien no denuncia el hecho pero no lo es a quien lo ejecuta?
?. Incomprensible.
España no es el primer vendedor de armas en África (Francia, p.e. triplica nuestras ventas) pero ciertamente es vendedor de armas en África, es así; y te sorprende que el PP no proteste?
? Yo lo que no entiendo es donde están los millones de pacifistas del "no a la guerra" ahora, yo lo que entiendo es que los propios militantes del PSOE sean los que no protesten, yo lo que no entiendo es por qué Llamazares no se pone en huelga de hambre; yo lo que no entiendo es como ZP no retira las armas de esas "zonas de guerra".
Respecto a Guinea Ecuatorial yerras, sí, es diferente ahí lo que opinan unos y otros (PP y PSOE) ve a las actas de UN para ver en que forma España trata los temas guineanos bajo ambos gobiernos.
Y en cuanto al Sahara, para que contar, es evidente que el PP tenía una política prosaharaui y ese era otro punto de fricción con nuestros "primos y amables vecinos alauitas" ; ahora ya no hay fricciones, Marruecos hace y deshace, pincha y corta y España (su gobierno claro está) no lo ha contradicho ni una sola vez (cuando uno coge costumbre de deslizar la indumentaria via posterior baja, parece difícil de corregir).
Volviendo a la Historia. Es sabido que la historia la escriben los vencedores. Así Carrillo fue durante muchos años una "rata cobarde asesina con peluquín", y no se discutia demasiado al respecto. Hoy dia la Historia la escribe quien tiene medios para que otros aprendan la historia que quieren contar. La escriben los que tienen 150 editoriales y deciden lo que editan y lo que no (lo que se puede leer y lo que no) ; los que tienen monipolios digitales y cuasimonopolios del cable (lo que se puede ver y lo que no), concesiones de los libros de texto, cuasimonopolio de las emisiones locales (lo que se puede oir y lo que no) y también quienes manejan los fondos públicos; y esto último es muy triste, mucho, lo otro puede derivarse de la libertad de empresa (convenientemente promovida o dificultada según sea el caso); pero que los fondos públicos se utilicen para crear odios entre vecinos en lugar de tratar de que sirvan para que mejore la calidad de vida de esos vecinos es de una tristeza extrema (esa que sólo llega tras tanto cabreo, dadas las injusticias, que uno acaba por no tener más fuerzas para cabrearse y lo que se pone es triste)
Yo vivo en una Cuenca Minera (allí de donde salió Carrillo en el pleistoceno). Aquí no hay nada, NADA. Se ha perdido el 35% de la población (desde el año 90) y el 55% de los empleos. Ni Ceuta ni Melilla pueden acercarse a las tasas de desempleo que aquí hay. Pero aquí hay BMW, Mercedes, SangYong, Lexus,etc por doquier, todo el mundo viste de forma elegante y en las sidrerias corre el vino, la cerevza, las sidras, las ñoclas, las andaricas, los percebes, los oricios y los mp4 (tanto un sábado como un miercoles por la noche). Cual es el secreto de esta Jauja? Los fondos mineros, no hay otro. En lugar de ser utilizados para reindustrializar de forma cabal la comarca, los sindicatos (si los sindicatos, ellos son los que cuando se enfrentan al Ministerio no es mejorar condiciones de nada sino por mantener las cuotas de decisión en los fondos mineros, yo reparto 100 millones de euros tu 80 y así) ya desde comienzos de los 90 los dedicaban a la implantación de una red de clientelismo que hoy dia opera con sorprendente efectividad. Si se construye una Casa de Cultura en un pueblo pequeño, que funcionaria a las mil maravillas con 5 empleados, pues se contratan a 31 personas, y como ese hay cientos de ejemplos.
Esto viene a que una de las partidas que se lleva mucho dinero de estos fondos es cultura. De esta forma se pueden publicar cantidad de libros subvencionados. Siempre y cuando, claro está, que digan lo que hay que decir, que sean politicamente correctos y que el fruto de sus investigaciones confirme las tesis imperantes a mayor gloria de nuestros márties y héroes locales. En resumen que si Carrillo fue vecino tuyo y se te ocurre contar las cosas que ya hacia con 20 años tus canales de expresión serán tu propia voz para que se lo cuentes a les ovelles (y quizá alguna hermosa pintada adorne tu casa y luego el ayuntamiento esté muy ocupado y tarde 2 meses en ir a limpierla); ahora bien su tus loas son lo suficientemente intensas te editarán el libro, te darán un premio economicamente dotado (hay que gastar que sino no se justifican los fondos del año que viene) te harán una bonita presentación, y si en la portada pones una bandera republicana alguna concejalía de cultura te encargará alguna otra investigación (también dotada); todo esto sin contar con que es probable que alguna incondicional del tema se emocione y quiera entregarse a tí (que no todo es económico, salvo que sea la secretaria segunda de la subconcejalia que quiera hacer algún gasto oficial contigo; y no hablo por despecho
)
Bueno me callo que ya le di más vueltas que que se yo; otro dia sigo.
Perdón por la extensión, por el rollo, por las incorrecciones ortográficas y gramaticales y por , como bien decía Sentencia, desviarme de lo que era el hilo-
Hasta pronto-
