Gracias Pedro G.
Lamento discrepar. El 195.3 dice: "Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el
auxilio, la pena será de prisión de seis meses a 18 meses, y si el accidente se debiere a
imprudencia, la de prisión de seis meses a cuatro años."
La opción c) dice: "Situación de riesgo creada por accidente fortuito o situación de riesgo creada por imprudencia".
El tipo agravado según el CP siempre implica accidente, sea ocasionado fortuitamente, sea debido a imprudencia. Por tanto la segunda parte de la opción C, "riesgo por imprudencia", por sí solo no es un tipo agravado, debería decir "riesgo por accidente imprudente". Falta la componente de accidente.
En cambio la opción a) habla de "situación de riesgo creada por accidente imprudente", lo cual es correcto. En este caso no se habla de "accidente fortuito" pero es una de las concreciones del tipo agravado, sin más, por lo que es correcto, y desde luego mucho más correcto que la opción c), que directamente es falsa porque el mero "riesgo imprudente" no es un tipo agravado. La clave en el tipo es "y si el accidente se debiere a imprudencia", que invalida la opción C.
Creo que la persona que ha colgado los escaneos tuvo la misma disquisición, y se acabó decantando por la A también (figura en morado con un punto al lado). Por mi parte, si es la A la tengo mal, así que estoy defendiendo la A contra mí mismo
Gracias y un saludo
