Hilo Oficial Financiero y Tributario II primer parcial (2015 / 2016)

[unserapio]

si lo es, la venta de elementos afectos a actividad empresarial es una ganancia o perdida patrimonial por el ART 28.2 Ley

Seguramente tengas razón, pero una venta sobre un inmueble del que tienes la titularidad es un rendimiento de capital inmobiliario. Yo tenía la respuesta como dices pero la cambié en el último momento por esta razón. Si por ejemplo hubiera cedido su posición en un contrato de arrendamiento sobre ese local si tendría lugar la aplicación de dicho artículo. En fin, como me pasa siempre en esta asignatura, le estaré dando demasiadas vueltas y lo tendré mal.

[cdcr]

Lo que yo he puesto (escribo de memoria):

1. Es una ganancia/perdida patrimonial.
2. Si tendra repercusion. 20000 euros
3. Te puedes deducir todo pero los 11000 si los deduces te sales negativo, deberás hacer lo de los 4 años.
4. Pareja de hecho a efectos fiscales no es matrimonio ni unidad familiar.
5. Art.22 IS (exencion rentas obtenidas en extranjero a través establecimiento permanente)

[galeon]

Muchas gracias Águila. Estoy con los casos y casos...espero que vuestra experiencia me sirva para afrontar este examen. Saludos

[Angelo_]

Lo que yo he puesto (escribo de memoria):

1. Es una ganancia/perdida patrimonial.
2. Si tendra repercusion. 20000 euros
3. Te puedes deducir todo pero los 11000 si los deduces te sales negativo, deberás hacer lo de los 4 años.
4. Pareja de hecho a efectos fiscales no es matrimonio ni unidad familiar.
5. Art.22 IS (exencion rentas obtenidas en extranjero a través establecimiento permanente)

Coincido, aunque no recuerdo los artículos:
1. Elemento patrimonial afecto a actividad económica que se transmite es ganancia/perdida patrimonial, no rendimiento. Viene así en LIRPF
2. Tributa por los 20.000
3. -1.500 como rendimiento y 1.000 a deducir en 4 años siguientes
4. Todos los hijos con ella o todos los hijos con él...
5. Exento si está gravado por impuesto de naturaleza análoga al de sociedades etc...

Suerte y saludos

[RaulinoN]

Yo con media hora más, me hubiera salido perfecto. He puesto lo que vosotros, pero en el del zapatero puse que dependía si se tenia el bien con afectación o no..
 En lo de la deducción de alquiler puse también lo de la amortizacion por el valor del suelo

En la de la empresa esa Francesa puse que esta exenta, por considerarse filial, ya que se trataba de una empresa española que tenia otro permanente pero allí en Francia, encontré un artículo que decía hasta lo del convenio  de información..

Perdí demasiado tiempo en la primera pregunta, quizás porque andaba nervioso. En la primera es una ganancia o pérdida patrimonial porque él se dedica a zapatos (ya no me acuerdo  ni lo que puse)

[rtmc]

Sabeis si teniendo 4 preguntas bien y 1 mal entera es posible aprobar? O hay que tenerlas todas bien?

[unserapio]

Caso de febrero de 2015:
Un empresario persona fisica cede su posición contractual como arrendatario de un local de negocio a otro empresario por el precio de 20.000€ ¿Como se califica la renta que obtiene el primer empresario al ceder el contrato de arrendamiento?
La renta se califica como ganancia o pérdida patrimonial....
Creo que han preguntado sobre los rendimientos inmobiliarios de manera encubierta, aunque lo vuelvo a decir, seguramente me equivoque...

[RAQCAR]

Coincido con tus respuestas examen Hp al maximo, poner la sexta de patrimonio ya les vale y nada de rendimientos del trabajo, de rentas exentas....

También coincido con vosotros, no obstante a ver cómo corrigen pues supongo que afecta también cómo lo cuentes y argumentes.

[Angelo_]

Caso de febrero de 2015:
Un empresario persona fisica cede su posición contractual como arrendatario de un local de negocio a otro empresario por el precio de 20.000€ ¿Como se califica la renta que obtiene el primer empresario al ceder el contrato de arrendamiento?
La renta se califica como ganancia o pérdida patrimonial....
Creo que han preguntado sobre los rendimientos inmobiliarios de manera encubierta, aunque lo vuelvo a decir, seguramente me equivoque...

Es una situación diferente. No pueden ser rendimientos inmobiliarios al haber una transmisión del bien...mírate el Art. 28.2 LIRPF:
"Para la determinación del rendimiento neto de las actividades económicas no se incluirán las ganancias o pérdidas patrimoniales derivadas de los elementos patrimoniales afectos a las mismas, que se cuantificarán conforme a lo previsto en la sección 4.ª de este capítulo."...la sección 4ª es la de las ganancias patrimoniales...

Saludos

[Helada]

Lo que comenta Ferrandis de vivienda habitual y de juego, afectan en la actualidad? En qué artículos se puede ver?

[jorsano1984]

Lo que yo he puesto (escribo de memoria):

1. Es una ganancia/perdida patrimonial.
2. Si tendra repercusion. 20000 euros
3. Te puedes deducir todo pero los 11000 si los deduces te sales negativo, deberás hacer lo de los 4 años.
4. Pareja de hecho a efectos fiscales no es matrimonio ni unidad familiar.
5. Art.22 IS (exencion rentas obtenidas en extranjero a través establecimiento permanente)

Mas o menos lo mismo que he puesto bien, asi que genial

[Niobyta]

Las respuetas más o menos las tengo como vosotros.  En la 3 he puesto -2500 € y tan agusto....espero que por el razonamiento de llegar hasta ahí me puntuén algo.

Me ha parecido bastante dificil.

[GY11]

Buenas.
Yo veo   que he metido la pata en la 5 de pleno,  xq con los nervios no encontraba el articulo del establecimiento permanente y aplique el 23.3 , que no procede.
En el 2 Puse, que no puesto que al ser donacion, no se puede deducir la perdida y sea el hijo quien tenga que tributar por el valor de mercado del bien, en relacion con el ISD. 5 isd( sujeto).
En el 3-- el rendimiento de 0, al aplicar las deduccion de 1000, por amortizacion y 9000 ( de los 1100) de gastos. resevando 2000 para los sigientas 4 años. 23.1a1 y23.1b
Los 500 deIBI solo reducibles si inciden sobre los rendimientos 23.1a.2º( y estos no existen  al aplicar la deducion).

Lo demas lo tengo parecido.Pero veo que voy justito
Saludos

[unserapio]

Pues salvo sorpresa he vuelto a suspender... Tengo 2 preguntas bien. Esta asignatura la tengo atravesada.

[MeryM]

Alguien sabe cuántos casos son necesarios tener bien para poder aprobar?

[xexitana]

a ver como lo veis en la del zapatero:
art. 28.2 no se incluirán incluirán las ganancias y perdidas patrimoniales de los bienes afectos, estos se valoraran conforme al art. 4o.2 RIRPF
por lo tanto será una ganancia patrimonial art. 33.1
no obstante no tendrá consideración de ganancia o perdida patrimonial si se dan los requisitos del art. 33.3 LIRPF

[trasgo]

Buenos dias.

Para los que vamos la segunda semana, termino de bajarme el examen del depsito y he visto que dejan inculir anotacioens en los "post-it" tipo "IRPF" o "base imponible".
Imagino que muchos lo sabrían pero era un dato que yo desconocia, espero que sirva para aquellos, que como yo, no eramos conscientes de ese dato.

Suerte a todos.

[unserapio]

Alguien sabe cuántos casos son necesarios tener bien para poder aprobar?

Teniendo bien 3 casos tienes un 6, es lo que saque en el iva teniendo 3 bien el septiembre pasado. El 5 supongo que estará teniendo 2 bien y sin tener errores graves, pero en fin no lo sé a ciencia cierta.

[joselugobi13]

Por las respuestas que dais, tengo bien enteros el 1 el 4 y el 5. El 2 y el 3, tengo bien lo que puse pero por ejemplo en el 3 se me olvido deducir el IBI y en el 2 me quede a medias. Yo creo que aprobado. Yo el año pasado aprobe este parcial teniendo 2 enteros bien y el resto regular

[MeryM]

Teniendo bien 3 casos tienes un 6, es lo que saque en el iva teniendo 3 bien el septiembre pasado. El 5 supongo que estará teniendo 2 bien y sin tener errores graves, pero en fin no lo sé a ciencia cierta.

Gracias, esperaremos a ver que tal corrigen y si no tardan mucho.., por cierto acaban de poner las soluciones del examen.