Donde estais podemitas del foro?

[Mgfrei]

Si fuera como tu dices no estarías opinando aquí, no saldrían en televisión expresando libremente sus opiniones, no se les daría voz en ninguna parte y estarían perseguidos. Porque los extremismos políticos son todo menos democráticos, no se me ocurre un estado actual con un gobierno de la extrema derecha, pero si de izquierda ( Venezuela, Cuba, Ecuador y en la parte totalitaria comunista Corea del Norte) puedes ver objetivamente que no son demócratas porque no dejan expresar ni manifestar ideas contrarias a las suyas. Pues bien un gobierno de la extrema derecha actuaría de la misma manera, porque su filosofía es la misma, totalitarismo.

En este pais manda la derecha, que te puede disgustar por razones ideológicas respetables, pero no puedes acusar de extrema derecha al gobierno actual porque no sería cierto. Creo que los términos objetivos de la comparación son claros.

En Francia manda la izquierda, una izquierda que parece muy diferente a la de Podemos, tanto que hasta suena raro ponerlos en el mismo bando. Cual es la diferencia? Podemos si es extrema izquierda y el gobierno frances no.

La izquierda preparada, con experiencia que asume el compromiso de gobernar para todos es necesaria en el país, pero la izquierda oportunista, no preparada que sólo busca la  auto satisfacción a corto plazo no es buena en ninguna parte (que vendría a ser lo mismo con la ultra derecha)

Se puede votar a Podemos y no ser extremista.

[Mgfrei]

Yo no haría ni caso a lo que diga Gijonés. Para él ningún partido vale: todos tienen defectos mortales que no pasan por su inmaculado filtro de pureza ética y moral. Aunque me da que el partido más acorde con su ideología tendría éxito en un hipotético Cuarto Reich. Cutando sus palabras hace unos días: Vox no le parece lo suficientemente dura y garantista de los valores nacionales.

Si partimos de la base de que él desprecia a todos los jugadores del sistema sin ofrecer ningún tipo de alternativa medianamente constructiva (todo su argumentario, oh coincidencia, se sustenta en ad hominems y falacias del estilo "que viene el lobo"; ¿no suena mucho al discurso perdedor del PSOE en 2011?), resta decir que darle cuerda no lleva a nada. Como buen troll de foro, pone temas inflamables para ver si algún memo pica y se calienta. Lo mejor en estos casos es pasar para no saciar su propósito (buscar atención).

Vamos, que se aburre mucho y busca gresca. Tenedlo en cuenta antes de seguirle el rollo la próxima vez. El que avisa...

[juanma72]

Se puede votar a Podemos y no ser extremista.

Claro, también se puede votar a Vox y no ser extremista. Puedes ver que en ningún momento hago referencia a los votantes, mas bien a los que gobiernan los partidos.

Puedes votar a Podemos pero no puedes esperar un gobierno de izquierda progresista porque ellos claramente ya te indican que no lo son.

El ejemplo claro lo tienes en los ayuntamientos de Valencia y Cádiz, en Valencia manda la izquierda progresista y desde el minuto uno se esta preocupando por la mejora de las condiciones de vida de sus ciudadanos. Buscando mejoras en los impuestos, preocupándose del fomento del empleo, está presentando planes (mas o menos acertados) para que se pueda vivir mejor. En Cádiz manda la izquierda radical (porque así se autoproclama el señor en cuestión) y no ha hecho absolutamente nada, pero nada. Ni siquiera presenta planes, es decir, no trabaja no se dedica a sus ciudadanos.

Esa es la diferencia que veo yo a Podemos con el resto de la izquierda, y no soy de izquierdas pero reconozco el trabajo y esfuerzo (con mas o menos acierto) de los partidos sean del color que sean.

Entonces como votante que voy hacer, votar a un partido que por lo menos lo intente y trabaje por el país, que tenga ideas y aporte soluciones reales, o voy a votar a uno que ya me esta indicando a las primeras de cambio que se va a sentar en el sillón y se va a dedicar a cambiar nombres de plazas y calles, celebrar aniversarios y fiestas que no tienen cabida, a dar soluciones a los problemas que no son reales. Y el resto de problemas reales de los ciudadanos esos que los resuelvan ellos con asambleas. Para mi es obvio.

[Mgfrei]

Hombre, se ha topado con una deuda de 200 millones de euros y tenía ya preasignado 70 millones del ejercicio actual para pagar a proveedores. Las cosas como son. Ha intentado recortar algunas partidas para impulsar planes (como quitar la subvención a los pasos de Semana Santa), pero con eso ha puesto a los capillitas en pie de guerra.

Podrías haber puesto otros ejemplos como las radicales peligrosas de Madrid y Barcelona, cosa que has omitido (convenientemente) y cuya gestión por lo que se ve está siendo bastante más sencilla de ejecutar. Colau va a impulsar un plan de ayudas para comedores y slquileres con los superávit generados por el turismo, por ejemplo.

[juanma72]

Bueno te compro lo de Cadiz

Pero no he ocultado lo de Madrid y Barcelona de manera maliciosa, no las he nombrado porque son las dos ciudades que mas conozco por razon laboral y familiar. No sería objetivo.

[lucia1234]

Si fuera como tu dices no estarías opinando aquí, no saldrían en televisión expresando libremente sus opiniones, no se les daría voz en ninguna parte y estarían perseguidos. Porque los extremismos políticos son todo menos democráticos, no se me ocurre un estado actual con un gobierno de la extrema derecha, pero si de izquierda ( Venezuela, Cuba, Ecuador y en la parte totalitaria comunista Corea del Norte) puedes ver objetivamente que no son demócratas porque no dejan expresar ni manifestar ideas contrarias a las suyas. Pues bien un gobierno de la extrema derecha actuaría de la misma manera, porque su filosofía es la misma, totalitarismo.

En este pais manda la derecha, que te puede disgustar por razones ideológicas respetables, pero no puedes acusar de extrema derecha al gobierno actual porque no sería cierto. Creo que los términos objetivos de la comparación son claros.

En Francia manda la izquierda, una izquierda que parece muy diferente a la de Podemos, tanto que hasta suena raro ponerlos en el mismo bando. Cual es la diferencia? Podemos si es extrema izquierda y el gobierno frances no.

La izquierda preparada, con experiencia que asume el compromiso de gobernar para todos es necesaria en el país, pero la izquierda oportunista, no preparada que sólo busca la  auto satisfacción a corto plazo no es buena en ninguna parte (que vendría a ser lo mismo con la ultra derecha)

Esa es tu opinión, la mia sigue siendo que tenemos instalado en el Gobierno de la Nación a la derecha radical, extrema y mafiosa!

[Jose_]

Por si acaso no se entiende: "modo ironía on" ¡¡Cachis!!! que sería de nuestros queridos gobernantes sin el manido recurso a la herencia recibida. Modo ironía off"

¡Ains! Los dobles raseros 

[Mgfrei]

Por si acaso no se entiende: "modo ironía on" ¡¡Cachis!!! que sería de nuestros queridos gobernantes sin el manido recurso a la herencia recibida. Modo ironía off"

¡Ains! Los dobles raseros 

La herencia recibida no es un argumento necesariamente tendencioso. El problema es que el PP lo usó de forma muy cínica tras ganar en 2011 cuando había prometido en campaña 4 millones de empleos. Sabiendo la que estaba cayendo, ¿no era esa una propuesta populista que tanto se vilpendian ahora?

Veréis como el próximo Gobierno, sea de la estela que sea, se va a encontrar con las manos atadas el primer año por haber sido ya aprobado el Presupuesto General del año que viene. Y que el PP si no gana usará eso cínicamente como argumento de oposición (¡el PSOE ha recortado 200 millones en desempleo! Hurr durr).

[lucia1234]

La herencia recibida no es un argumento necesariamente tendencioso. El problema es que el PP lo usó de forma muy cínica tras ganar en 2011 cuando había prometido en campaña 4 millones de empleos. Sabiendo la que estaba cayendo, ¿no era esa una propuesta populista que tanto se vilpendian ahora?

Veréis como el próximo Gobierno, sea de la estela que sea, se va a encontrar con las manos atadas el primer año por haber sido ya aprobado el Presupuesto General del año que viene. Y que el PP si no gana usará eso cínicamente como argumento de oposición (¡el PSOE ha recortado 200 millones en desempleo! Hurr durr).

Totalmente de acuerdo contigo....
Además aún hablan de herencia recibida esa trama mafiosa!
Y si analizamos, la herencia que hemos recibido ahora toda la ciudadanía proviene del  "milagro económico" (burbuja inmobiliaria) iniciada y consolidada por los impresentables y criminales Rato (Rata) y Aznar.

Luis, sé fuerte!
 

[federicomartin]

Por cosas como éstas UPyD es más necesario que nunca

Han puesto su propio dinero para que se investiguen causas de corrupción, algo que no ha hecho ningún otro partido

Y no se merecen desaparecer del panorama político nacional, y con ciertas reticencias que me produce C's en ciertos temas, al final que no sea por mi voto por el que Herzog no consiga estar en el Congreso (tengo la suerte de haberlo conocido personalmente en un acto y es una buena persona me dio la impresión)

Los 8 años de UPyD en el Congreso no son reprochables y nos cueste reconocerlo o no Rosa Díez es el ejemplo de una política próxima por ideales a la línea socialdemócrata escandinava

[dangoro]

La herencia recibida no es un argumento necesariamente tendencioso. El problema es que el PP lo usó de forma muy cínica tras ganar en 2011 cuando había prometido en campaña 4 millones de empleos. Sabiendo la que estaba cayendo, ¿no era esa una propuesta populista que tanto se vilpendian ahora?

Veréis como el próximo Gobierno, sea de la estela que sea, se va a encontrar con las manos atadas el primer año por haber sido ya aprobado el Presupuesto General del año que viene. Y que el PP si no gana usará eso cínicamente como argumento de oposición (¡el PSOE ha recortado 200 millones en desempleo! Hurr durr).

Hombre es que la herencia recibida por el PSOE fue catastrófica. Como para no nombrarla. Yo también lo haría. No digo que sirva de excusa para gobernar mal, pero hay que saber desde que punto se parte. Y no tiene nada que ver la que recibió Zapatero de Aznar con la que recibió Rajoy de ZP Está a años luz.

[Mgfrei]

Hombre es que la herencia recibida por el PSOE fue catastrófica. Como para no nombrarla. Yo también lo haría. No digo que sirva de excusa para gobernar mal, pero hay que saber desde que punto se parte. Y no tiene nada que ver la que recibió Zapatero de Aznar con la que recibió Rajoy de ZP Está a años luz.

Sí, pero seamos honestos Dangoro, no puedes hacer la campaña de 2015 basándote en que en cierto punto de la historia, el PSOE gobernó mal (argumentario actual del PP). Y no es que nos vaya de puta madre ahora. El desempleo sigue. Sí, las grandes compañías tienen beneficios estratosféricos ahora, pero eso a pie de calle no se ve. La macroeconomía te da cuerda hasta cierto punto.

Y no es que la "herencia recibida" de Rajoy sea para tirar cohetes. Coño, si ni siquiera va a dejar hacer Presupuestos en el primer año. ¿Has visto como han desvalijado a Castilla la Mancha?

(Y sí, estamos de acuerdo que Andalucia y los EREs es una caca. Mucho hablar de Ciudadanos, pero todo cambió para seguir igual).

[federicomartin]

Hombre es que la herencia recibida por el PSOE fue catastrófica. Como para no nombrarla. Yo también lo haría. No digo que sirva de excusa para gobernar mal, pero hay que saber desde que punto se parte. Y no tiene nada que ver la que recibió Zapatero de Aznar con la que recibió Rajoy de ZP Está a años luz.

Eso es cierto pero todo viene provocado por el ladrillo que en la época aznarista daba muchos beneficios al Estado en diversas formas pero con Zapatero todo se vino abajo

Más que ser buen o mal gestor, las condiciones externas influyeron más en estos casos

[Carolina12]

PP es a corrupción lo que PSOE es a robar. Mismo perro con distinto collar

[m.t.c.]

Hombre, se ha topado con una deuda de 200 millones de euros y tenía ya preasignado 70 millones del ejercicio actual para pagar a proveedores. Las cosas como son. Ha intentado recortar algunas partidas para impulsar planes (como quitar la subvención a los pasos de Semana Santa), pero con eso ha puesto a los capillitas en pie de guerra.

Podrías haber puesto otros ejemplos como las radicales peligrosas de Madrid y Barcelona, cosa que has omitido (convenientemente) y cuya gestión por lo que se ve está siendo bastante más sencilla de ejecutar. Colau va a impulsar un plan de ayudas para comedores y slquileres con los superávit generados por el turismo, por ejemplo.

...Colau va a poner en marcha...¿qué?...

Esperaremos a que lo haga para tener opinión. Pero si es como lo de bajarse el sueldo...ya te digo que va pa largo...

Y lo que sí es gracioso es eso de los superávits generados por el turismo...Un turismo que existe por las decisiones de otros, en especial de los sucesivos socialistas que han dirigido el Ayuntamiento. Turismo que alcanza dimensión mundial de masas con los JJOO ( que Ada no habría promovido). Y que no ha parado de crecer desde entonces.

Ada Colau va a ser un episodio olvidable y olvidado de Barcelona en muy poco tiempo. Igual que el pipipí de Zaragoza, el julai de Cádiz, y otros más....Tal vez la Carmena, gracias a su nepote, no siga ese camino...

[Jose_]

¿Qué don José María González Santos (alias Kichi) no ha tomado medidas de gran altura política? ¡¡¡te quie i ya, hombre!!!
Según he leído por aquí, parece que sí, esto es, recortar algunas partidas para impulsar planes ¿qué planes, por cierto? ¡¡¡Ojo!!! Ha suprimido las subvenciones a los pasos de Semana Santa, para escarnio de los pobres “capillitas” (viva el respeto). Grandes miras la de este edil que, independientemente de su derecho a ser agnóstico, ateo, "mediopensionista" o lamadrequeloparió, sabe (o no lo sabe, lo que sería aún es peor) que está renunciando a los ingresos que ese tipo de turismo genera. Turismo que no es sólo propio de "capillitas", ya que guste o no es una manifestación socio cultural (y religiosa, por supuesto) que atrae a mucho turismo.
¿O es que su amado carnaval chirigotesco no lo es? ¿O es que también va a recortar las partidas que reciben las chirigotas para impulsar otros supuestos planes?

Por los menos Carmena, tiene (o se le presupone) la capacidad intelectual (y en mi opinión bastante) que le faltan a algunos de estos, pero entre el "equipazo" del que se ha rodeado y que a veces da la sensación de que se ha tomado esto de la alcaldía a modo de hobby, pues da lo mismo que lo mismo da.
Aunque hay que ser honestos, ayer, de los de su "peña" es la única que supo estar a la altura de lo que debe ser un Alcalde que gobierna para TODOS.

[lucia1234]

Hombre es que la herencia recibida por el PSOE fue catastrófica. Como para no nombrarla. Yo también lo haría. No digo que sirva de excusa para gobernar mal, pero hay que saber desde que punto se parte. Y no tiene nada que ver la que recibió Zapatero de Aznar con la que recibió Rajoy de ZP Está a años luz.

¡Herencia recibida va ser la que nos deje ese catastrófico PP de la derecha, radical y mafiosa!

Sólo hay que darse una vuelta para ver como ha dejado el PP las arcas públicas de las diferentes CC.AA. como por ejemplo CLM, Valencia...etc., etc.

P.S. Por cierto, ¿Cómo va el tema de los desempleados?   

[m.t.c.]

¿Qué don José María González Santos (alias Kichi) no ha tomado medidas de gran altura política? ¡¡¡te quie i ya, hombre!!!
Según he leído por aquí, parece que sí, esto es, recortar algunas partidas para impulsar planes ¿qué planes, por cierto? ¡¡¡Ojo!!! Ha suprimido las subvenciones a los pasos de Semana Santa, para escarnio de los pobres “capillitas” (viva el respeto). Grandes miras la de este edil que, independientemente de su derecho a ser agnóstico, ateo, "mediopensionista" o lamadrequeloparió, sabe (o no lo sabe, lo que sería aún es peor) que está renunciando a los ingresos que ese tipo de turismo genera. Turismo que no es sólo propio de "capillitas", ya que guste o no es una manifestación socio cultural (y religiosa, por supuesto) que atrae a mucho turismo.
¿O es que su amado carnaval chirigotesco no lo es? ¿O es que también va a recortar las partidas que reciben las chirigotas para impulsar otros supuestos planes?

Por los menos Carmena, tiene (o se le presupone) la capacidad intelectual (y en mi opinión bastante) que le faltan a algunos de estos, pero entre el "equipazo" del que se ha rodeado y que a veces da la sensación de que se ha tomado esto de la alcaldía a modo de hobby, pues da lo mismo que lo mismo da.
Aunque hay que ser honestos, ayer, de los de su "peña" es la única que supo estar a la altura de lo que debe ser un Alcalde que gobierna para TODOS.

¡ Ep !...Nada comparado con las exitosas y eficaces medidas tomadas por el piripipí de Zaragoza (mi otra ciudad con Barcelona)...

¡ 6 medidas 6 ! Ha tomado en 100 días mi admirado zaragozano:

- Intento de cambiar el nombre de un pabellón deportivo (contra el criterio de la mayoría del Pleno y gastabdo "pasta" en ello, cabezón que pa eso es maño).
- Debate en profundidad sobre si asistiría o no la Corporación a los actos religiosos del Pilar (a misa no ha ido, pero ha estado colocando flores en la ofrenda a la Virgen...La coherencia ante todo).
- Ha contentado a las aficiones del CAI y del Real Zaragoza (?), insignias deportivas de la ciudad.
- Se ha quitado el pitillo al "cabezudo" que representa a la Cigarrera del Tubo (escultura en honor a un popular personaje).
-Se han quitado las corridas de toros del programa oficial de fiestas (lo que no ha impedido asistencia considerable de aficionados)
- Reconsideraron su decisión inicial de que los participantes en el certamen de jotas pagaran entrada.

Y no nos olvidemos de la colocación de la bandera griega en el balcón del Ayuntamiento (antes de la rendición de Tsipras a la realidad). Ni lo de anunciar la retirada del Ayuntamiento en el asunto del Festival Internacional de Música Montserrat Caballé.


¡ A ver, quién da más !.

[m.t.c.]

La herencia recibida no es un argumento necesariamente tendencioso. El problema es que el PP lo usó de forma muy cínica tras ganar en 2011 cuando había prometido en campaña 4 millones de empleos. Sabiendo la que estaba cayendo, ¿no era esa una propuesta populista que tanto se vilpendian ahora?

Veréis como el próximo Gobierno, sea de la estela que sea, se va a encontrar con las manos atadas el primer año por haber sido ya aprobado el Presupuesto General del año que viene. Y que el PP si no gana usará eso cínicamente como argumento de oposición (¡el PSOE ha recortado 200 millones en desempleo! Hurr durr).

¿Porqué habrá subido Standar&Poor la nota crediticia de España ?...

[dangoro]

¡Herencia recibida va ser la que nos deje ese catastrófico PP de la derecha, radical y mafiosa!

Sólo hay que darse una vuelta para ver como ha dejado el PP las arcas públicas de las diferentes CC.AA. como por ejemplo CLM, Valencia...etc., etc.

P.S. Por cierto, ¿Cómo va el tema de los desempleados?   

Jajajaja tu feliz porque el paro subió en septiembre veo, pero ya verás como en octubre y noviembre vuelve a bajar. Si para vosotros cuanto peor vaya España mejor. La herencia que va a dejar Rajoy va a ser bastante mejor que la que dejó ZP. Ya se que tú de economía entiendes poco, pero no es lo mismo recibir un país en recesión que creciendo al 3 por ciento. No es lo mismo recibir un país con una prima de riesgo a punto de rescate que con una prima de riesgo solvente. Y al final quieras o no, habrá menos parados de los que dejó Zapatero.



Y para ejemplo de autonomía arruinada Andalucía.